Firmware-update: HyperWRT 2.0b4

HyperWRT past de originele firmware aan van Linksys WRT54G(S)-routers en stopt daar enkele handige features bij. Denk hierbij aan dertien kanalen om een draadloze verbinding op te zetten, nog meer concurrent connections, een command shell en een telnet daemon. De nieuwste versie van deze getweakte firmware is versie 2.0b4 en is beschikbaar voor zowel de WRT54G- als WRT54GS-router. Hieronder is een lijst met features en het changelog van de nieuwe firmware-release te vinden:

HyperWRT has these added features :
  • Adjustable Transmit Power & Antenna Select
  • 13 Wireless Channels
  • 'Boot Wait' flash protection
  • Increased maximum concurrent connections
  • More Port Forwarding & Triggering Fields
  • More Qos Device & Application Fields
  • More Access Restrictions Policies & Blocked Services Fields
  • Command Shell
  • Telnet Daemon
  • Startup & Firewall Scripts
  • Uptime
HyperWRT 2.0b4
  • Increased maximum concurrent connections from 1024 to 4096
  • TCP Timeout has been optimized
  • Minor bugfixes and enhancements
Versienummer 2.0b4
Website HyperWRT
Download http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=124812&package_id=136456&release_id=295359
Bestandsgrootte 3,47MB
Licentietype GPL

Door Robin Vreuls

Doktersteam

Feedback • 09-01-2005 13:37 20

09-01-2005 • 13:37

20

Bron: HyperWRT

Update-historie

07-'08 DD-WRT 24 SP1 23
05-'08 DD-WRT 24 63
01-'08 DD-WRT 24 RC6.2 25
11-'07 DD-WRT 24 RC5 30
09-'07 DD-WRT 24 RC3 26
01-'07 Linksys WRT54G 7.00.4 27
12-'06 Linksys WRT54G 1.01.1 39
10-'06 Linksys WRT54G 1.01.0 26
05-'06 Linksys WRT54G 1.00.9 42
10-'05 Linksys WRT54G 4.20.8 29
Meer historie

Lees meer

Linksys WRT54GS (54Mbps, 4x 100Mbps, 1x 100Mbps)

geen prijs bekend

4 van 5 sterren
Linksys WRT54G Wireless-G Broadband Router

geen prijs bekend

3.5 van 5 sterren
Aanvullende componenten Modems en routers Linksys

Reacties (20)

-Moderatie-faq
20
20
11
0
0
9
Wijzig sortering
Napsju 10 januari 2005 22:29
Ik had toch zo gehoopt op WDS support.... :'(

Jammer maar helaas, ben benieuwd naar volgende releases.
GiLeX @Napsju • 10 januari 2005 22:40
Avenger is er mee bezig, om nog een paar kleine wishes te implementeren. Waarschijnlijk zal dit in een van de volgende releases een optie zijn.
(Weet het niet zeker)
Maar voor WDS kun je volgens mij op dit moment beter met de Sveasoft firmware gaan werken daar zijn de mogelijkheden voor aanwezig. zowel met de Satori en Alchemy firmware versies.
Fallout 11 januari 2005 12:41
Het lijkt wel dat mn irc connectie nu veel minder last heeft van ping time-outs :)
Swinnio @Fallout • 12 januari 2005 09:19
Tenzij je een hele vreemde configuratiefout hebt gemaakt, is de kans dat dat aan je router ligt wel heel erg klein.... met een traceroute kun je trouwens meteen zien of de router hierin een rol speelt.
Verwijderd 9 januari 2005 13:42
Hij draait hier al de hele ochtend, werkt perfect op de WRT54G en de WRT54GS.

Het internet lijkt wat sneller, geen idee of het door die connectie limiet komt. Heb P2P nog niet getest.
snooze7555 9 januari 2005 15:10
Ik heb al heel wat firmware's van derden getest maar de hyperwrt is voor mij toch het stabielste, ik heb de 2.0b4 er ook weer in gezet en dat werkt weer goed.

Ik gebruik deze wrt samen met drie wap's die in repeater staan met de wrt. In de wap's gebruik ik mustdie firmware, omdat daar het repeaterfuctie het best werkt
JbRbV @snooze7555 • 9 januari 2005 23:40
Werken deze WAP's in repeater mode met WPA of alleen nog met WEP?
Fairy 19 januari 2005 22:26
Deze firmware heeft in 1 dag al 2 keer voor uitval van de wlan verbinding gezorgt. Ik denk dat ik maar weer terugga naar de Alchemy versie...
Cybje 9 januari 2005 14:09
Weet iemand wat de maximale transmit power in dbm of watt is?
tweakerbee @Cybje • 9 januari 2005 14:59
84mW, maar staar je daar niet blind op als je naar een goede firmware kijkt. Als je teveel vermogen uitzendt, terwijl het apparaat het eigenlijk niet aankan is het zoals een 40W box op een 100W versterker aansluiten. Eerst wordt het geluid slecht, en daarna kan de speaker (= transmitter in AP) daadwerklijk kapot gaan.
rdolman @tweakerbee • 11 januari 2005 12:49
Een 100W speaker op een 40W versterker aansluiten is in de meeste gevallen schadelijker.
Een 40W versterker op maximaal vermogen zal dermate vervormen dat het makkelijk een 100W speaker kan beschadigen. Maar dit terzijde :-)
Aziona @Cybje • 11 januari 2005 22:34
Ik heb een WRT54G en bijbehorende PC-card. Ik heb voor mijn broef twee Senao AP's gekocht en een Senao PC-card op advies van routershop.nl omdat we twee gebouwen moesten verbinden. :P :P Linksys was daarvoor heilig voor mij maar heb inmiddels moeten vaststellen dat de Seano het qua verbinding een stuk beter doen dan mijn Linksys.
Net name de gevoeligheid viel mij op: ik wist niet dat er zoveel AP's in mijn buurt waren, die had ik met met Linksys nog niet eerder of minder vaak en krachtig opgemerkt.
Zat laatst uitgebreid te internetten op het AP van één van de buren. :D Helaas heeft die niet zo'n snelle internetverbinding. :(
Verwijderd @Cybje • 9 januari 2005 14:10
84mW als ik het goed zie.
Cybje 9 januari 2005 15:28
De meeste antennes en transmitters horen 84 mW nog wel aan te kunnen. Ik heb hier 200 mW PCMCIA kaartjes liggen met antennes, gaat ook zonder problemen. Ik denk dat 50 Watt stralen inderdaad niet zo leuk is :P

Maar goed, ik heb een AP voor thuis nodig, omdat ik ga verhuizen en me ouders wel WLAN nodig hebben. Alleen met een goedkope AP kom ik hier gewoon de muren niet door. Dus te denken aan zo'n Linksys ding. 200 mW AP gaat tot nu toe wel goed overigens :P

Edit: great, dit was dus een reactie op tweakerbee hierboven. De laatste tijd wel vaker last hiervan, ook bijv. dat-ie niet de reacties pagina meer refreshed na een reactie posten.
Swinnio @Cybje • 12 januari 2005 09:10
De meeste antennes en transmitters horen 84 mW nog wel aan te kunnen. Ik heb hier 200 mW PCMCIA kaartjes liggen met antennes, gaat ook zonder problemen
Heb jij je AP naast die kaartjes staan dan? Anders zal het ontvangen vermogen nooit die 200 mW benaderen... Bovendien weet ik uit ervaring dat verschillende WLAN-kaarten in de problemen komen wanneer ze vlak naast een AP staan dat op 84 mW ingesteld staat.
200 mW AP gaat tot nu toe wel goed overigens
Als je je er maar van bewust bent dat dat buiten de specificaties valt. Dat betekent dat de fabrikant die dingen niet zonder meer als 802.11x APs mag verkopen en jij ze niet zonder mag gebruiken.
Mr.CeeJay @Cybje • 9 januari 2005 21:03
200 mW ? welk merk ???
Verwijderd 9 januari 2005 13:51
Bij mij is de verbinding slechter geworden, wired. Als ik nu eMule draai valt de MSN Messenger verbinding elke twee minuten weg. Dat had ik met 3.17.4 nooit.
thettes 9 januari 2005 15:03
Bestaat er niet gewoon firmware die niets verandert behalve het zendvermogen? Want heb al 3 verschillende firmwares geprobeerd, waaronder HyperWRT en elke keer gaf dit problemen. O.a. verbinding die constant wegviel.
Verwijderd @thettes • 9 januari 2005 15:05
Als je verbinding ook wegvalt met de HyperWRT firmware zou ik eerst eens naar andere oorzaken zoeken.

De HyperWRT is namelijk bijna exact hetzelfde als de orginele firmwares.
objectief2 9 januari 2005 15:21
Zojuist heb ik ook even deze nieuwe firmware erin geflasht, van versie 2.0b3 naar 2.0b4. Zoals ik al verwachte zonder problemen en nog steeds superstabiel. Ik draai al maandenlang op 84mW trouwens en dat bevalt tot dusver prima :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Apple iPhone 16e LG OLED evo G5 Google Pixel 10 Samsung Galaxy S25 Star Wars: Outlaws Nintendo Switch 2 Apple AirPods Pro (2e generatie) Sony PlayStation 5 Pro

Tweakers is onderdeel van DPG Media B.V.
Alle rechten voorbehouden - Auteursrecht © 1998 - 2025 • Hosting door TrueFullstaq