Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 52 reacties

Op elke redactie komen dagelijks tientallen, zoniet honderden, tips binnen die linea recta naar de al dan niet virtuele prullenmand kunnen worden verwezen. Vaak is dat omdat het ingestuurde persbericht niets meer is dan een vermomde boodschap van de marketingafdeling, of omdat een bericht simpelweg niet op Tweakers.net thuishoort.

Toch krijgen we ook soms stukjes binnen waarvan we het jammer vinden dat we ze niet meer op de frontpage kunnen zetten, bijvoorbeeld omdat ze al te oud zijn of omdat ze geen echte nieuwswaarde hebben. In een wekelijks redactieblog zullen we proberen een overzichtje te bieden van wat de voorbije week het nieuws niet haalde.

* Stoute jongens

In Duitsland slaagde een bedrijf er maandag in de aandacht naar zich toe te trekken door zichzelf een 'bad boys'-imago aan te meten. Een recente wijziging in de Duitse wet zorgde ervoor dat het bedrijf zijn software BTCrack - bruikbaar om de pin-code van een bluetooth-toestel te achterhalen - offline moest halen. De bewuste toevoeging aan de wet leek echter niet voor iedereen even duidelijk geformuleerd en de woorden 'fear, uncertainty and frustration' werden dan ook veelvuldig gebruikt. Om in de praktijk vast te stellen hoe de wet geïnterpreteerd moet worden, besloot het bedrijf zijn cracktool weer online te zetten en een rechtszaak af te wachten.

* Numerofoben opgelet

Ook op maandag kwam een Excel 2007-gebruiker tot de vaststelling dat de formule =850 * 77,1 niet het verwachte resultaat van 65.535 opleverde. In plaats daarvan zag hij 100.000 in de cel verschijnen. Opvallend genoeg leverde berekeningen op basis van de waarde in deze cel wel weer het juiste resultaat op: in het geheugen werd de juiste waarde bewaard, maar op het scherm werd een foute waarde weergegeven. Microsoft-manager David Gainer haastte zich op zijn blog om aan te geven dat een patch in de maak was en binnenkort beschikbaar gesteld zou worden.

Donderdag stond voor sommigen ook in het teken van een getal. Het cijfer '9' prijkte bovenaan de Google-zoekpagina's om aan te geven dat de internetgigant negen jaar jong geworden was. Amper twee weken geleden schreven we echter nog dat Google.com precies tien jaar geregistreerd was en dat het bedrijf Google Inc. op zeven september 1997 opgericht werd. Ook op Wikipedia staat sinds jaar en dag dat Google gesticht werd op 7 september 1997. De internetgigant wist echter een uitstekende verklaring voor deze anomalie te verzinnen; men wil graag twee keer per jaar cake:

Google wordt 9Google opened its doors in September 1998. The exact date when we celebrate our birthday has moved around over the years, depending on when people feel like having cake.

* De toekomst begint vandaag

Technologiereuzen HP, Cisco en Intel claimden op een MIT-conferentie het licht gezien te hebben. 'Parallel verwerken van gegevensstromen wordt big business in datacenters', zo luidde hun ontdekking. Visa deed dan weer de ontdekking van de eeuw op het financiële vlak: het zou wel eens handig kunnen zijn als microbetalingen uitgevoerd konden worden door een chip simpelweg langs een lezer te halen, zonder dat er contact moet plaatsvinden. Het bedrijf kondigde daartoe de payWave aan, een sleutelhanger die vooraf opgeladen kan worden met een bepaald bedrag, waarna het volstaat de chip langs een lezer te halen om kleine betalingen te voldoen. De payWave is al beschikbaar in Londen en tests worden uitgevoerd in Frankrijk, Turkije en Spanje. In Nederland is Payter Visa overigens te snel af geweest, door te beginnen met een proefproject voor contactloze betalingen met een mobiele telefoon.

* Hete harde waren

Heethoofd aan het werkCooler Master introduceerde deze week een nieuwe cpu-koeler met twee vinnen en een bijpassende ventilator, maar Ome Tom vond het interessanter te weten wat er zou gebeuren als een cpu-cooler ermee op zou houden. Het resultaat: in elk geval minder spectaculair dan in 2004, toen cpu's nog uit elkaar spatten als ze niet afdoende gekoeld werden. Wanneer ze niet belast werden, wisten alle systemen een stoppende fan te overleven zonder crashes of rariteiten tot gevolg. Onder belasting veranderden de resultaten enigszins.

Een niet gekoelde AMD Athlon 46 X2 6000+ werd zo warm dat het moederbord al na een paar minuten eigenhandig besloot het systeem af te sluiten. Een betrekkelijk zuinige X2 BE-2350 deed het al niet veel beter: de ongekoelde chip slaagde er weliswaar in een tweetal benchmarks af te werken, maar koos er toen toch voor een shutdown in te zetten. De Core 2 Duo E6850 leverde dezelfde prestatie, terwijl de Pentium Dual Core E2160 er zelfs in slaagde het volledige rijtje van tien benchmarks af te werken zonder crashes of afsluitprocedures.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (52)

Wel leuk om te weten dat je een E2140 of E2160 zelfs passief kan draaien met een standaard heatsink. Als je dan naar een Scythe of een Zalman gaat kun je waarschijnlijk throttling helemaal vermijden. Ideaal voor een HTPC ofzo...
Misschien is het ook wel leuk om erbij te vermelden waarom ze de frontpage niet gehaald hebben? :)
Daar begin ik liever niet aan, om discussies te vermijden. We hebben zo al genoeg werk met het gewone schrijf- en redigeerwerk, als we onze keuzes nog publiek moeten gaan verdedigen komt er van werken niks meer in huis :)

Geniet van hetgene wat je op die manier toch nog te lezen krijgt, zou ik zeggen :)
Wel raar inderdaad, die bug in Excel.. heb het net geprobeerd:

=850*77,1 = 100000

Maar als ik dan in een ander vakje =B1*3 doe, komt er gewoon 300000 uit, en rekent hij niet verder met het echte getal? Of lees ik nu verkeerd...
Als ik in A1 zet: =850*77,1 dan geeft A1 100000
Als ik daarna in A2 doe: =A1/850 krijg ik weer 77,1
=A1*3 geeft 196605, wat opzich correct is

[edit]
Ook op de in het artikel genoemde URL vind je wat testcases van mensen

A1 =850*77.1 --> 100000
B1 =A1+1 --> 100001 (realy a display bug???)
C1 =A1-1 --> 65534
D1 =B1-C1 --> 2

[Reactie gewijzigd door SWINX op 29 september 2007 15:17]

Het is meer een probleem met de interne voorstelling, had ik ergens gelezen. Ik weet alleen niet meer waar :')
=850*77.1 -> 65536 in eXcel2000
in calc en op m'n rekenmachine ook, het is overgenomen van een amerikaanse bron en daar gebruikt men de punt . als scheidingsteken bij getallen en de komma als deelteken.

amerikaans is het dus 65.536,00 en nederlands 65,536.00 of gewoon 65536 ;)

het word verder hier uitgelegd met betrekking tot de 'Decimal Separator' :)

[Reactie gewijzigd door Vyo op 28 september 2007 16:45]

amerikaans is het dus 65.536,00 en nederlands 65,536.00
Het is precies andersom. :)

Europa heeft een komma notatie, de VS een punt notatie.
Het is dus exact andersom. Het duizendtallenscheidingsteken is in het Nederlands een punt, zoals in het artikel wordt gebruikt, en de decimal separator is in Nederland juist een komma :)

Of hatross het daar ook over heeft betwijfel ik overigens.
Ook de punt mag niet. Volgens ISO-normen mogen punten niet gebruikt worden en moet daar de spatie voor gebruikt worden. In de praktijk gebruikt men hier inderdaad wel de punt.
Hij bedoelt 65536 ipv 65535
In 2007 geeft ie idd wel 10000
Doe ik die cell +1 krijg ik 10001
doe ik diezelfde cell -1 geeft ie 65534
+2 geeft ie 65537

Domme bug :P
En als je doet:
Cel 1: =65535/850 (=77.1)
Cel 2: =65535/77.1 (=850)
Cel 3: =cel 1 * cel 2

Krijg je als resultaat....

65535

Erg vage bug. :)
Lijkt me (voor de verandering) meer een feature dan een bug ... en dan in de vorm van een easter egg. Ik kan me met heel mijn programmeerkennis namelijk niet voorstellen dat je ooit code kunt schrijven die 'per ongeluk' zulke rare resultaten neerzet. Of er moet ergens met memory management gekloot worden ofzo, maar dan verwacht je meer problemen bij vergelijkbare berekeningen :/ Zoals je zegt: erg vaag.
65535 is precies het hoogste getal wat in een 16 bits variabele valt. Het komt dus niet zomaar uit de lucht vallen. Waarschijnlijk is dit een backwards-compatibility check die de getallen moet omzetten maar dat controleert met '>=' i.p.v. '>' waardoor het precies op de grenswaarde mis gaat. Behoorlijk slordig, en het schaad toch het vertrouwen om Excel 2007 te gebruiken voor bijvoorbeeld de financiele administratie.

offtopic:
Enfin, binnenkort komt er dus een nieuwe tag voor OOXML uit: <multiplyLikeExcel2007> ? :P (just kidding..)

[Reactie gewijzigd door YaPP op 1 oktober 2007 12:37]

Idem in Excel2003 (bij mij).. Is dus echt een specifieke Excel2007 fout..
wel grappig dat ze het weer's doen,..wat zonder koeler.
Toch een van de dingen die thuis minder snel probeerd
Vroeger trokken ze gewoon het hele koelblok van een draaiend systeem! Kon je de athlon 1Ghz cpu's door het mobo heen zien branden :P

Ik vraag me af waarom ze dat nu niet meer getest hebben..is toch een stuk spectaculairder dan een fan header lostrekken.
Ja en?
De kans dat je koelblok eraf valt is een héél stuk kleiner dan dat je fan er mee stopt.
Dit zou kunnen gebeuren, voor sommige mensen wellicht handig om te weten dan.

Zo'n Pentium Dual Core is dus ook fool-proof.
Die zou ik in de PC van een leek kunnen stoppen zonder veel zorgen over de fan die ermee stopt en spontane reboots enzo :)
Eergister was mijn Artic Freezer Pro7 deels eraf gevallen(lees: losgeschoten). Gelukkig sloot hij door fouten te maken spellen af zodat ik er vrij snel achter kwam.
Het kan dus wel gebeuren O-)

edit: taalfout eruit gehaald.

[Reactie gewijzigd door a fly op 29 september 2007 23:13]

Ze gebruiken "Pentium" toch niet meer in de naam?
jawel .. de Pentium Dual Core ... of Pentium Core Dual ... is een soort bastaard versie van de c2
Pentium Dual Core T2060 laptop is iig een CoreDuo T2050 met de 1mb cache ipv 2mb. Bij desktopchips weet ik niet hoe dit zit.
Ik heb persoonlijk nog nooit meegemaakt dat de fan van de CPU koeler ermee op was gehouden :/
de koeler hoeft ook niet spontaan te stoppen..
Denk bijvoorbeeld aan als je een nieuw systeem in elkaar zet en de koeler is kapot, maar je bent er van uit gegaan dat die het toch wel doet...
Is mij ook overkomen. Ik zette het systeem aan, leek goed te gaan, tot op een gegeven moment het systeem resette. Dan sta je eerst wel even vreemd te kijken:)
Je kunt ook systeem in elkaar zetten, 2 seconden pret hebben, en dan terug naar winkel. Alles 3 keer opgeruild, cpu, mobo, voeding en geheugen.
De derde keer deden ze bouwde ze het in de winkel zelf op (vertrouwde me niet meer....geef ze geen ongelijk), gevolg, nog een mobo en cpu stuk.
Probleem: ventilator met kortsluiting :)
ik wel helaas..... was opzich wel geinig

hoorde vreemde geluiden en op een gegeven moment hoorde ik gewoon het toerental omlaag gaan
toen mn kast open gemaakt en ja helaas de fan stond stil
Je zet een systeem in elkaar, pakt hem in de doos en shipt 'm naar de klant.
Gebeurd wel eens (te vaak helaas) dat de koeler dan ergens los zit of zelfs helemaal er af, als hij bij de klant aan komt.

De oudere sockets hadden er niet zo echt problemen mee maar met Socket775 gebeurd het toch net wat vaker.
CPU koeler ik ook niet maar wel die van mijn ATi X800 Pro kaartje, resultaat was dat ik de kaart kon weggooien.
Ik ben een keer bij iemand geweest die zeer veel rookte. Hierdoor raakten de koelvinnen verstopt en het 'tabak' remde de ventilator steeds verder af. Toen ik erbij werd geroepen kon deze niet eens meer draaien en is de cpu een beetje doorbakken.

Motto: Roken is dodelijk (voor de CPU)
Als er maar genoeg stof in de kast kan komen, dan wordt de koeler snel genoeg smerig en loopt daardoor vast. Heb al twee keer meegemaakt dat na een jaar of twee een cpu fan zoveel stof rond de motor had verzameld dat ie uit balans raakte en vastsloeg. (maar dat merk je wel hoor... voordat ie vastslaat is ie heel erg lawaaierig, en zodra ie is vastgeslagen is het oorverdovend stil) De PIII brandde door en de P4 liep vast.
Gesticht in 2007? Foutje? Leuke feitjes voor de rest :)
Zal dit iets nieuws worden, dat berichten die de frontpage niet halen bij de redactieblogs komen. Of was het maar deze ene keer.

En wat is er gebeurd met de persberichten?
Zie het bericht zelf, daar staat je eerste vraag al beantwoord.

In een wekelijks redactieblog zullen we proberen een overzichtje te bieden van wat de voorbije week het nieuws niet haalde.
leuk om dit extra te lezen, zijn toch grappigen feitjes, beetje 401 van NOS teletekst ;)
Hmm nee, 401 is Shownieuws/Hart van Nederland/RTL Boulevard maar dan van de NOS, beetje jammer :|
401 doet me eerder denken aan een zekere foutmelding.
HTTP Error 401 - Unauthorized

http://www.checkupdown.com/status/E401.html
ik heb me vermaakt leuk stukje
De internetgigant wist echter een uitstekende verklaring voor deze anomalie te verzinnen; men wil graag twee keer per jaar cake:

Google wordt 9
Google opened its doors in September 1998. The exact date when we celebrate our birthday has moved around over the years, depending on when people feel like having cake.
"Cake" is juist vertaald naar het Nederlands in taart.
Beide zijn lekker, stil gij :+.
U krijgt zeker nooit een plakje Cake enkelt taart (pie).
Cake is wel degelijk een goede vertaling voor zowel ons gebruik van het woord cake als voor taart.
Pie wordt eigenlijk alleen gebruikt voor gevulde "taarten" dus een appeltaart die bestaat uit een bodem, zijkanten en bovenkant van deeg gevuld met appel is inderdaad een pie. De vulling kan ook hartig zijn.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True