Youtuber maakt holografische AI-assistent met singleboardcomputer en oledscherm

Heb je altijd al willen praten met je eigen holografische AI-assistent? Dat kan met NOVA, een hologram dat youtuber DD Electrotech zelf ontwierp met een oledschermpje, een singleboardcomputer, zelfgebouwde printplaatjes en een 3d-geprinte behuizing.

DD Electrotech, die een kleine drie jaar niet meer actief was op YouTube, heeft plotseling een nieuw project getoond. Dat project is NOVA, een holografisch personage dat op een bureau kan staan en als virtuele AI-assistent fungeert.

NOVA is een hologram dat DD ElectroTech zelf ontwierp in ontwerpsoftware Altium. NOVA leeft op een Orange Pi 4, een singleboardcomputer die een 5,5"-oledschermpje aanstuurt. Voor dat schermpje zit een doorschijnspiegel, en aan de achterkant zitten een paar ledjes die door een roostertje omhoog schijnen. Zo ontstaat een effect waardoor het lijkt alsof het personage in de ruimte zweeft.

NOVA 'staat' op een 3d-geprinte behuizing waarin de youtuber een zelfontworpen pcb en een motortje plaatste. Aan de bovenkant van de behuizing zit ook een kleine camera, die kan zien waar de gebruiker zich bevindt. Het motortje is dan ook bedoeld om NOVA met de gebruiker te laten meedraaien en meebewegen.

Met de ingebouwde microfoon kan NOVA fungeren als een virtueel aanspreekpunt voor AI-modellen. In feite is het dus vooral een visuele weergave van de stembedieningsfunctie in bijvoorbeeld Claude of ChatGPT, maar dan mooier. Het idee zelf is niet nieuw. Sterker nog, NOVA heeft wel heel erg veel weg van Project AVA, een AI-model van Razer dat ook in een vergelijkbare behuizing werkt. Maar het verschil is dat NOVA zelfgemaakt is door een knutselaar, en dat is uiteindelijk toch een stuk mooier.

Door Tijs Hofmans

Nieuwscoördinator

01-11-2026 • 13:37

7

Reacties (7)

Moderatie-faq

Sorteer op:

Weergave:

Ik vind holografisch wel vergezocht. Leuk project though, ik doe het ze niet na.
Vooral omdat er gezegd wordt "real holographic", dus ik verwachte op zijn minst zo'n fan met leds erop of iets dergelijks. Het is niet eens een transparante achterkant.

Leuk project hoor, maar hij hij heeft basically dat ding van Razer nagemaakt en er een draaiplatform ingezet waar van hij zelf aangeeft vrij irritant is en alleen moet gebeuren als je ver genoeg bent waar je het minder kan zien. Eh .. had dan wat meer tijd gestoken in microbewegingen, dat het ding zo hard en opvallend draait is een designfout dat echt wel op te lossen is (beginnend met niet zo veel gewicht aan het draaiende gedeelte te hangen).

Dusja, mooi gemaakt, mooie pcb's, mooie geprint. Maar het resultaat? Een ava-cloon die niet per se iets beters doet.
En zelfs zo een fan is niks "holographic" aan. Hologrammen en holographic zijn vooral vervallen tot markettingtermen voor augmented reality of "zaken die in de lucht zweven".

Echte hologrammen (zoals we die in de fysica kennen sinds 1947 dankzij Gabor) leggen het volledige lichtveld van object vast op fotogevoelig materiaal dankzij een coherente lichtbron (veelal een laser), en kunnen dat lichtveld volledig nabootsen als de film terug belicht wordt met die lichtbron. Dat laat dus toe om dat object langs alle kanten te bekijken alsof het er echt staat. Holografie is dus een 3D verderzetting op fotografie, maar het is niet eenvoudig: de minste trilling tijdens de opname verstoort het hele process en daarbij het vastgelegde patroon.

Als je meer wilt weten over holografie, en een voorbeeld wilt zien kan je kijken om het kanaal van 3 Blue 1 Brown: YouTube: How are holograms possible?

Nu zie je ook dat je altijd door een materiaal moet kijken om een hologram te kunnen zien, en dat het dus niet in de lucht zweeft zoals bij Star Wars.

Nu is het leuke dat hologrammen ook optische elementen, zoals lenzen, kunnen nabootsen en dat we ook tot in zekere mate digitale hologrammen kunnen maken door het fringe-pattern (bij analoog opgeslagen in de "film") na te bootsen met een spatial light modulator (SLM). En die techniek kan dan weer gebruikt worden om met een femto-second laser snel plasmapunten te doen oplichten waarmee je een object in de lucht kan tekenen. Het object zelf is dus geen hologram, maar het hologram gedraagt zich als een lens waarvan de eigenschappen snel kunnen veranderen om zo de locatie van het opgelicht punt te bepalen. Een eerste implementatie hiervan was Fairy Lights: YouTube: Fairy Lights in Femtoseconds: Tangible Holographic Plasma (SIGGRAPH)

De schaalbaarheid van zulke systeem is jammer genoeg wel extreem beperkt, naar ik meekreeg van mensen uit dat lab. En ik heb niet veel vervolgonderzoek gezien (maar volg het ook niet meer actief).

Persoonlijk lijkt mij dat de "misbruik" van de term hologram de ontwikkeling van echte digitale hologrammen tegenhoudt. Ik heb zelf met een buitenlands optics labo samengewerkt voordat AR "hologrammen" toonde, maar als ik nu een samenwerkingsbudgetten probeer te bekomen dan lukt dat niet: de personen die over die toekenningen gaan zijn geen domeinexperten (doordat het over relatief kleine bedragen gaat en geen echte volwaardige projecten) en deze bij een zoekopdracht eerst de verkeerde info zien (ook het verkeerd gebruik van de term hologram vind je sinds de Hololens nu terug in wetenschappelijk werk rond computer graphics en HCI...)

Dus ik ben ook niet echt zo blij met dit soort artikels in Tweakers 😉 (al vind ik sommige van die alternatieven ook best wel leuk hoor 😉)
Snap niet dat MS dit niet uitbrengt met Cortana 8)7
Nee, sorry. Not impressed.
Ik zag hem al voorbijkomen op YouTube maar dat Indiase accent kan ik gewoon echt niet naar luisteren, dus vrij snel weer afgezet.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn