Logan Paul veilt Pokémon-kaart voor recordprijs van 16,5 miljoen dollar - update

Worstelaar en influencer Logan Paul vestigt een record: hij verkoopt een speciale Pokémon-kaart voor bijna 16,5 miljoen dollar. De veiling maakt deze Pikachu Illustrator de duurste Pokémon-kaart ooit. De nieuwe eigenaar krijgt er als kers op de taart een diamanten ketting bij.

Het was ook al de duurste Pokémon-kaart ooit verkocht, toen Paul hem in juli 2021 kocht. Daar was toen overigens veel kritiek op, omdat een door hem opgericht platform volgens sommigen betrokken was bij oplichting. Dat had betrekking op de verkoop van specifiek deze kaart.

Waarom is de kaart zo duur?

De veiling van de kaart is om meerdere redenen speciaal te noemen. De betreffende Pikachu Illustrator werd bijvoorbeeld slechts enkele tientallen keren gedrukt en wordt vanwege deze beperkte oplage gezien als een heilige graal onder verzamelaars van Pokémon-kaarten.

Dat de kaart daarnaast de hoogst haalbare Professional Sports Authenticator-score van Gem Mint 10 heeft, draagt zeker ook bij aan de recordprijs. Hoe hoger de PSA-score is, hoe beter de kwaliteit van de kaart is. De betreffende Pikachu Illustrator heeft vier perfecte randjes en geen visuele schade. De kaart is dus in nagenoeg perfecte staat.

PSA plaatst er na de rating een speciale beschermhoes omheen. Dat was voor influencer Logan Paul niet genoeg. Hij liet er weer een diamanten sierlijst omheen maken en hing deze aan een speciale ketting. Ook hier zijn de diamanten alom aanwezig.

Tot slot heeft de sterrenstatus van Logan Paul ongetwijfeld bijgedragen aan de recordveiling. Hij wist de waarde van de kaart tijdens het showworstelevenement WrestleMania 38 waarschijnlijk verder op te drijven door deze tijdens zijn introductie om zijn nek te dragen. Dat evenement was zijn debuut bij het populaire media-evenement.

Logan Paul WWE

Update, 17.50 uur – Er is wat context over de handelingen van Paul in de wereld van Pokémon-kaarten toegevoegd.

Door Yannick Spinner

Redacteur

16-02-2026 • 17:03

94

Submitter: masauri

Reacties (94)

Sorteer op:

Weergave:

Ik vind de kritische kanttekening die Karl Jobst plaatst bij het hele handeltje van Logan Paul hier op zijn minst verplichte kost en jammer dat dit totaal niet terugkomt in het artikel.

The Logan Paul Pokémon scam is insane.

@RVervuurt ten eerste verwacht ik dat de redacteuren die wat posten op de hoogte zijn van ontwikkelingen rond dat onderwerp, zeker rond controversiële figuren zoals de Paultjes. Ten tweede zijn foutjes uiteraard menselijk dus ik hoop dat het taggen van @YannickSpinner misschien helpt.

[Reactie gewijzigd door TV_NERD op 16 februari 2026 17:38]

Het zal je niet verbazen dat ik me weinig met deze man bezighoud :P Ik voeg een zin over de scam toe. Thanks, taggen helpt zeker
Ik ben geen journalist maar wellicht geen verkeerd idee bij controversiele topics een kleine background check te doen behalve een Nederlandse repost van een nieuws artikel.

De logan broers staan bekend om de vele scams, bij het uitblijven van helderheid in deze transactie en gezien de eerste "aankoop" mag je je afvragen of hier niet wederom een twijfelachtige publicatie gebeurd. Men mag dan wel 16,5 miljoen publiek noemen, maar zonder details is het goed mogelijk dat de koper 1 token gekocht heeft waardoor de totale valuatie op 16,5 miljoen uitkomt. Uiteindelijk weten we het niet, maar het zou niet verkeerd zijn dat Tweakers juist hier ietwat dieper ingraaft.

Uiteindelijk als platform bezoeker kom ik hier voor diepgang en kwaliteit, en niet voor niets bij specifiek deze topics zijn "wij" lezers ietwat kritisch. Zeker als het op een figuur als Logan aankomt.
De Logan broers? Logan is zijn voornaam…
Maar is het zelf verzinnen van een loterij een kaart veilen scam? Je koopt geen product maar een kans op een product.

Edit: ik doel dus specifiek op deze Pokemon kaart, niet de andere fratsen die gezien kunnen worden als scams.

Edit 2: deze Pokemon kaart was een reguliere veiling en geen loterij excuus.

[Reactie gewijzigd door GewoonWatSpulle op 18 februari 2026 11:21]

Dat verbaast me inderdaad niets, maar ik verbaas me dan wel dat deze man überhaupt nog aandacht krijgt... :'(
I'll bite, vanwaar de afkeur? Is een vermakelijke gast die vaak een kritische noot plaatst bij veel interessante onderwerpen, toch. Of heb ik iets gemist?


update:

Foutje aan mijn kant. Ik dacht dat we het over Karl Jobst hadden. Ondanks het misverstand: wat er hierover over Logan Paul wordt gezegd, maakt hem voor mij een onprettig persoon en zou ik blij zijn geweest als ik niet had geleerd wie het was.

[Reactie gewijzigd door iskelmaikel op 17 februari 2026 13:26]

Hij is nogal berucht om een aantal dingen. Een ervan is het filmen van dode mensen in het Japanse "zelfmoord bos" met weinig respect. Daarnaast is hij zwaar betrokken bij het promoten van een aantal Crypto praktijken en naastgelegen scams en probeert hij de mond te snoeren van iedereen die hem daarop aanspreekt. Hij komt enorm over (bij mij en velen) als een egoïstische lul die aandacht wil ongeacht hoe.

EDIT: Tasers afvuren op ratten, schiet mij ook weer te binnen.

[Reactie gewijzigd door Cilph op 16 februari 2026 20:39]

Alleen deze Pokémon kaart is al de spil van heel veel problemen.

Hij heeft hem gekocht met een I.O.U. want hij had eigenlijk het geld niet, heeft vervolgens een platform opgericht waarbij mensen partial ownership konden kopen van verzamelobjecten (alles van Pokémon kaarten tot auto's), maar daar werd de plug snel uitgetrokken. Uiteindelijk was het duidelijk een rug-pull. Toen is hij inderdaad zijn crypto bullshit gaan doen. Ook allemaal shady zaakjes.
Inderdaad. Ben nu wel benieuwd of die koper op LiquidMarket eens een rechtszaak gaan beginnen.
Het zou zomaar eens kunnen dat Yannick daar geen weet van heeft, dus dan is dat niet gek dat dat niet vermeld wordt in het bericht.
Waarom wordt de verkoop van dit ding van ene heer Paul zowat overal behandeld alsof het wereldnieuws is? Dan kunnen we onze volgende gesloten deal op V&A ook naar de krant gaan sturen toch?
Als dat een geekie item is voor een recordbedrag dan zou dat zeker zijn eigen nieuwsartikel verdienen ja...

Hoewel dit eigenlijk wel een .geek had mogen zijn.
Oh, doh, ja... Ik dacht dat het dan ook in de kop van het artikel zelf zou staan, maar blijkbaar niet.
Nouja als jij een robotstofzuiger weet te verkopen voor 16,5 miljoen euro, dan krijg je ook wel een artikel hoor. 16,5 miljoen dollar voor een pokemon kaart is veel geld.
Omdat Goldin er mee te maken heeft. Die koopt nieuws ruimte bij de grote media bedrijven om dit echt wel aan te kondigen. Goed voor zijn zaak als er grote nummers worden genoemd. Ken Goldin is overigens ook best een beetje shady. Check de Netflix serie over zijn firma maar... kan je zien dat echt heel veel voor de show is.
Oh, de kaart die hij voor 2.5 miljoen fractioneel verdeeld heeft?

De kaart die hij vlak erna voor 2.5 ton oid weer terug gekocht heeft?

Van het platform wat hij zelf deels opgericht heeft en 2 jaar gepromoot, waar hij zich nu van distantieert?

Een kaart die meerdere keren voor psa grading opgestuurd is en geen 10 waard is?

Laten we vooral deze oplichter promoten met z'n nep box carrière.
Oh zeker, het is een opgehypte PSA8.
Zijn broer Jake Paul is de bokser, niet Logan Paul van wie dit kaartje was.
Klopt. Dat is een ander soort oplichter ;-)
Deze neppert was degene die tegen Floyd mayweather "bokste" in 2021... Maar ik wil het ook wel toneelspel noemen, ja.
Maar hij heeft dus ook de diamanten etc geveild en niet alleen de kaart?

De waarde van enkel de kaart is dus heel iets anders.
Ik vermoed dat die diamanten niet significant veel waarde hebben t.o.v. 16,5m
Op de verkooppagina staat de geschatte waarde van de ketting op 75 duizend, dus inderdaad praktisch niets in verhouding tot de complete verkoopprijs van 16.5 miljoen
Waarom al die haat op dat gekke mannetje?

Ik ken hem verder niet, maar bestaat zo'n figuur niet uitsluitend bij de gratie van het ogenschijnlijk steeds dommer wordende generieke publiek? Hij lijkt bewust een karikatuur van zichzelf en daarmee slechts een symptoom, niet de oorzaak.

Verder is Pokemon met de kaart- en computergames echt wel een stukje nerd-cultuur hoor. Wat mij betreft prima om zo'n excess op Tweakers in een artikel te plaatsen.
Hij is in Japan naar het zelfmoord bos gegaan en heeft daar voor zijn vlog een slachtoffer gefilmd.

Verwerpelijk figuur.
Waarom al die haat op dat gekke mannetje?
Het is niet aan ons om je te overtuigen. Zelf wat research doen wat dit gekke mannetje allemaal heeft gedaan.

Natuurlijk zijn de computergames/spellen relevant voor Tweakers, maar ik lees hier voor het eerst iets over de TCG-wereld. Ik vind de Pokémon wereld heel tof, maar als ik op een techsite iets over kaarten lees en dan ook nog met Logan Paul, dan zie ik daar heel eerlijk 0 waarde van in, net zoals anderen hier.

Als iets bij "een nerd-cultuur past" maar de website is een tech site, dan verwacht ik ook ergens wat relevante technologie connecties. Nogmaals, dus: TCG (en dan de niet online versie...) en Logan Paul zijn de enige thema's hier, en dat snap ik dus niet.

[Reactie gewijzigd door Dragony op 16 februari 2026 18:36]

Omdat hij mensen meerdere malen gescammed heeft, ook met deze kaart (Die overigens helemaal geen PSA 10 hoort te zijn, kaart heeft namelijk meerdere beschadigen)
Dus we moeten hem maar tolereren omdat de maatschappij dommer wordt?
Om het netjes uit te drukken: hij is een enorme lul.
Nee dit snap ik, maar zoals hem lopen er nog miljoenen rond. Vervelende personen zijn nu eenmaal een integraal onderdeel van de maatschappij en daar doe je niets aan.

Het daadwerkelijke probleem is dat het generieke publiek helemaal geen kwalificaties meer lijkt te hangen aan de personen die zij massaal ter hemel dragen. Je hoeft tegenwoordig helemaal niets meer te kunnen, anders dan hard schreeuwen dat je de beste bent zonder het te hoeven bewijzen. Van een roddelmoeder op Tiktok tot de persoon die de scepter zwaait in het witte huis; Schreeuw net iets harder dan je buurman en je zit gebakken bij het klootjesvolk.

Leg de oorzaak dus niet bij een klaarblijkelijk simpele ziel die ondanks zijn beperkingen kansen ziet om veel geld te verdienen; Leg de oorzaak bij de mensen en platforms die dit faciliteren.
Vind dit heel gaaf. Maar dat dit nou net Logan Paul het moet zijn... Vreselijk figuur
Ik had begrepen dat hij deze kaart op zijn eigen trading platform had geplaatst en dat 51% van de shares was verkocht zodat de gebruikers van het platform de meerderheid hadden en samen konden bepalen wat er mee ging gebeuren.

Heeft Karl Jobst dan toch gelijk?
Zoals velen al hebben aangegeven: wat heeft dit met Tweakers te maken? Ben zelf een enorme Pokémon fan, maar ben echt niet blij met dit nieuws in het algemeen en dus ook nog minder dat het een podium krijgt ... op een techsite. Wat...?
Is dit de eerste keer dat je een .geek artikel ziet?

Lees je anders even in wat dat precies inhoud
Dit is de eerste keer dat ik een .geek artikel zie en lees zonder technologische inhoud. Als de .geek artikels dat niet altijd hoeven te zijn, prima, maar dat wist ik niet en dat vind ik niet echt logisch.
Ik vraag me af: zullen dit soort kaartjes net als schilderijen over 100 jaar ook nog steeds miljoenen waard zijn? Wordt dit net als kunst ook een belegging voor criminelen?

En in hoeverre zijn ze na te maken door een meester vervalser?

[Reactie gewijzigd door Alxndr op 16 februari 2026 17:17]

Het zou dan wel tof zijn om een foto van die Pokemonkaart te zien, en niet een foto van een of andere knetterlijpe kerel...

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn