Tweakers Podcast #97 - IPad-historie, productondersteuning en WhatsApp-exploits

Tien jaar geleden bundelden onze redacteuren hun krachten om een blik te werpen op een nieuw apparaat: de iPad. Volgens Apple zou dit het pc-landschap veranderen. In deze aflevering blikken we terug op de ontwikkeling van de tablet in het afgelopen decennium.

We pakken er een aantal citaten uit onze review bij om te kijken of onze kritiekpunten van destijds nog steeds gelden en of onze voorspellingen zijn uitgekomen. Wat we in ieder geval niet hadden voorspeld, is hoe jongere en oudere generaties de iPad, en in mindere mate tablets van andere merken, zouden omarmen.

Ook hebben we het over de duur van ondersteuning bij moderne apparaten. Want waar apparatuur vroeger vaak erg lang meeging, zijn we vandaag de dag vaak afhankelijk van software-updates en clouddiensten om producten te laten werken. Wat is redelijk om te verwachten en houden we hiermee rekening bij de aanschaf?

Verder bespreken we het bizarre verhaal rondom de vermoedelijke hack van de smartphone van Amazon-oprichter Jack Bezos, de reden dat high-end producten vaak bij elke winkel hetzelfde kosten en het gerucht dat Jurians favoriete game ooit een remake gaat krijgen.

00:00 Opening
01:39 Er komt misschien een KOTOR-remake
05:50 Hoe de telefoon van Jeff Bezos gehackt werd
11:19 Whatsapp en groene kleurtjes in de VS
14:58 Chromebooks krijgen langer support
16:41 Hoe lang mogen we updates verwachten op apparaten en software?
25:25 Waarom zijn prijzen voor high-end-producten vaak overal gelijk?
31:16 Leven we in de door Steve Jobs voorspelde post-pc-era?
35:55 Terugblikken op onze iPad-review
43:04 Tablets en laptops op scholen
44:53 Hoe succesvol zijn tablets met Windows en Android?
50:26 Wat is de toekomst van de tablet?
54:35 Sneakpeek

Hoe kan ik de Tweakers Podcast beluisteren?

Elke aflevering wordt hier op de site geplaatst als een .Geek en het overzicht van alle afleveringen vind je hier. Luister je liever zonder je pc of laptop, dan heb je de keuze uit een heleboel Podcast-apps voor je telefoon of tablet. Voor iOS is er natuurlijk Apple Podcasts, maar ook OverCast, iCatcher, PodCruncher en CastBox zijn populair. Op Android zijn AntennaPod, Podcast Addict en PocketCasts populaire apps. Voor Windows Phone kun je terecht bij de ingebouwde Podcasts-app, of bij GroverPro. Voor al die apps geldt dat je ons kunt vinden door binnen de app te zoeken op 'Tweakers Podcast' en je te abonneren. Datzelfde geldt ook voor Spotify. Tot slot kun je de afleveringen terugvinden op YouTube.

Door Wout Funnekotter

Hoofdredacteur

30-01-2020 • 06:00

18

Reacties (18)

Sorteer op:

Weergave:

Mijn vader werkt op een middelbare school waar elke leerling een iPad heeft. Zijn vak is techniek. Hij heeft een website gemaakt met veel uitleg filmpjes er op. Dit gebruikt hij in de les en dat werkt echt goed. Alles wordt duidelijk uitgelegd in de filmpjes, dus als de kids iets niet meer weten, kunnen ze gewoon een filmpje aanzetten in de les. Alle opdrachten heeft m'n vader ook op de website gezet. Zo kunnen de leerlingen die voorlopen ook veel door naar de volgende opdrachten.

Dit vind ik echt wel voordelen hebben.
Het onderwerp devices in het onderwijs (PO/VO) komt in de podcast niet goed uit de verf.
Als je weinig weet van de sector is het makkelijk om de keuze voor Chromebooks (of iPads, of wat dan ook) af te branden, maar er zijn legio argumenten te bedenken voor een gesloten/eenvoudig ecosysteem.

1) Het primaire doel van een device in de klas is om digitaal lesmateriaal te benaderen via enkele portalen en uitgeverijen. Een secundair doel is te oefenen, toetsen en examineren op het device. Dit laatste is enkel mogelijk via een door school beheerd device in een MDM. Het leren prutsen met een device is maar voor heel weinig leerlingen nuttig/nodig.
2) Er is weinig tijd/geld over in het onderwijs, naast het betalen van docenten en gebouwen. Daarom wil je een eenvoudig te beheren omgeving, die door de lage salrissen niet te hoog opgeleide beheerders te begrijpen is.
3) Leraren zijn allereerst bekwaam op hun vakgebied en geen ICT-helden. Scheep ze dan niet op met slopende leerlingen, maar met een systeem wat het gewoon doet in de klas.
4) Dat privacy-argument begint wat lauw te worden. Zowel Google, Apple als Microsoft opereren in de Nederlandse/Europese publieke ruimte en hebben zich aan onze wetgeving te houden. Voor deze systemen zijn speciale afspraken met het onderwijs gemaakt om de privacy te waarborgen. Natuurlijk willen zij hun productne beter maken door het gebruik van telemetrische informatie van gebruikers, maar dit is niet herleidbaar tot individuën. Als dat wel het geval is kunnen zij gewoon voor de rechter worden gesleept.
5) Er is ook nog zoiets als het ecosysteem waar het apparaat zich in bevindt (wifi, ELO, lesmateriaal), en daar moet het gewoon vlekkeloos in werken.

Er zijn er vast nog meer te bedenken, maar een simpel device in een gesloten ecosysteem zorgt voor een rust in de klas en kan ingezet worden voor het doel waar het voor is.
Zet een stapel prutsmachines neer voor de leerlingen die dat leuk vinden, maar zadel daar niet de ICT-dienst of de leraren in de klas mee op.
Dankje voor de heldere verduidelijking
iMessages zijn blauw. Niet iPhone gebruikers worden groen. Net omgekeerd zoals gezegd dus. Sorry jongens! :)
Haha scherp! Wout en Jurian zitten op Android, Jelle en ik gebruiken iMessage met helemaal niemand - ook niet met elkaar. Het toont maar weer aan hoe streng die scheiding is in chatapps; heel Nederland is een groene WhatsApp-bubbel ;)
Overigens, over dat hele verhaal, ook niet vergeten dat ze in de US Rich Communication Services hebben, en je standaard zo ongeveer bij welk abbo dan ook unlimited SMS hebt. Je kan daar SMS dus ook prima gebruiken als vervanging van whatsapp, dus door de uitrol van RCS is de noodzaak van iets als whatsapp veel minder geworden, dus ja de android gebruikers gebruiken vooral SMS, maar niet in de zin zoals we hier hebben, maar gewoon als chat met images en alles er in, als de providers hier het niet zo hadden verzaakt hadden we mogelijk ook niet zo compleet vast gehangen op whatsapp.
Wordt RCS dan al echt breed gebruikt? Ik dacht dat dit juist niet goed ging (e.g. iedereen doet maar wat) en dat Google dan maar zelf een client is gaan bouwen die ze vervolgens matig zouden ondersteunen in hun eigen Pixel telefoon: https://www.theverge.com/...o-support-verizon-tmobile
The rollout of RCS messaging has been a complete mess. The standard, which is supposed to replace the basic SMS and MMS messaging that’s been around for as long as we’ve used smartphones, has been slated to roll out for years now. Its biggest push came in 2018, when Google settled on RCS as the solution for upgrading messaging on Android. But more than a year later, there’s been very little movement. Google said it would start forcing the change on its carrier partners earlier this year, but that hasn’t happened in the US.
Hmm ik dacht dat het al breeder was uitgerold daar, maar het lijkt er op dat het op een phone-by-phone basis word uitgerold? gek systeem gezien het een standaard is (-hoort te zijn?). In Europa klopt het dat het compleet niet is uitgerold. maar voor reeds betstaande telefoons werkt het volgens mij wel.

roleout status US:
MetroPCS United States November 2012 [21] Branded as joyn.
Sprint United States October 2013 Launched as a separate application
U.S. Cellular United States October 2018 Universal Profile [24]
T-Mobile US United States July 2015 [28] Branded as Advanced Messaging.
AT&T United States November 2015 Branded as Advanced Messaging and Video Call.[29][30]
Sprint United States November 2016 [33] Branded as RCS. Universal Profile.
Verizon United States December 2018 Branded as Chat and launched as part of Android's default Messenger app with initial rollout for Pixel 3 phones
Google Fi United States January 2019 Universal Profile.
https://en.wikipedia.org/...unication_Services#Status

@BartDG Ik zeg ook niet dat het een perfect alternatief is, maar als er al een 'native' alternatief is, is er minder markt vraag naar aanvulling op een service. Hier in nederland is het duidelijk, sms is langetijd ko-lere-duur geweest (30+ cent per sms!) dus toen er alternatieven kwam die 'gratis'(over je data) gingen was er snelle adoptie van.
Dat is denk ik wel een verschil, ja. Maar volgens mij is dat Amerikaanse gebeuren niet instantaan, zoals bij Whatsapp/Telegram? Dat je secondenlang moet wachten, zoals Amerikanen volgens mij doen op SMS, lijkt mij echt een flink nadeel. En dan vraag ik me nog af hoe compleet het verder is: kun je makkelijk je locatie delen met preview? Krijgen links een preview? Werken groepen met zo goed en makkelijk?
Ik durf het niet te zeggen dat zou ik eerst dan even moeten navragen hoe dat precies gaat, ik weet dat er veel mensen zijn die wel whatsapp hebben in de US maar het is voor veel mensen niet het hoofd 'chat' netwerk, maar zeker mensen die meer internationaal bezig zijn hebben vaak wel whatsapp er bij, maar van wat ik gezien heb word (onder android gebruikers) sms (met extra features dus) daar meer gebruikt onderling dan whatsapp.
Ja, dat is inderdaad ook mijn indruk. Whatsapp/Telegram is gewoon een stuk chiller, maar bij (veel?) Amerikanen heeft SMS wel wat extra functies, zodat de nood minder gevoeld wordt, ook al missen ze nog steeds heel wat. Maar als je vrienden geen Whatsapp hebben, dan snap ik dat je het niet opeens gaat gebruiken.
RCS is ook niet alles. Het dataverkeer is bijvoorbeeld niet geëncrypteerd. Dat alleen al geeft het volgens mij weinig kans op succes gezien de meeste concurrenten, die ondertussen al gevestigde waarden zijn, dat wel doen. Waarom zou je dan RCS gebruiken?

[Reactie gewijzigd door BartDG op 26 juli 2024 15:58]

Och, zelf Android gebruiker zijnde weet ik dit enkel maar omdat de vrouw wel een iPhone heeft en ik heel af en toe eens één van mijn eigen berichten terug zie. Anders zou ik dit wellicht ook helemaal niet weten, want het is al WhatsApp wat de klok slaat. Waar ik op zich niet zo blij mee ben want omwille van privacyredenen zou ik liever Telegram gebruiken (ik vertrouw de "end to end encryptie van WhatsApp nl. voor geen meter - backups zijn immers niet geëncrypteerd), maar als bijna je ganse sociale kring wel op WhatsApp zit is dit moeilijk... doch dit terzijde. ;)
Mooie podcast weer! Altijd vaste kost op de donderdag :)

Over het gebruik van de tablet/Ipad, wat ik niet heel vaak voorbij zie of hoor komen: (blad)muziek
Zelf gebruik ik de Ipad heel veel voor bladmuziek en akkoorden en de connectie naar het mainconsole om je eigen mix te maken op het self-monitoring systeem.

Sommige apps in dat genre worden alleen op IOS ondersteund bijvoorbeeld.

EDIT: Nu ik de laatste minuten luister kom het ook aan bod :X

[Reactie gewijzigd door ronalddus op 26 juli 2024 15:58]

Er wordt uitgebreid gesproken over het fenomeen van software support, die na een bepaalde periode simpelweg stopt, waardoor een product in feite (deels) onbruikbaar wordt. Ik denk aan verouderde Sonos speakers, Chrome books, TV's, ongeveer alle domotica, etc. Eigenlijk alles wat software bevat om te kunnen functioneren.

Zou het niet een goed idee zijn, als de wetgever elke fabrikant na verstrijken van de ondersteuningsperiode van een product, verplicht zou stellen de (laatste versie van de) software open source te maken?

Natuurlijk heb je dan een communitie nodig die dit vervolgens oppakt, maar als een apparaat populair genoeg is, dan staan die mensen toch vanzelf op? In mijn ogen zou dit de levensduur van een groot aantal producten flink kunnen verlengen.
Er zijn hordes jonge mensen die opgroeien in een wereld waar het doodnormaal is dat je hardware vaak kapot gaat, obsolete wordt, en niet meer wordt gerecycled. Ik ben van mening dat het van belang is dat we onze kinderen mee geven dat het niet zo hoeft. Te denken valt aan tweede hands markt gebruiken, duurzaam repareren, en producten kopen die langer meegaan dan gemiddeld.
Het wordt steeds lastiger om Jurian serieus te nemen. Eerder zat hij op een nogal kinderachtige wijze te verdedigen dat appen op de fiets helemaal niet gevaarlijk is en nu dat als je een tablet aan iemand geeft, je je eigenlijk alleen een iPad kan geven.

Wat is dat nou weer voor nonsens, je koopt een iPad voor een vriend en dan scheep je hem dus op met een apparaat dat alleen met soortgenoten praat (lees: andere Apple apparaten), van een bedrijf is dat zelfs geen standaard oplaadsnoertje wil maken en waarvan de prijs, kwaliteit en prestatie totaal niet in meer verhouding staan.
Als je een accessoire erbij wil kopen als 'vriend', dan ben je ook daarvoor meteen een onredelijk bedrag kwijt.
Nog even los van het feit dat als je met Apple producten iets koopt via internet er vaak hogere prijzen worden getoond. En dat je geen vrijheid hebt in de keuze van de engine van de browser waardoor internetpagina's er soms vreemd uitzien omdat Apple je opsluit in hun eigen software.

Kortom, als iemand een iPad voor mij zou kopen zou ik dat meer zien als een belediging. Het is meteen duidelijk dat mijn vrienden gemakzuchtig zijn en weinig nadenken over de consequenties van zo'n 'cadeau'.
Ben wel benieuwd welke open source Linux laptop Jelle heeft bekeken (24:25) 'die is wel lelijk'. Toch niet de Pinebook Pro neem ik aan? Die ziet er wat mij betreft best wel strak uit:

https://www.pine64.org/pinebook-pro/

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.