Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Langverwachte update van AmigaOS komt uit

Hyperion Entertainment heeft een grote update voor AmigaOS in de vorm van versie 3.1.4 uitgebracht, een release waar de Amiga-scene al een tijdje naar uitkeek. De release is gebaseerd op versie 3.1 van het besturingssysteem.

Hyperion meldt in een aankondiging dat de nieuwe versie 'een net zo grote update is als versie 3.9' en dat versie 3.1.4 die variant 'overtreft op het gebied van stabiliteit en robuustheid'. Versie 3.9 werd ontwikkeld door een andere partij, Haage & Partner, en kwam uit in 2000. Hyperion kreeg in 2009 de rechten op de verdere ontwikkeling van AmigaOS na een schikking met Amiga, waaronder de rechten op versie 3.1.4 en toekomstige versies. De nieuwe release, die voor een luttele 25 tot 30 euro te koop is, is bedoeld voor 68K-machines en bevat volgens Hyperion veel bugfixes. Daarnaast is er bijvoorbeeld ondersteuning toegevoegd voor grotere opslagmedia en is er een nieuwe Workbench. Het bedrijf heeft een uitgebreide faq over de 3.1.4-release gepubliceerd, waarin veel vragen aan bod komen. Onder meer de vraag of er easter eggs in zitten, wat volgens Hyperion niet het geval is 'omdat humor hun vreemd is' en het ook geen Pasen is.

Ook de vraag of er meer releases gepland staan wordt beantwoord. Zo komen er fixes voor bugs die in de nieuwe release zijn geïntroduceerd en hangt de verdere ontwikkeling af van de wensen van gebruikers. De eerste versie van AmigaOS werd in 1985 door Commodore geïntroduceerd, samen met de Amiga 1000 die beschikte over een Motorola 68000-cpu.

Door Sander van Voorst

Nieuwsredacteur

03-10-2018 • 13:13

76 Linkedin Google+

Reacties (76)

Wijzig sortering
Zeker niet.

Ik heb op mijn werk lang met Windows95 gewerkt, terwijl ik thuis een Amiga 4000 had staan.

AmigaOS had toen veel betere multi-tasking, het reageerde veel sneller op de gebruiker. Ook was het veel efficiŽnter met geheugen. Verder had het geen last van een ouderwetse jaren zeventig hardware setup die met IRQ's werkte. Plus dat video, audio, opslag etc. netjes met DMA werkten. Ook geen onbetrouwbaar driver systeem, maar Autoconfig, dat de driver gewoon direct uit de hardware las, zodat het meteen werkte voordat je OS Łberhaupt ingeladen was.


Zoals een collega toen zei, die zelf geen Amiga had, "Als ik met een Amiga werk voelt het alsof alles opeens gerepareerd is".
En als een programma wel een softwaredriver nodig had, was dat een kwestie van een bestandje naar de juiste map slepen. Printerdriver nodig? Dan sleepte je het printericoontje dat de fabrikant leverde naar je Printers-map. Monitor gekocht met ondersteuning voor vreemde resoluties of refresh rates? Moninorbestandje naar je Monitors map slepen en klaar.

En wat nog steeds niet in andere besturingssystemen bestaat: Datatypes. Stel dat JPEG eindelijk vervangen wordt door een modern alternatief, laten we het JPEG2 noemen. Je sleept het JPEG2 datatype-bestandje naar je Datatypes map, en alle bestaande programma's kunnen ineens met het nieuwe bestandsformaat overweg, zowel lezen als schrijven. Amigagebruikers hadden in die tijd een groot voordeel t.o.v. DOS/Windowsgebruikers toen PNG in opkomst was als vervanger van GIF. Op de PC moest alle software worden aangepast, op de Amiga niet. Dat Datatypes-systeem zou nu een geweldige oplossing zijn voor fotografen als er weer eens een nieuw RAW-formaat bedacht wordt. De camerafabrikant levert het Datatype-bestandje, en alle bestaande rawconverters ondersteunen de nieuwe camera. Maar helaas, bestaat nog steeds niet. :-)

[Reactie gewijzigd door RSpanjaard op 3 oktober 2018 22:19]

tja, beetje logisch dat het geen echte driverproblemen had, want het had gewoon eigenlijk maar 1 set hardware.. En nee hoor, ook bij de Amiga had je vaak genoeg problemen met randapparatuur, maar die was wel heel erg beperkt.
Heb zelf ook een amiga gehad en heel veel plezier er mee gehad, maar sorry hoor, Windows 95 werkte gewoon tich keer beter dan workbench, dat was IMHO nogal waardeloos.
Eťn set hardware ?

Er zijn juist honderden (exotische) cpu kaarten, harddisks, geheugen uitbreidingen, controllers, converters, videokaarten, genlocks, emulatiekaarten, hacks - en niet alleen voor de daarvoor bestemde uitbreidingssloten, maar ook kaarten die je op de chip zelf prikt. En het werkt allemaal ook vaak nog tegelijkertijd...

http://www.bigbookofamigahardware.com/
... ja want dat loopt zo lekker op een 7.14 Mhz 68000 CPU en 512 Kilobyte RAM vanaf 2 floppy disks .
Roeptoeteren zonder enig verstand van zaken. Verdiep je in de materie en kom dan terug. Populariteit is niet hetzelfde als 'goed'.
Jammer dat Workbench nooit echt zwaar aangeslagen is aangezien je het van diskette moest booten in plaats van dat het direct ingeladen was bij de start van de computer. Ik vond het wel leuk om er een beetje in te kloten, custom cursors te bouwen en met dat paint programma te kliederen. De laatste versies (voor de originele Amigas) zien er wel goed uit, de versie die met mijn 500 verscheept was had echt een hele gore kleurstelling.
Ja, het Wit/Zwart/Blauw/Oranje kleurenpallet van AmigaOS 1.x was niet het meest prettige voor de ogen. Ik was blij toen dat veranderde met AmigaOS 2.x.

Voor wie het nog nooit met eigen ogen gezien heeft, hier een klein voorbeeld:

https://www.gregdonner.org/workbench/images/wb_12.gif
Inderdaad, maar dat was ook een beetje de 'tijdgeest' op dat moment. Zie hier een bekende Unix GUI uit ongeveer dezelfde tijd (HP-UX): http://pixelbanane.de/yafu/339097140/euda.png

Kleurenschermen waren toen nog vrij duur dus het "Wauw! Kleurtjesss!" effect was behoorlijk aanwezig, pas in de volgende fase werd er over nagedacht welke kleuren precies het beste zouden werken :P

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 3 oktober 2018 14:21]

Voor de eerste Amiga's werd voor Workbench voor een scherm modus gekozen die slechts 16 kleuren ondersteunde (640x200 NTSC of 640x256 PAL) om geheugen uit te sparen en toch een goede tekst weergave te hebben. De Amiga 1000 had namelijk standaard maar 256 KB geheugen en met deze resolutie werd toch al 64KB (NTSC) of 80KB (PAL) geheugen opgesoupeerd.

Je kon de verticale resolutie verdubbelen (via interlacing), maar dat was niet prettig voor de ogen en bracht het geheugen verbruik op 128KB of 160KB.
Klopt maar dat was voor andere platforms net zo. Windows en veel unix platforms konden ook maar een zeer beperkt kleurenpalet aan.

Maar het ging om een palet van 16 kleuren tegelijk op een scherm. Welke kleuren dat waren, kon je wel kiezen :)
Vier kleuren, geen 16. Tot en met 1.3 was dat blauw, zwart, wit, oranje. Vanaf 2.0 werd dat grijs, zwart, wit en blauw.
Er werden maar 4 van de 16 mogelijke kleuren gebruikt, maar de 640x200 en 640x256 Hires modes hadden wel degelijk 16 kleuren (uit 4096 mogelijkheden), pas later met de ECS chipssets en AmigaOS 2.x had je specifieke modes met 4 kleuren (Super Hires met 1280x200 of 1280x256 en Productivity met 640x480 of 640x960 interlaced).

Voor een overzicht van de opties met AmigaIOS 2.x en ECS zie => http://amigadev.elowar.co...anual_guide/node0318.html
Die resoluties hadden maximaal 16 kleuren. De Workbench schermen hadden standaard echter maar 2 bitplanes, 4 kleuren dus.
Alles oranje/paars ja, groovy. Het bleven toch een stelletje doorrookte hippies die de eerste Amiga's gebouwd hebben.
Als ik het goed heb (maar het is al meer dan 30 jaar geleden) waren deze kleuren ooit door NASA verzonnen voor gebruik in de spaceshuttle door het optimale contrast. Je moet je ook realiseren dat er aan een amiga vaak een TV hing die het signaal ontvang nadat via een RF modulator eerst tot een regulier TV signaal omgevormd was. De computers hiervoor hadden een resolutie van 160x100 pixels oid. dus de amiga met zijn 600x400 pixels was nogal een aanslag op die oude analoge tv sets. Een beetje contrast in je kleuren is dan wel fijn om er nog chocolade van te maken.
Ik heb eigenlijk nog nooit een Amiga aan een TV zien hangen? Tenzij er iets met video gedaan werd. Maar ik kan het me voorstellen.
Dank je voor het plaatje. Bracht een geluks gevoel naar boven. :D :D
Workbench is nooit aangeslagen, omdat de meeste gebruikers de Amiga als console gebruikten; diskette erin en je spelletje laden. Ik heb op gegeven moment een (op een beurs gekochte) 3.5" hardeschijf in mijn A1200 gebouwd(mbv een custom 3rd party kabel) en heb Workbench daarop geinstalleerd zodat ik in Workbench bootte.

Mijn pa, die vond dat ik een spelletjescomputer had en hij een professionele computer had, zat op dat moment naar zijn monochrome schermpje te staren en moest zich behelpen met een door een collega gefabriceerde menuutje, omdat hij niet eens uit de voeten kon met MSDos. Dat leek echt nergens op.

Inderdaad doodzonde dat 2,5" harddisks zo duur waren in die tijd, waardoor de echte kracht van de Amiga onontdekt bleef en de Amiga een tragische dood stierf, want de Amiga liep lichtjaren op de PC voor.

Overigens had een maat van mij een 500 met een A590 HDD addon, maar dat was helemaal onbetaalbaar.

[Reactie gewijzigd door ABD op 3 oktober 2018 16:36]

Als het management van Amiga niet verwikkeld geraakt was in alle soap-achtige praktijken was er een grote kans dat Amiga nu zo groot als Apple zou zijn.

Zie hier deel 1 en deel 2 van een mooie docu.

Ik heb nog steeds warme gevoelens bij de Amiga. De A1200 was onze eerste "echte" computer thuis waarmee je veel meer kon dan de doorsnee PC's of console. De hardware kocht je bij "een mannetje thuis", alle games en softwareapplicaties kwamen op gekopieerde floppy's en eens in de maand ging je naar de computerclub waar dikke harige mannen met sigaretten en soldeerbouten de meest gekke dingen met die apparaten deden.

Het was tevens mijn eerste computer waarop ik muziek kon maken! Met MiDi kabels in mijn Yamaha keyboard en een heuse 12Bit Aura sampler in het PCMCIA slot (dat altijd stuk ging..) waarmee je een analoge audio input kreeg mťt hardware effecten!

Mooie tijd! En nog steeds is de form-factor van de A500/600/1200 een mooi alternatief voor de desktop zoals we die nu kennen :-)

[Reactie gewijzigd door 360Degreez op 3 oktober 2018 17:27]

Die HDDs vielen op zich wel mee hoor. Ik had destijds (~1987~1988) een Amiga 2000, en heb daarvoor als jong kind gewoon een HDD voor kunnen kopen betaald uit bijbaantjes. Wel 2de hands, en op een beurs een SCSI controller, maar het was te doen als je wilde ;)

Eigenlijk zolang als ik kan herinneren dat ik de Amiga had booten ik via HDD in de Workbench. Maar je hebt wel gelijk dat velen anderen het als veredelde console gebruikte en de workbench zelden zagen.
De bedoeling ooit was juist de vrijheid in desktopkeuze
Het OS stond op de diskettes, en later met de komst van de HDD onderdeel van de software die je draaide
Hier kon je o.a het geheugenbeheer indelen

Ik had games die ik met 1.2 moest inladen, maar ook die alleen vanaf 1.3 werkten
Ja dat was wel jammer, ik had een halve meg geheugenuitbreiding (ik ben gelukkig vergeten wat dat toen kostte...) en daar zat dan een schakelaar bij waarmee ik het weer uit kon zetten want sommige programma's deden het juist weer niet met extra geheugen.

Wat dat betreft was de software voor de Amiga gewoon nog te veel op het ijzer geprogrammeerd en was iedere wijziging in het de hardware gelijk weer een probleem voor bestaande software.

[Reactie gewijzigd door BikkelZ op 3 oktober 2018 13:57]

149 guldens op de HCCdagen :+ ( originele prijs was een veelvoud ... )
En de HDD de daar weer aan vastgeklikt kon worden 250 guldens .... 5MB ( wederom, uit de uitzoekbak )
Dat laatste was wel een bewuste keuze van de ontwikkelaar. Het werd vooral bij games en demo's gedaan om zo veel mogelijk perfomance uit de beperkte hardware te persen. Als je je netjes aan de adviezen van Commodore hield en bijv. library-adressen uit de Kickstart opvroeg ipv aan te nemen dat ze voor altijd hetzelfde zouden blijven, dan kon een programma ontwikkeld onder OS 1.2 gewoon werken onder 3.1.
Workbench startte perfect op vanop mijn 20 MB harddisk..
Ligt er aan hoe je je Amiga natuurlijk gebruikte, ook daar had je al gewoon HDD (en later ook cdrom) hoor.
een net zo grote update is als versie 3.9
Maar het krijgt de versie 3.1.4? Logica het raam uit.
3.9 is door een ander bedrijf ontwikkeld, op basis van een andere versie dan waar Hyperion een licentie voor had (zoals genoemd 3.1, 4 en hoger)

Zie ook: nieuws: Amiga schikt met Hyperion over AmigaOS

[Reactie gewijzigd door Puc van S. op 3 oktober 2018 13:42]

Maar vervolgens, uit dat bericht:
Op 24 december 2006 werd AmigaOS 4.0 uiteindelijk uitgebracht, maar twee dagen later beŽindigde Amiga het contract met Hyperion
Het is nog steeds hetzelfde bedrijf, dat dus 3.9, zťlfs 4.0 en dus nu 3.1.4 uitbrengt, en ook aan 5.0 wilde werken.

Nog steeds, weinig logica.
AmigaOS 4.1 werkt alleen op Amiga's met PowerPC processorboards (oorspronkelijk de AmigaOne). Dus niet op de klassieke Amiga's. Deze machines waren niet voorzien van de speciale hardware chips voor video en audio die in de klassieke Amiga's gebruikt werden. Dat was ook de reden om met een 4.x branch the beginnen.

AmigaOS 3.5 en 3.9 waren verder ontwikkelingen in the AmigaOS 3.x branch, echter deze vereisten minstens een Motorola 68020 processor, waarmee dus de meeste originele Amiga machines uitgesloten waren (de 500, 1000 en 2000 series). De firma die deze gemaakt had is de licentie kwijtgeraakt toen Hyperion en Amiga Inc hun deal gesloten hebben.

Voor alle klassieke Amiga's is er dus nu AmigaOS 3.1.4, welke doorborduurt op de laatste officiŽle Commodore AmigaOS release: versie 3.1.3. Hiermee wordt dus eindelijk weer ondersteuning voor de 500, 1000 en 2000 serie gebracht.
3.9 is gemaakt door Haage & Partner, 3.1.4. 4.0 (en evt 5) door Hyperion

De rechten waren origineel in handen van Amiga Inc (niet de originele Amiga, maar een bedrijf genaamd Amino wat de rechten opkocht nadat de vorige partijen met welke de rechten of failliet waren en ze verkocht) Hyperion de rechten gaf om 4.0 te ontwikkelen.

Overigens is dit 3.x.x ipv 4.0 omdat de 4.0 versie niet op de oude amiga's te installeren is (als ik het goed begrepen heb) en 3.x.x wel.

[Reactie gewijzigd door Puc van S. op 3 oktober 2018 13:50]

Het kan nog complexer: tegelijkertijd werken er in Amiga land twee andere partijen aan Morphos en AROS. Beide besturingssystemen hebben veel Amiga elementen, zijn software compatible en hebben hun eigen aanhangers.
Ze wilden ook graag een Pi(e) versie
Dat dacht ik ook. De volgende versie is 3.1.4.1.
Lijkt op versies van TeX.
Ik wil alleen speedball 2 kunnen spelen. Dat spel was zo goed en grappig.
Speedball 2 Evolution, op een playstation, ipad/iphone of android device (tv box b.v.) is uit de play store verwijderd
Je hebt gelijk inderdaad, Speedball 2 en Turrican 2 waren voor mij de hoogtepunten van Amiga gaming.

[Reactie gewijzigd door Artimunor op 3 oktober 2018 13:45]

Ja de Amiga had VEEL goede spellen, zo als Turrican 2 en Turrican 3, en Agony en Z-Out en Shadow of the Beast spellen en Switchblade II en Moonstone and Magic Pockets, en Alien Breed spellen, en nog VEEL meer, ze hebben ontzettend veel goede spellen uitgebracht voor de Amiga computers.
Wij deden altijd alleen maar Kick Off 2, totdat het niet leuk meer was en dan toch.

En anders de Lotus Trilogy!
Wij deden altijd alleen maar Kick Off 2, totdat het niet leuk meer was en dan toch.

En anders de Lotus Trilogy!
Heb nooit Kick Off 2 gespeeld omdat ik niet van sport spellen hou, maar ja Lotus Turbo Challenge spellen hoort ZEKER bij de erg goede spellen die op de Amiga zijn, en vond Lotus Turbo Challenge 2 de beste, vooral de menu muziek, ontzettend goed nu nog steeds, heb ook veel spellen met me vader gespeeld, was een leuke tijd vroeger.

Maar vier spellen zijn wel erg weinig, heb kisten vol met Amiga spellen, je hebt een hoop goede spellen gemist dan, die VEEL beter waren dan Kick Off 2.

Zo goed als de enigste sport spel die ik wel leuk vond en jammer genoeg alleen de demo van had was Brutal Sports Football

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 5 oktober 2018 00:19]

Ik heb natuurlijk veel meer spellen gespeeld, maar dit waren de spelen die we bleven doen, omdat ze als multiplayer leuk waren.
Aha snap het ja, nooit The Settlers gespeeld die op de Amiga kwam in 1993, een jaar eerder dan op welke andere platform, ja ook een spel die dankzij Amiga zo populair geworden is?

Net als Worms, en die kwam uit een jaar na dat commodore failliet ging :'(

Ook een heerlijke multiplayer game die je met zijn vieren kon spellen, of natuurlijk Moonstone: A Hard Days Knight.

Ik mis die tijd dat ik met me vader Amiga spellen speelde.

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 5 oktober 2018 15:19]

Oh ja, de Setllers. Daar heb ik ook wel veel tijd in weggespeeld. Ik kan dat melodietje zo nog neuriŽn! :)
Ja en die vogel geluiden, ook iets wat bij mij bleef steken.
Dat kan prima met WinUAE.
Nostalgie, heerlijk!
Niet alleen nostalgie, vaak blijkt het dat die spellen zelf gewoon nog steeds hardstikke leuk zijn om te spelen. Ik geniet eigen vaak meer van de oude spellen, dan de nieuwe.
Voor wat voor doeleinden is dit bedoeld?
Vooral voor nostalgie, een soort van "Keep 'em rolling", maar dan voor Commodore Amiga computers uit de vorige eeuw.
Man dit is hartstikke leuke nieuws, heerlijk om weer iets nieuws te lezen over de Amiga computers/software/OS, ga deze zeker kopen voor mijn Amiga CD32 met de TF328.

Kan je zien dat er nog steeds een groot genoeg markt is voor de Amiga computers, klopt ook wel ze hebben vele miljoenen Amiga Computers verkocht, was een grote suk6 in de jaren 80 en begin 90.

Ben benieuwd hoe goed hij draait op mijn Amiga CD32 met de TF328 en wat er allemaal extra bij zit en verandert is buiten wat je hier op Tweakers leest, erg leuk.

Update: zo gekocht, ging heel makkelijk en is erg duidelijk, 1 minuut later kreeg ik de download link met de code, en als je slim bent registreer je je op http://www.hyperion-entertainment.com en registreer je ook de software die je gekocht heb, zo dat je sleutel ook daar staat voor het geval je hem verloren bent, uit je e-mail of zo, erg handig.

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 3 oktober 2018 17:20]

Ben benieuwd of mijn Amiga's het nog doen...
De Amiga zelf misschien wel, maar ik zou wel nakijken hoe de voeding er aan toe is.

Daar gaat het het meeste mis, wat ik op de retro-fora tegenkom
Ik heb 2 Amiga 2000's (eigenlijk, eentje is een A2500), daarvan gaat meestal de accu van het moederbord lekken. Ik heb die wel vervangen, maar de machines hebben al 10 jaar niet aangestaan.
Dat is het voordeel van een oude amiga (500), die kun je nog simpel zelf fixen..
Leuk en aardig dit nieuwtje maar voor de leken onder ons is het wel prettig als duidelijk wordt gemaakt waar het OS anno 2018 voor dient. Aangezien een OS als deze een niche bedient lijkt die uitleg me wel zinvol.
Desktop op een M68000? Mac OS is een andere optie maar dan heb je quicktime-achtige graphics.

[Reactie gewijzigd door blorf op 3 oktober 2018 13:39]

Volgens mij heeft dit nog enige levensvatbaarheid als ze dit open source maken. De groep AmigaOS gebruikers wordt steeds kleiner.
Niet echt, het zijn echte die-hards die graag de illusie in stand houden dat de gouden jaren nog steeds niet voorbij zijn. Je kunt nog steeds een aardige cent verdienen als je hardware weet te fabriceren compatible met de oude software en youtube kanalen over retro apparaten zijn immens populair. Bezoek een forum en goede kans dat je woorden wisselt met game developers en protection crackers uit die tijd.

Sterker: ik zie een nieuwe generatie mensen die geboren zijn na de ondergang van Commodore en toch weer een Amiga aanschaffen en oppoetsen om die goede oude tijd ook te kunnen beproeven. Youtube kanalen zoals RetroManCave maken het al helemaal een fantastische tijd om ermee bezig te zijn.
Onder meer de vraag of er easter eggs in zitten, wat volgens Hyperion niet het geval is 'omdat humor hun vreemd is' en het ook geen Pasen is.
No, there are no traces of humor in us that we’re aware of.
No, seriously, no Easter Eggs this time. It's not Easter anyway.
Met andere woorden, installeren en datum verschuiven naar eerstkomende Paas-datum(variabel) en kijken wat er voor leuks gaat gebeuren!
Mijn laatste 68k-Amiga (A1200/040 met 32MB FastRAM) heeft een tijdje op 3.9 gedraaid en het was op zich wel een mooie update voor 3.1. Maar het verschil met 4.0 op mijn PowerPC-Amiga was enorm. Als in: 4.0 zou je met een oogje dicht nog wel een modern OS kunnen noemen.

Ik vraag me af of de 68k-Amiga-gebruikers nog wel zitten te wachten op updates. Je kunt er beter een PowerPC-board inzetten.

Of een Mac/PC kopen en de nostalgie beleven met WinAUE of AmigaForever.


Edit: typo

[Reactie gewijzigd door Heroic_Nonsense op 3 oktober 2018 14:11]

Dat is het 'probleem', PowerPC boards zijn niet te betalen en nog niemand heeft een nieuwe versie van zo'n kaart gemaakt.
Mee eens hoor.

Er zijn m.i. twee soorten Amiga-gebruikers:

1. nostalgische gamers
2. mensen die een Amiga dagelijks willen gebruiken in plaats van een PC of Mac

De eerste groep heeft niks aan PowerPC-Amiga's, maar ook niet aan nieuwere versies van AmigaOS. Hun klassieke games draaien waarschijnlijk zelfs beter op oudere versies van AmigaOS.

De tweede groep heeft wel wat aan PowerPC-Amiga's; hetzij een 68k-met-PowerPC-bord of een native AmigaOne. De AmigaOne is alleen nog als X5000 te krijgen voor een whopping 2000 euro zonder beeldscherm (link), een PowerPC-bord moet je op de tweedehandsmarkt zoeken.

De upgrade naar 3.1.4 lijkt mij voornamelijk op "groep 2-ers in spe" te richten; de mensen met een Apollo Vampire-bordje in een 68k-Amiga bijvoorbeeld. Je moet je dan afvragen of je met een 68k-Amiga nog mee kunt komen (ongeacht de performanceboost die een Vampire geeft). Voor 68k zijn niet eens fatsoenlijke browsers te krijgen (last time I checked).

Dus "groep 2-ers in spe" kunnen m.i. beter kijken naar een PowerPC-oplossing of de knoop doorhakken en overstappen op een PC of Mac.

Just my 2 cents :)

Overigens: ik heb de afgelopen 30 jaar 7 verschillende Amiga's gehad. De laatste is zo'n drie jaar geleden de deur uitgegaan en was een A1200 (tower) met een PowerPC-bord en PCI-extender voor video en netwerk. Ik was een soort "groep anderhalfgebruiker", want had parallel ook een Mac staan voor dagelijks gebruik.
Voor de floppydisk of emulatie gamers oninteressant natuurlijk, die gebruiken geen Workbench, maar als je een harddisk hebt draai je de spellen via WHDload en zou een grote partitie opzetten veel handiger zijn met 3.1.4. Voor die paar tientjes is het natuurlijk al leuk om te kijken wat ze erin verbeterd hebben en om er wat mee te prutsen.

Vroeger moest je ook kiezen tussen een pc, Mac of Amiga/ST, tegenwoordig heb je een pc voor alles en de andere systemen erbij omdat het leuk is en omdat het kan.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True