Google-experiment spiegelt bewegingen van gebruiker in plaatjes

Google heeft een machinelearningexperiment online gezet met de naam Move Mirror. Met behulp van een webcam kan het systeem bewegingen van gebruikers zien en die nabootsen met plaatjes uit een database. Het resultaat is op te slaan als een gifje.

Google zet voor zijn Move Mirror een machinelearningmodel in dat bewegingen van de gebruiker voor de webcam detecteert en die vergelijkt met houdingen van personen in afbeeldingen in een database. Voor het experiment is gebruikgemaakt van PoseNet, een model dat mensen en hun belangrijkste gewrichten in foto's en video's kan herkennen.

Move Mirror maakt gebruik van ruim 80.000 afbeeldingen en werkt met Tensorflow.js, waarmee machinelearningmodellen in de browser uitgevoerd kunnen worden. De webcambeelden worden alleen lokaal verwerkt door het algoritme en niet naar een server gestuurd of opgeslagen.

Medewerkers van Google Creative Lab hebben een uitgebreide blogpost op Medium gezet met uitleg over het experiment. Een doel van het experiment is om te laten zien dat dergelijke technieken voor iedereen met een computer en webcam toegankelijk zijn.

Reacties (56)

Verwijderd 20 juli 2018 14:45

Haha, schitterend. Doet me denken aan https://www.pointerpointer.com/, maar dan net even iets anders.

Jorgen @Verwijderd • 20 juli 2018 15:03

Die is ook erg grappig!

Lohi @Verwijderd • 20 juli 2018 18:37

Fantastisch!!!

AmigaWolf @Lohi • 20 juli 2018 21:05

Ja echt fantastisch, weet Google nog meer van iedereen, ow ow mensen toch.

nuklor @AmigaWolf • 20 juli 2018 22:00

De webcambeelden worden alleen lokaal verwerkt door het algoritme en niet naar een server gestuurd of opgeslagen.

Origin64 @nuklor • 20 juli 2018 23:06

Dat zou ik ook altijd zeggen als ik Google was

AmigaWolf @nuklor • 21 juli 2018 00:35

De webcambeelden worden alleen lokaal verwerkt door het algoritme en niet naar een server gestuurd of opgeslagen.

Ow het blijft lachwekkend dat mensen dat nog steeds geloven, wanneer we al ZO veel gezien hebben op Tweakers dat dat niet geval is.

Dat zou ik ook altijd zeggen als ik Google was

Precies, deed Facebook ook niet zo iets in de begin?

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 24 juli 2024 20:39]

MrMonkE @nuklor • 23 juli 2018 12:30

"O jeeminee. Door een fout zijn er talloze filmpjes toch upgeload naar onze servers."-tm

ajolla @Sharkoon • 21 juli 2018 06:45

Hij voorkomt problemen, jij blijkbaar niet.

Jorgen 20 juli 2018 15:01

Zouden álle bewegingen erin zitten?

Chocomel_Deluxe @Jorgen • 20 juli 2018 15:16

Bij een nieuwe move, zou je hem natuurlijk meteen kunnen toevoegen aan de database.
Ben wel benieuwd hoeveel verschillende moves het ai in bits kan zien?
En wat de maximale afwijken mag zijn, telt natuurlijk ook mee.

PdeBie @Chocomel_Deluxe • 20 juli 2018 15:31

Bij een nieuwe move, zou je hem natuurlijk meteen kunnen toevoegen aan de database.

Ja, dan maakt de webcam gelijk een foto en upload die naar Google for everyone to see!

Accretion @Jorgen • 20 juli 2018 15:16

Ze zoeken dus een plaatje dat overeenkomt met de beweging die jij doet, met AI.
Het is niet dat ze alle bewegingen voorgeprogrammeerd hebben.

Maar het hangt er inderdaad van af of alle bewegingen voorkomen in de dataset.
Ik vermoed ook dat je iets krijgt dat er sterk op lijkt en niet geheel hetzelfde is tot op de paar graden zegmaar.

SinergyX @Jorgen • 20 juli 2018 15:14

Only one way to find out

segil 20 juli 2018 16:30

Best slim van Google om zo hun eigen AI software te trainen om mensen en bewegingen te leren herkennen. Een grotere en betere gratis testgroep kunnen ze zich niet wensen

Verwijderd @segil • 20 juli 2018 17:35

Dat is ook niets nieuws en doen ze bijvoorbeeld ook al jaren met de captchas. Het aangeven waar auto’s en verkeersborden enz staan is om die machine learning daarin te verbeteren. Iets met zelfrijdende auto’s enz

segil @Verwijderd • 20 juli 2018 18:39

zeker, CGP Grey heeft daar eens een leuke video over gemaakt.

Verwijderd @segil • 20 juli 2018 18:58

Die van CGP heb ik nog niet gezien. Thnx voor de link.

RoffaboyS 20 juli 2018 14:50

Lol cool man ik zie het al voor mij mensen die fortnite dansjes doen

HKS-Skyline 20 juli 2018 14:57

Ok dit is wel erg gaaf!

AW_Bos

20 juli 2018 16:56

Staat de Macarena er ook in? Dat is toch een van de bekendste dansjes

Verwijderd 20 juli 2018 19:38

handig om een leuke videoclip te maken

Verwijderd 20 juli 2018 15:13

Dat het lokaal werkt merk je wel, de i5 in m'n laptop trekt het niet helemaal

Verwijderd @Verwijderd • 20 juli 2018 15:33

Tensorflow is dan ook gebouwd voor de gpu, niet de cpu

bassekeNL @Verwijderd • 20 juli 2018 15:39

https://js.tensorflow.org/

Deze kan ook gpu gebruiken

[Reactie gewijzigd door bassekeNL op 24 juli 2024 20:39]

Moortu @Verwijderd • 21 juli 2018 10:38

Dat is gewoon chrome die zoveel resources gebruikt

dasiro 20 juli 2018 15:35

best wel een epilepsie waarschuwing zetten bij die video, want ik kan me inbeelden dat patiënten dit alles behalve leuk vinden

himlims_ @dasiro • 20 juli 2018 15:43

Als niet epelepsie vind ik het al een ADHD/lad effect, damn

Verwijderd @Penhoat • 20 juli 2018 17:37

Nogal een verschil tussen ‘gevoelig doen’ en epilepsie. Alsof die mensen zich aanstellen ofzo

Het is gewoon een terecht punt.

DigitalExorcist 20 juli 2018 14:51

Werkt prima! Erg geestig om te zien en te doen..

DigitalExorcist @Iblies • 20 juli 2018 16:21

Beetje moeite met lezen? “De data wordt lokaal verwerkt”. Zo moeilijk is het niet :-)

En bovendien... al zouden ze wél iets met die data doen.. lekker belangrijk.. Vind t prima om het model te helpen trainen op die manier.

[Reactie gewijzigd door DigitalExorcist op 24 juli 2024 20:39]

Amadeus1966 @Iblies • 20 juli 2018 16:49

Kwestie van keuzes.
Je kan natuurlijk die pc/laptop ook uitzetten en je internetverbinding de deur uitdoen.

AmigaWolf @Amadeus1966 • 21 juli 2018 13:58

Ja tuurlijk ja kan tegenwoordig zonder internet.

Amadeus1966 @AmigaWolf • 21 juli 2018 14:30

Voor de een is dat moeilijker dan de ander.
Maar ik ken genoeg mensen die het niet hebben en die het ook niet missen.

Mirr0r @Tusk • 20 juli 2018 17:01

Precies dit dus! Dan maak je toch geen gebruik van Google producten. Velen zijn bang om gegevens van zichzelf te delen maar wel gebruik maken van chatdiensten of social media.

Lagonas @Iblies • 20 juli 2018 18:02

Ik wil normaal echt niet zo een persoon zijn, aangezien ik wel echt voor privacy ben, maar het is erg simpel.

Gebruik het dan niet.

DigitalExorcist @Iblies • 20 juli 2018 18:16

En natúúrlijk heb je een bron waaruit blijkt dat die gegevens doorgestuurd worden, terwijl Google aangeeft dat de code lokáál verwerkt wordt.

Oh wacht. Mag ik raden? Ja? Dan moet ik zeker gaan bewijzen dat het niet zo is

Iblies @DigitalExorcist • 20 juli 2018 19:23

En natúúrlijk heb je een bron waaruit blijkt dat die gegevens doorgestuurd worden, terwijl Google aangeeft dat de code lokáál verwerkt wordt.

Oh wacht. Mag ik raden? Ja? Dan moet ik zeker gaan bewijzen dat het niet zo is

Neem jij mij soms niet serieus 🤔😄

Maar omdat je het zo lief vraagt,
https://medium.com/tensor...ensorflow-js-2f7b769f9b23

Privacy: Because all of the pose estimation can be done in the browser, that means none of your image data ever has to leave your computer. Rather than sending your photos to some server in the sky to do pose analysis on a centralized service (i.e. such as when you use a vision API which you may not control, or which may fail, or any number of things), you can do all the pose estimation on your device, controlling exactly where your image goes. With Move Mirror, we match the (x,y) joint data that PoseNet spits out with our bank of poses on our backend — but your image stays entirely on your computer.

En de vraag luid nog steeds, hoeveel data is dat? Wanneer begint het analyseren, wanneer stopt, wat doen zij aan de andere kant, etc.

En het lijkt allemaal heel onschuldig,
maar dezelfde soort techniek gebruiken ze bijvoorbeeld ook voor identificeren van gezichten,
wanneer je dit kunt opschalen, kun je met relatief weinig data inschatten of iemand blij, verdrietig, aan het nadenken is, etc. Het trieste is dat door deze ‘jolige’ marketing daar niemand even bij stilstaat.

Zelfs Tweakers.net licht de gebruikte techniek niet eens toe. Tweakers kopieert doodleuk de tekst dat de foto's/video op je computer blijven en dus je privacy geborgd. Dikke pluim voor tweakers dus 👍

Ik vertrouw Google niet om veel redenen,
maar het belangrijkste is toch dat je er eigenlijk niet omheen kunt.
En dat ze er twijfelachtige praktijken op nahouden,
nieuws: Gerucht: Fuchsia-OS zorgt voor spanningen binnen Google door focus op...
En het standpunt van Google is bij deze bekend,
het doorsturen van de punten is geen schending van je privacy,
dus zou het volgens Google ten alle tijde moeten kunnen toch ?

defixje @Iblies • 20 juli 2018 19:36

Zet even je developer tools aan en kijk zelf zou ik zeggen....

Tusk @Iblies • 21 juli 2018 10:08

in principe heb je gelijk, het ZOU kunnen gebeuren ja. Maar dat weten we nou inmiddels wel. En ik word een beetje moe van die mensen die bij elk onderwerp over google hun gelijk willen halen omtrent privacy. Vaak ook nog gevolgd door "ja Apple doet dat niet"

Als jij wil leven in een wereld waarin je je bij ALLES afvraagt wat er ZOU kunnen gebeuren over 20 jaar, wordt het een treurige bedoeling denk ik. Bewust zijn is goed, maar kom op. Zoals the Dude zou zeggen: Take it easy, man! +2 als je het mij vraagt

DigitalExorcist @Iblies • 20 juli 2018 19:57

Goed verhaal, lekker kort ook, en dan beticht jij Tweakers van copy/pasten 😂

Nou, prima, dan gebruik je ‘t toch lekker niet? Ik vind ‘t leuke software, toffe techniek, en als Google anonieme metadata wil gebruiken voor hun analyse, by all means, ze doen maar 😊

Origin64 @DigitalExorcist • 21 juli 2018 16:30

Maar hij had wel gelijk.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Google-experiment spiegelt bewegingen van gebruiker in plaatjes

Lees meer

Reacties (56)

Sorteer op:

Weergave: