Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 64 reacties
Submitter: robinjoo1

Het is een ontwikkelaar gelukt om Android te draaien op een iPhone. Hoewel, in feite draait Android niet op de hardware van de Apple-smartphone, maar gebruikt de Amerikaan de iPhone als extern scherm voor een computertje met Android die in een case zit.

Welke Android-liefhebber op Tweakers heeft er niet op gehoopt dat ooit het artikel 'Ontwikkelaar krijgt Android aan de praat op iPhone' zou verschijnen? Nu is het dan zover, maar het is misschien niet wat velen hadden gehoopt. Ja, het is mogelijk om Android te draaien op het scherm van de iPhone, maar het werkt als app binnen iOS.

Om dat voor elkaar te krijgen heeft de ontwikkelaar, de Amerikaan Nick Lee van het bedrijf Tindigi uit New York, een Lemaker Hikey in een case gestopt. Dat is een computertje op een enkel pcb, met ondersteuning vanuit Android Open Source Project en ingebouwde support voor wifi en bluetooth.

Eerst had Lee Android aan de praat gekregen op het iPhone-display door het scherm van een Nexus 5 te dupliceren via een Lightning-kabel. Daarvoor moest hij in Android libmobiledevice aanpassen, een usb-controller uit iOS dupliceren om contact te maken met de Lightning-poort en een app om het scherm te streamen via diezelfde Lightning-poort.

Vervolgens moest hij de stroomtoevoer door de Lightning-kabel beperken met een weerstand, omdat de iPhone anders teveel stroom vroeg van zijn 650mAh-accu en het hele systeem niet kon functioneren. Daarna maakte hij in 3d-ontwerpsoftware SketchUp een case, waarna hij een 3d-printer kocht om de case uit te printen.

Het resultaat is een redelijk dikke case met aansluitingen voor sd-kaart, hdmi en usb. Volgens Lee kan de case dunner en mooier. Het gaat vooralsnog om een enkel exemplaar, maar de ontwikkelaar wil hem op de markt brengen als er voldoende interesse is.

De demonstratie is niet bepaald een goede testcase voor iPhone-gebruikers die Android willen proberen. Ondanks de HiSilicon Kirin 620-soc van Huawei met acht Cortex A53-processorkernen op 1,2GHz en de Mali-450MP4-gpu draait Android niet bepaald goed. Animaties stotteren en Android draait bovendien niet fullscreen. De dpi lijkt bovendien in de demonstratie ook niet juist, waardoor interface-elementen kleiner lijken dan ze op Android-telefoons zijn.

Het is niet de eerste keer dat Lee een ander besturingssysteem op een Apple-product probeert te laten functioneren. Eerder dit jaar zette hij via een emulator Windows 95 op een Apple Watch.

Android op iPhoneAndroid op iPhoneAndroid op iPhone

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (64)

Dat stukje over de weerstand snapte ik eerst niet, maar nu ik er over nadenk is het logisch: De iPhone probeert normaal van dit gekke ding op te laden, en dat wilde de maker met de weerstand beperken.
Dus als ik mn iPhone op mn laptop plak en remote desktop draai, heb ik dus Windows werkend op m'n iPhone? :p
Nee, je moet je laptop bovenop je iPhone zetten :+

Zonder gekheid: tof dat het op deze manier mogelijk is het scherm van de iPhone over te nemen :)
"Welke Android-liefhebber op Tweakers heeft er niet op gehoopt dat ooit het artikel 'Ontwikkelaar krijgt Android aan de praat op iPhone' zou verschijnen?"
Zouden de meesten het niet andersom willen? De fijnste kwaliteit aan Apple devices is de vele R&D die is gestoken in het design van de interfaces en usability. Dat is waar Apple nog steeds in uitblinkt, en het op recht over het algemeen nog steeds stukken beter doet dan de (gemiddelde) Android telefoon. Echter is de hardware juist verschrikkelijk overpriced.

Disclaimer: ik ben geen fanboy van Apple, eerder een fanboy van Android.
Voor mij is het precies andersom: apple hardware is zeer goed maar de usability is ver te zoeken. Probeer eens een pdf, ebook, mkv op je tablet te zetten...

Terwijl een iphone lachend 3 dagen mee gaat op een accu 3x zo klein als een android accu.

Het liefst heb ik apple hardware met windows erop ;)
Inderdaad. Ik zou het niet heel erg vinden een iPhone met Android of Windows Mobile te hebben of een Mac met Win 10. Andersom(dus iets met iOS of OSX) zou ik het betreffende apparaat aan iemand gunnen die er wel plezier van zou hebben ;)
Windows 10 kun je op de meeste Macs gewoon via Bootcamp installeren.
Weet ik ;) Je kan(kon?) ook een Hackintosh maken.
Kan :) Ken iemand met 3 Hackintoshes recent geinstalleerd, nieuwste OSX.

[Reactie gewijzigd door thegve op 8 juni 2016 20:21]

Hier raak je natuurlijk wel langs een goed punt: Met apple heb je weinig mogelijkheden en opties, weinig te customisen, zelf in te stellen en te adapten. Maar wat het wel kan, doet het qua interface en usability (als je het mij vraagt) soms toch nog wel lekkerder. (Ook lang niet altijd hoor!)

Mij zie je noooit overstappen naar Apple, want qua het belangrijkste van Apple vs Android vind ik zelf nog de customizability en authority over je eigen device, waar Android zo veel meer op uit blinkt.
Sorry maar in customizability qua thema's heb je gelijk. Qua privacy en gegevens is het pas sinds android 6 echt een punt geworden en heb je er nu pas echt controle over jouw perosnal stuff.
Helaas heeft de accu duur ook met de software te maken. Dus een iPhone met Windows gaat geen 3 dagen mee ben ik bang.
andersom ook niet, dus dat is geen argument.
Bedoel meer dat het niet alleen de hardware is maar een combinatie van ;)
De UI van ios en ook macOS is best wel noob proof en erg geschikt voor mensen die niet zoveel bijzonders willen.
Het is natuurlijk ook wel logisch dat een iPhone langer met z'n batterij kan doen, Apple kan heel erg goed optimaliseren voor de hardware omdat ze maar 5 modellen hebben waar het op moet kunnen draaien. Android etc, moeten allemaal op alles kunnen werken, dus minder goede optimalisatie.

Als je een high end apparaat verkoopt, zit er natuurlijk ook high end hardware in.
Eh nee.. beetje iTunes overal voor nodig hebben, noem ik niet echt gebruiksvriendelijk/usability of wat dan ook.
Dat was gewoon een manier van geld verdienen die belangrijker was dan de usability en customizability. Het was gewoon een verouderde methode, maar niet anders dan anderen dat deden/doen. Het probleem was bij Apple wel dat iTunes de enige optie was, terwijl bij andere apparaten je altijd uit meer opties kan kiezen.
Juist wel anders, want zoals je aangeeft, was/is dat de enige optie. Bij de meeste anderen, was een simpele file explorer van betreffend OS voldoende.
Het gaat mij vooral om de ingewikkelde manier van benaderen van het opslaggeheugen van je telefoon. Ik vind het echt super handig dat ik mijn telefoon aan de pc kan hangen, "USB verbonden voor bestandsoverdracht" (o.i.d.) kan activeren in de usb-instellingen en bestanden van mijn telefoon kan halen of erop kan zetten. Even wat fotootjes van mijn telefoon naar het netwerk op werk kopiëren. Makkelijker kan niet. Mijn collega met een iPone moet dan de foto's eerst mailen en dan vanuit zijn mailbox naar het netwerk kopiëren en klaagt daarbij dat hem dat data kost.

Ik vind de prestatie die hier geleverd is overigens echt diep triest. Hoe is dit nieuwswaardig? Eigenlijk heeft hij gewoon een iPhone-schermpje aan een Android-toestel gehangen. Ik wed dat er op het forum tientallen zo niet honderden Tweakers rondlopen die dit ook kunnen, maar het nut er niet van inzien.
Onzin. De iPhone is ook gewoon benaderbaar via verkenner hoor. Dat jou collega klaagt over netwerk/data erkeer ligt meer aan hem. Als je foto's moet maken voor je werk zorg dan ook dat de baas hier wat voor regelt.
...en dan kun je ook bij foto's die je met je telefoon hebt genomen? Zonder iTunes?
Ja. Je iPhone wordt dan gewoon als camera gezien. Gewoon het mapje DCIM in induiken en gaan. Daarnaast gebruik je itunes sowieso niet voor foto import. Daar heb je gewoon de software van je OS voor.
Ja, dat kan met een iPhone. Hij wordt dan gezien als massa opslag. Je kan overigens alleen je foto's en video's op deze manier kopiëren/bekijken.
Je hebt iTunes al jaren niet meer nodig.
http://www.howtogeek.com/...phone-ipad-or-ipod-touch/

Edit;
Natuurlijk is iTunes match tegenwoordig lang niet de enige oplossing. Je hebt ook andere muziekapps die je kunt gebruiken (zoals spotify). Het enige waar iTunes echt nog voor nodig is, is het muziek van je computer naar de standaard muziekapp overzetten (zonder apple music/itunes match).

[Reactie gewijzigd door Denni op 9 juni 2016 07:17]

Ben gestopt @ lezen bij "Apple’s solution for this is named iTunes Match. This feature isn’t free, but it’s not a bad deal at all.".

Je blijft hun services nodig hebben, linksom, rechtsom. Geen behoefte aan, geen behoefte aan nog meer diensten die onnodig zijn om simpele mp3's erop te zetten. Voor het overige heb je er ook weer mee te maken. Nee, niet gebruiksvriendelijk at all.

Edit; Gaat niet enkel om muziek, grote files op je apparaat zettten, en bij alle overige dingen heb je ook weer iets van 'I-Tunes Store' nodig, zo staat het ook, kwil gewoon oldskool middels file explorer met het apparaat kunnen doen zonder beperkingen. Dat is voor mij usability.

[Reactie gewijzigd door pnxsinned op 9 juni 2016 07:46]

Er zijn genoeg third party alternatieven voor iTunes om muziek op je iPhone/iPod te zetten. Geen idee hoe ze allemaal heten, aangezien ik er voor gekozen heb om iTunes te gebruiken voor m'n library (ik denk dat ik nu 10 jaar geleden de overstap heb gemaakt van WMP).

iTunes werkt overigens prima.
Ik wil juist GEEN third party shizzle installeren voor basic stuff te doen. Dat is mn hele punt.
Zolang sleur en pleur niet werkt blijven dat lapmiddelen.
Sleur en pleur werkt ook gewoon alleen dan niet vanuit verkenner, maar vanuit iTunes. Ik zie niet in waarom dit een probleem zou moeten zijn. iTunes is in principe net zo snel (al dan niet sneller) voor die dingen. Als ik een aantal albums moet kopieeren naar mijn phone heb ik ze in sneller gevonden in iTunes dan in verkenner/finder
Ligt eraan hoe je alles op folder/file niveau hebt ingedeeld dan. Aangezien ik wil dat het op al mijn apparaten goed uitziet, heb ik dat wel dus vanaf de grond aangepakt. Gaat stukken beter dus.
En dat maakt dus geen drol uit aangezien alle structuur komt vanuit iD3tags in de MP3's zelf. Aangezien ik mijn library heb ingedeeld aan de hand van standaard conventies heb ik op geen enkel apparaat een probleem daar deze werken met een kopie van het origineel. Derhalve kan ik dus eenvoudig een kopie maken van het geheel inclusief alle benodigde library files en playslists direct kopieeren naar een andere mac zonder gezeik.

Als je apparaat daadwerkelijk werkt op folder niveau (dus hoe albums aan artiesten zijn gekoppeld en hoe album covers aan nummers hangen) dan doe je het echt niet goed. Een nummer verplaatsen heeft voor jou desastreuze gevolgen voor de locatie in je afspeelapp (kompleet andere artiest bijvoorbeeld) werkt jouw app met ID3Tags dan is alle benodigde info in het bestand zelf voorhanden en maakt de lokatie weer geen drol uit.


Oftewel. Die structuur is alleen handig voor je zelf. Niet voor het apparaat. Stel dat de komplete bestandsnaam met pad langer is dan 64bit. Wat dan? Windows kan immers nog steeds niet goed omgaan met bestands- en padnamen langer dan X karakters. Derhalve moet dergelijke info niet afhankelijk zijn van enige lokatie maar moet die info gewoon in het nummer beschikbaar zijn.


Ik hoef niet te weten waar iets staat per se. Ik wil gewoon dat het er op staat en dat het goed werkt. De rest mag mn computer lekker uitvogelen.
Goed voor jou, maar like I said heb ik meerdere apparaten, en lang niet al mijn devices kunnen tags uitlezen.
En een pad langer dan 64 bit? lol. Je bedoelt denk ik 260 characters en dat haal ik nooit met mijn current indeling.

En hier ging het ook helemaal niet om, het gaat erom dat iOS mij forceert third party crap te gebruiken, en dat weiger ik.
Simple as that.

[Reactie gewijzigd door pnxsinned op 9 juni 2016 23:22]

Welke apparaten die MP3's af kunnen spelen kunnen geen tags lezen dan? Die dingen staan vooraan in het nummer en dus moeten ze toch overgslagen worden. Anders heb je een hoop ruis op je oren. Een apparaat zal dus te allen tijden moeten weten waar de tags starten en stoppen.
Ik ga hier niet verder op in, zijn legio apparaten en programma's die met inlezen, netjes folder/files structuur gebruiken. Gaat hier ook niet om, focus op het artikel, en usability om 3rd party tools te moeten usen om iets op een phone te krijgen vind ik persoonlijk 3x niks. :)
Ook hier een Android fan, vroeger had ik altijd iphones maar vooral vanwege de prijs sinds de Nexus 4 overgestapt naar Android.

Eerlijk waar, apple heeft een heel net en consistent OS, Google lijkt keer op keer van alles en nog wat te wijzigen en uiteindelijk komt het erop neer dat zelfs hun zich niet aan eigen design regels houden.

Dat is de prijs van vrijheid... Android is niet te vergelijken met iOS en is misschoen een inconsistent systeem qua design, de vrijheid en de prijs hebben mij gelokt en ik heb er geen spijt van maar mijn mening blijft vast, iOS is gewoon een zeer goed OS, het doet precies wat het moet doen.
Helemaal mee eens. Mijn vrouw is totaal tech-analfabeet en is sinds 2 weken overgestapt van Android naar iPhone. Ze roept 5x per dag dat haar iPhone iets kan dat haar Samsung niet kon. En keer op keer zijn dat dingen die de Samsung wel degelijk kon, maar die zij nooit ontdekt heeft omdat ze voor haar Samsung een HTC had, daarvoor een anders Samsung, etc. etc.

Bij iOS zijn de handige functies ook dingen die direct in het oog springen en zitten ze niet verscholen tussen een dozijn niet handige functies. De prijs die je daarvoor betaalt (nu pun intended) zit hem in een stuk minder mogelijkheden tot customizen en wat minder opties om je toestel te gebruiken zoals jij het wilt als je afwijkt van de Apple-massa.

Voor iedereen aan zichzelf om de keuze te maken. Ik zal nooit naar Apple gaan omdat ik dol ben op de opties die Android me geeft en de exotische (Chinese) hardware waar het op geleverd wordt.

Miui _/-\o_
Beetje flauw dat je gedownmod wordt door Androidfans. Ik ben Androidfan en gebruiker van het eerste uur en ben het grotendeels met je eens.

Android heeft vele voordelen, maar de intuïtieve besturing van Apple mist het. Android heeft daarentegen weer veel andere zaken die het voor mij ideaal maken als OS.

Ik denk dat er meer mensen zitten te wachten op de mogelijkheid om iOS te installeren op de veelvoud aan verschillende Androidtoestellen, dan andersom.
Dat weet ik wel zeker. Eindelijk een iphone met amoled scherm, stereo speakers, ip68, quick charge..
De kracht van Apple is juist de combinatie van hardware met de software. Doordat er niet 1001 combinaties zijn kunnen ze de software tot in detail optimaliseren. Dit geld niet alleen voor iOS, maar ook voor Mac OS.

Vergelijkbaar met console en PC gaming. Een console kan met veel minder rekenkracht veel mooiere beelden tevoorschijn toveren.
Dit is precies waarom Apple steeds met iets minder krachtige hardware toch een soepel werkend OS met een bovengemiddeld goed beeld beeld kan krijgen.
Ah, dus daarom is mijn moeder's iPad 3 met de laatste iOS versie niet meer vooruit te branden.
Ja! Precies daarom! Even zonder gekheid. Kijk eens naar de hardware die daarin ligt? Dan snap je ook waarom dit model nog geen half jaar is verkocht.
Het is mogelijk (geweest) om Android native op iPhones te draaien. Vooral op toestellen waar de bootloader van was gekraakt (iPhone 3G(S) modellen). Zie o.a. http://www.pcworld.com/ar...droid_on_your_iphone.html Voor een how-to Tegenwoordig zijn iPhones vrijwel niet meer te jailbreaken, maar vroeger was dit hét onderwerp, naast het toevoegen van functionaliteit, skins en modificaties zoals widgets.
Hierdoor heb ik mooi de vergelijking kunnen maken tussen het energy management van Android vs iOS. Die 3G had maar 3 uur stand-by tijd met android omdattie vol aan het draaien was.
Mijn ervaring op de Iphone 5S zegt me dat er nog wel veel te verbeteren valt met het "gebruiksgemak" van deze telefoon
Er was op de iPhone 3g een programma genaamd Idroid waarmee je (volgens mij ) Gingerbread erop kon draaien. Het is dus al eens "for real" gedaan.
Volgens mij was dat een Android simulatie in een app. Dus niet een volwaardig OS die de hele telefoon kan aanspreken

Edit: Zie toelichting 'mincedmeat'. Was een jailbreak toepassing destijds.

[Reactie gewijzigd door xoniq op 8 juni 2016 21:05]

Ah dan heb iets anders voor de geest. Dat was inderdaad in de tijd dat jailbreaken het hele platform open trok. Dank voor de verduidelijking.
Beter was het een dual boot Android/IoS , voor elk wat wils.. }>
Wat je er aan hebt geen idee maar het is zeker een Tweaker. :)
Wauw wat vet! Jammer dat het (nog) niet op fullscreen kan draaien en het nogal stoort maar vet dat het kan!
Weet niet 100% zeker, maar doen die Chinezen dit niet al jaren?
'Die Chinezen'? Ik ken niet één Chinees toestel dat ofwel hardware-matig ofwel software-matig een 100% iPhone clone is.
Volgende stap is een Raspberry Pi in zo'n case inbouwen en behold, een volwaardig Desktop OS op je iPhone.
maar waarom kan android eigenlijk niet gewoon draaien op een iphone!?
Meer 'eroverheen' middels een app.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True