Nederlandse programmamakers starten met 24/7-stream van eigen leven

Als je filmpjes wilt maken van je bedrijf, dan zul je de gezichten van mensen onherkenbaar moeten maken, zoals google dat ook moet. Je kunt als ondernemer niet het recht van privacy van mensen opzzij schuiven omdat jij een reclame film moet hebben voor je website.

En dat geldt voor al dat soort gevallen.

Een protest filmen kent twee kanten. Een protest is per definitie een vraag om aandacht, dus daar kun je er van uit gaan dat onder aandacht valt: filmen van je demonstratie. Aan de andere kant vind ik het niet moeten kunnen om mensen vol in het gezicht te filmen, omdat een demonstratie óók een zaak van 'samen sta je sterk' is waarbij ieder individu deel uitmaakt van de groep en als zodanig als individu niet interessant is. Dus om dan iemand herkenbaar te filmen vind ik een aantasting van de privacy, zeker als het gaat om protesten waarbij men een boodschap uitdraagt die een regering onwelgevallig is. Op dat moment kan de politie, zoals ze al doen, via sociale media mensen gaan zoeken als het eens mis gaat en men mensen wil arresteren.

Ik vind filmen van de politie niet erg. Als je kiest voor een beroep waarbij je ook hier, per definitie, in de kijker staat, als je kiest om voor de overheid te werken, of die nu ter goeder of slechter trouw is, dan verbind je je daarmee aan de heersende macht.

Wij hebben als burger het recht de macht te controleren. Registratie van mensen die macht over andere uitoefenen is een publieke taak.

Ik vind het onderscheid tussen vaste en mobiele camera niet van deze tijd. Iedereen heeft een mobiele telefoon, waarin altijd een camera zit. Je kunt dus zeggen dat een camera tegenwoordig zo klein is, dat er niet langer gesproken kan worden van 'vast'. De technologie is de wet vooruit. Miniaturisatie van camera technologie zorgt er voor dat je hoge resolutie beelden kan maken met een handheld device.

Mechanische en softwarematige beeldstabilisatie zorgt er voor dat een camera op een driepoot ook steeds minder nodig is. We hebben steeds meer drones en het zou zo maar kunnen dat men camera's laat zweven boven de schouder, niet groter dan een pinpong bal. Het kan maar zo dat dit niet een drone is maar een zwevende camera, waardoor dat wel mag. En wat zweeft, schokt niet, wat een driepoot overbodig maakt.

Een opname van een anonieme mensenmassa vind ik minder erg, omdat daarin nog weer de ingebouwde drempel zit dat het moeilijk is om daarin iemand te herkennen. Dat is vooralsnog lastig voor algoritmes van sociale media bedrijven en de googles van deze wereld. Maar ook daar wordt vast aan gewerkt...