Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 35 reacties

Het is klein, onleesbaar en bovendien onhandig, maar wat geeft het? Een ontwikkelaar heeft dankzij Watch OS 2 zijn Apple Watch kunnen voorzien van Mac OS 7.5.5, een besturingssysteem van bijna negentien jaar geleden.

Om System 7 op de Apple Watch te krijgen, gebruikte ontwikkelaar Nick Lee de emulator Mini vMac. Hij deelde de video op Twitter. In de video is te zien dat het besturingssysteem opstart op de Apple Watch, maar de ontwikkelaar laat weinig van de besturing zien. Die besturing werkt vermoedelijk ook niet via het touchscreen van de Apple Watch.

De interface is bovendien klein. Op het toch al niet al te grote scherm van de Watch neemt hij slechts een deel van de ruimte in, terwijl System 7 draaide op Macs met veel grotere schermen. Watch OS 2 maakt het draaien van native apps op de Watch mogelijk, waardoor ook deze emulator een mogelijkheid wordt.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (35)

Dat ziet er wel cool uit :D Maar het is niet te lezen wat er staat.

Kun je ook Mac OS X op een Apple Watch zetten?

Offtopic:

Waarom is de youtube gebruiker geverifieerd? Hij heeft maar 6 abonnees.

[Reactie gewijzigd door xyouri op 23 juni 2015 09:53]

Mac OS X heeft natuurlijk betere hardware nodig. Ik verwacht niet dat X geemuleerd kan worden nu op een watch. Over een jaar of 5 misschien wel :)
Wat versta je precies onder 'betere hardware'?

@xyouri: Zover ik weet draait OS X alleen op de x86 CPU's en iOS op ARM. Apple is volgens een aantal bronnen wel bezig geweest om OS X geschikt te maken voor ARM, maar daar is ook alles meegezegd.

Bedenk daarbij ook nog de missende touchscreen, video, bluetooth.. drivers die niet in OS X zitten, dan weet je denk ik wel genoeg. ;)
---

Niet helemaal onder de indruk. Tevens ontgaat mij de reden een beetje. Hetzelfde als Windows 98 draaien op de iPad, al dacht ik dat die iets meer werk nodig had.
Apple heeft sinds Mac OS 9 altijd al branches gehad van het OS dat op x86, PPC en sinds 10.4 op ARM draait.

Dat tot de Intel switch iedereen alleen de PPC versie kreeg met end-user polish zegt natuurlijk niks over wat ze intern hebben :) En dat ze geen PPC publiek hebben uitgebracht betekent ook niet dat ze geen PPC versie intern bijhouden, of tenminste een minimale kernel + userland bijhouden.

OS X op ARM is ook zo gek nog niet, ze hebben diverse benodigdheden al jaren op ARM draaien, het enige wat ze zouden moeten herschrijven of aanpassen is code die frameworks overslaat en met het native platform aan de slag gaat.

OS X met een GUI op een Apple Watch is daarentegen natuurlijk wel onzin, geen enkel GUI onderdeel zal bruikbaar zijn, en gezien je ook geen supported OS X I/O hebt (m.u.v. misschien bluetooth) zal er weinig te doen zijn. Naar single user mode booten is dan wel weer iets wat waarschijnlijker is, net als bijv. Darwin zonder GUI draaien.
Ik heb het niet over de nieuwe maar over Cheetah uit 2001.
Zelfs OS X 10.0 heeft betere hardware nodig dat OS 7.0 ;)
Ik heb ooit begrepen en volgens mij zei Steve Jobs dat een keer, maar iOS is Mac OS X alleen puur op iDevices gericht. Weet niet zeker of dat ook echt is.
De watch draait al op Mac OS X, evens als iOS dat doet. (Het ontbreekt natuurlijk wel de GUI van Mac OS X zoals hij is op de desktop is)
De watch en iOS draaien helega niet op Mac OS X, het heeft onderliggend dezelfde kernel (Darwin) en shared misschien stukjes codebase maar dat is het.
Mac OS X is een full fledged desktop omgeving, dat draait helemaal niet op de watch of iOS apparaten.
Dat is net zoiets als zeggen dat Desktop Windows op Windows Phones draait. Enkel de kernel is hetzelfde en wat frameworkjes etc.
De rest verschilt (word overigens steeds minder aan de Windows kant, maar bij Apple is dat zeker niet zo).

Of zeggen dat alle Linux distro's hetzelfde zijn, want ze gebruiken nou eenmaal de Linux kernel...

[Reactie gewijzigd door jozuf op 23 juni 2015 13:28]

Steve Jobs zij het zelf in de presentatie van de eerste iPhone. En aangezien watch os weer op iOS is gebaseerd haal ik daar uit dat ook de watch op osx draait. Maar als je echt gaat kijken zal het inderdaad niet veel meer dan de kernel zijn die het shared met de desktop os.
De watch draait al op Mac OS X, evens als iOS dat doet. (Het ontbreekt natuurlijk wel de GUI van Mac OS X zoals hij is op de desktop is)
Het is wel even wat anders dan op Mac OS X draaien. Ze hebben ooit (er waren 2 kampen bij Apple toen, de ene wilde het OS gebruiken wat ze voor de iPod gebruikten, de andere wilden OS X als basis gebruiken) gekozen om Mac OS X als basis te gebruiken om een nieuw OS te ontwikkelen, wat nu bekend staat als iOS, maar iOS is wel dusdanig veranderd dat het niet echt meer op Mac OS X lijkt.

Voor de Apple Watch hebben ze iOS weer als uitgangspunt genomen, maar ook hier is de boel dusdanig omgebouwd, dat het nagenoeg niet meer op iOS lijkt.
Wel makkelijker dan met een pre-G3 Mac om je pols lopen
Alleen zal een pre-G3 langer werken met z'n netstroom, dan een smartwatch die via emulator een os draait.
Hoelang zal deze smartwatch werken? Paar uurtjes?
Hij werkt net zo lang als je in de buurt van het stopcontact blijft, zodra je naar de wc gaat heb je een probleem :P
Om het verhaal niet langer te maken dan nodig is: Mac OS 7.5.5 draaien op de Apple Watch, gewoon omdat het kan.
Juist omdat het kan.

Dat polsbandje is dus helemaal niet zo gesloten en kwa hardware is het best wel aardig.

Xbmc/kodi lijkt me de volgende uitdaging. Ik begrijp dat het totaal nutteloos is om een media-speler om je hand te dragen, maar als het kan, waarom niet?
De reden waarom sommige modellen zo belachelijk duur zijn ontgaat me want juist met dergelijke 'hacks' blijkt dat het op hardware-gebied weinig noviteiten zijn gebruikt. En absoluut geen exclusieve sneer naar Apple, Samsung maakt het wat dat betreft kwa prijsstelling ook belachelijk.
Het opstarten van mijn Mac ging destijds al aanzienlijk sneller... Ligt het aan de emulatie of is de processor zo traag?

[Reactie gewijzigd door torp op 23 juni 2015 10:47]

Er moet natuurlijk wel een hoop 68k (PowerPC kan ook, maar gezien de versie) machinetaal omgezet worden naar ARM instructies. Dat gecombineerd met een processor die niet de snelste is (het is geen A8) en dan valt het te verklaren.
Zonder de native app support zou het toch ook al mogelijk moeten zijn, dan laadt je de emulator vanaf de iphone.
"... terwijl System 7 draaide op Macs met veel grotere schermen." Ja, de hele 9 inch monochroom op m'n Mac SE 30 destijds... Wat een fijne tijd was dat, first job feb '91.... :)
Moeten we tegenwoordig al onder de indruk zijn als iemand een emulator op een apparaat draait? :/
Die emulator draait niet standaard op de Watch natuurlijk, daar heb je wel de nodige l33t-skills voor nodig om dat aan de gang te krijgen. Bovendien: Mac OS 7.5.5 op een gloednieuw apparaat van Apple uit 2015, dat is toch gewoon tof?
Nou ja, hij heeft wel een punt...
Classic MacOS emulators waren al een tijd mogelijk op iPhone: http://www.engadget.com/2...r-for-jailbroken-iphones/
Aangezien de Watch een variant van iOS gebruikt, zal waarschijnlijk het meeste werk al gedaan zijn bij de eerdere ports naar iPhone.
Aangezien de Watch een variant van iOS gebruikt, zal waarschijnlijk het meeste werk al gedaan zijn bij de eerdere ports naar iPhone.
Klopt, maar wat is het punt? Kennelijk vonden jullie het beide interessant om System 7 op een Watch te zien, want jullie hebben het artikel aangeklikt. En dat was precies de bedoeling van het artikel: tonen hoe dat eruit ziet.

Merk op dat het een .geek is, en geen nieuws ;)
Klopt Arnoud, maar de titel schrijft ook niet: Iemand emuleert System 7 op een iWatch maar:
Ontwikkelaar zet Mac OS 7.5.5 op Apple Watch
Wat voor mij betekent iets als: Mac OS 7.5.5 draait NATIVE op de iWatch, dat zou ik interessant vinden, ik draaide zelf ook veel Windows versies op de PDA's van vroeger:)

Uiteindelijk vind ik het mooi dat we nog lekker aan het prutsen zijn als geeks aan hard- en software!
Nou ja, ik kan wel wat interessantere .geek-items verzinnen, die helaas niet geplaatst zijn ;)
Nou ja, ik kan wel wat interessantere .geek-items verzinnen, die helaas niet geplaatst zijn ;)
Kom maar op :)
Ja, had ik gedaan, zoals ik zei: helaas niet geplaatst.
Ja, had ik gedaan, zoals ik zei: helaas niet geplaatst.
Hmmz, altijd jammer. Niet alle onderwerpen uit de submit kunnen we plaatsen (dan zouden we een wel heel volle frontpage hebben :P). Desondanks: in ieder geval bedankt voor de tips, much appreciated :)
waar liggen die kaders voor .geek submits? vind dat namelijk nogal onduidelijk
We hebben daar zelf vooralsnog geen vastomlijnde regels voor, we moeten er echt nog een gevoel voor ontwikkelen wat er precies wel en niet kan in deze rubriek. Daarom is dit gesprek ook waardevol: goed om te weten dat er mensen zijn die vinden dat dit niet past :)
Ja, ik denk dat er een dunne scheidslijn is tussen dingen die echt technisch interessant zijn, en dingen die vooral op een bepaalde hype/populariteit steunen ipv daadwerkelijke techniek.
Dit item valt toch meer in de tweede categorie.
Een volle frontpage is niks mis mee :)
Heb je veel om te lezen :D
Nieuwe technologie als Netflix draaien op een oud apparaat als de NES is tof. Een emulator op moderne hardware draaien vind ik niet bijzonder; mijn Playstation 3 had destijds ook een SNES emulator.
Heerlijk nostalgisch! Alhoewel ik pas vanaf Mac OS 8.5 instapte (ouder ben ik domweg niet :+) ziet het er vertrouwd uit met de preferences die onderin worden geladen bij het opstarten :D

Hmm, blijkbaar is 8,5 uit 1998. Toen was ik volegns mij al een aantal jaar bezig met een computer. Kan me alleen niet meer herinneren dat ik ook 7.x heb gebruikt, maar waarschijnlijk was het toen nog niet belangrijk voor me.

[Reactie gewijzigd door mat.hi.as op 23 juni 2015 09:40]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True