Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 36 reacties
Bron: Debian, submitter: localhost

Zojuist is op de homepage van Debian een aankondiging verschenen waarin staat dat de nieuwste stabiele versie gedownload kan worden. Het betreft versie 3.1 die heeft codenaam Sarge meegekregen. De nieuwe stabiele Debian volgt de bijna drie jaar oude Woody op. Ontwikkelaars van Debian hebben op deze server de benodigde bestanden ingedeeld per systeem en in de daaronderliggende mappen de downloads gezet. Sarge is te downloaden als iso-images en kan naar binnen getankt worden via BitTorrent en jigdo. Hieronder is te lezen wat de nieuwe features van 3.1 zijn, voor een volledig overzicht kan je terecht op deze pagina:

Debian GNU/Linux is a free operating system which supports a total of eleven processor architectures, includes KDE, GNOME and GNUstep desktop environments, features cryptographic software, is compatible with the FHS v2.3, and supports software developed for the LSB.

With the development of the new debian-installer, this release features a new, modular and sophisticated installation routine with integrated hardware detection and unattended installation capabilities. The installation is available in about thirty languages and includes configuration of the X server for many graphic cards.

This release includes a number of up-to-date large software packages, such as the K Desktop Environment 3.3 (KDE), the GNOME desktop environment 2.8, the GNUstep desktop, XFree86 4.3.0, GIMP 2.2.6, Mozilla 1.7.8, Galeon 1.3.20, Mozilla Thunderbird 1.0.2, Firefox 1.0.4, PostgreSQL 7.4.7, MySQL 4.0.24 and 4.1.11a, GNU Compiler Collection 3.3.5 (GCC), Linux kernel versions 2.4.27 and 2.6.8, Apache 1.3.33 and 2.0.54, Samba 3.0.14, Python 2.3.5 and 2.4.1, Perl 5.8.4 and much more.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (36)

Voor de mensen die denken dat ze meteen maar ff alle 14 CDs moeten downloaden en fikken: NIET DOEN!

In de iso-cd directory staan 2 kleinere CDs: businesscard.iso en netinst.iso. De eerste is het kleine formaat waar behalve de installer helemaal niets op staat, alles wordt van internet gedownload. De tweede is het grotere formaat waar alle base packages op staan, waarmee een werkend systeem gemaakt kan worden.

Het downloaden van 14 ISO files van 650MB per stuk is grote onzin, je bent een halfuur aan het diskjockey spelen en van elke CD komt misschien 10-20MB, zonde van de bandbreedte.

Edit:
@RDX: Het is een groter probleem tegenwoordig om 3 niet-kapotte diskettes te vinden dan een CD'tje van 30MB te fikken. Installeren vanaf CD gaat stukken sneller dan vanaf antieke floppies.
Overigens ben ik tegenwoordig een andere weg ingeslagen: pxeboot, gewoon met een PXE netwerkkaart zo je installer inbooten, zonder verwisselbare media :)
Debian kun je met 2 diskettes installeren en een netwerkverbinding. (soms heb je er 3 nodig: als je vage netwerkkaart of harddisk controller hebt)
niet alleen met vage netwerk kaarten....mijn 3c905b moest ik ook 3de diskette voor gebruiken :P

Maar dat doet er niet aan af dat debian wel heel makkelijk te gebruiken is en ook geen cd-speler nodig heeft.
Apt maakt het zelfs voor een linux-noob als ik wel erg makkelijk om van alles en nog wat te installeren, al moet je voor je servertje natuurlijk nog steeds geen commandlinevrees hebben :)
Ervaring? }>

Voor mensen die denken dat Debian moeilijk is. Dat was het ook zonder deze hele nieuwe installatie routine.

Heb Debian eens een keer met de nieuwe installatie-routine ge´nstalleerd, toen deze nog in de test-fase was. Werkte gewoon in 1 keer goed zonder moeilijke vragen over ge´nstalleerde hardware, modules etc., in tegenstelling tot de standaard installatiemethode. Ben benieuwd naar het eindresultaat :)
Ik heb de CD iso's gemirrord op
ftp://galileo.luon.net/pub/linux/debian/3.1/CD-images (een snelle 100 mbit mirror in Nederland). Leef je uit :)

edit:
Vanwege de vraag hiernaar staat nu ook de eerste DVD iso erbij. Deze is te vinden op ftp://galileo.luon.net/pub/linux/debian/3.1/DVD-images. De tweede DVD volgt misschien nog, maar waarschijnlijk niet vanwege een gebrek aan ruimte.
Tof van je, maar staan maar 6 van de 14 iso's. En kun je dan niet beter de DVD's beschikbaar maken :)?
Zou je mij een plezier mee doen!

Om de een of andere reden is internetten hier bijna niet meer mogelijk zodra een torrent meet dan 50 sources heeft. (@home)

edit: ftp://ftp.snt.utwente.nl/pub/linux/debian-cd/3.1_r0/i386/iso-dvd/
Een mirror voor DVD 2 (& 1).
Goed bezig deadinspace!
bedankt voor de net install. Inderdaad ging het binnen de minuut.
Als je nog meer tijd overhebt, mag je, zoals Bram77 ook al opmerkte, de dvd iso's er ook wel plaatsen :)

De proxy hier laat me niet van cdimage.debian.org downloaden. :(
Ehm... over het lange wachten gesproken:
Hoe oud is windows XP ook al weer; en hoe lang duurt het nog voordat we kunnen genieten van de eerste "stable" Longhorn?
Zo is het maar net :Y)
Maar heb jij van alle apps ook de versies uit 2001, eventueel met alleen security updates?
Bovendien zijn er voor XP een hoop niet-security updates geweest (SP1, SP2).
bij debian zijn ook de apps natuurlijk gewoon vernieuwt hoor: gewoon apt-get :p
Wel eens van Debian 3.0r1 t/m 6 gehoord ;)
3 jaar hebben ze er over gedaan :) jaja.. Ik heb het tot afgelopen november gebruikt maar overgestapt op Fedora maar mis Debian toch nog wel heel erg, het was zo goed...

Of het nu goed is dat het 14CD's / 2 DVD's (excl 300mbyte aan non-free en contrib !!) is vraag ik me af, denk dat dat beter gescheiden kan worden, deels een basis distributie en deels een soort 'contrib' selectie.

Voor een systeem beheerder is dit tuurlijk een mega distributie, eens in de 3 jaar upgraden :)

maar gefeliciteerd Debian en gebruikers !
Waarom ben je dan geen Ubuntu gaan gebruiken i.p.v Fedora?

't Is gewoon uit nieuwsgierigheid dat ik het vraag :)
Ik heb iets teveel distirbuties gezien die erg 'in' waren op het moment dat ze uitkomen en dan na 1 a 2 jaar het toch niet redden, was een beetje huiverig daarvoor met Ubuntu maar dat valt mee denk ik dus. Daarnaast ben ik KDE gebruiker en Kubuntu was er nog niet.
Een nieuwe stable release van Debian is zo'n unicum dat dit artikel IMHO best op de Frontpage mag staan ;-)

Tip: voor diegenen die nu Woody draaien in een productieomgeving en een 'gecontroleerde' upgrade willen naar Sarge, raad ik aan in /etc/apt/sources.list alle voorkomens van 'stable' te wijzigen in 'woody', om te voorkomen dat bij de eerste beste apt-get update/upgrade je systeem in een keer naar sarge wordt overgezet.
Is knoppix trouwens ook niet op debian gebaseerd of sla ik de penguin dan helemaal mis? Oftewel, gaat die dan ook binnenkort geupgrade worden of draaide die al op unstables?
Knoppix is inderdaad gebaseerd op Debian, maar hij maakt gebruik van Testing / Unstable.
Hoeveel scheelt dat nu, de ge-update woody en deze nieuwe sarge? Debian kennende zal dat niet zo heel veel zijn.
Waarom denk je dat er weinig verschil tussen zit?

Er zit juist enorm veel verschil tussen: 3 jaar aan development. En vergelijk KDE 2.2 maar eens met 3.3...
Hmm, ff een kleine vergelijking in het base systeem al:

2.2/2.4 -> 2.4/2.6 kernel
gcc 2.95.4 -> gcc 3.3.x
glibc 2.2.5 -> glibc 2.3.2 (met zoveel spul gebackport dat het eerder 2.3.4 of .5 is).

Wat dit inhoudt: _VEEL_ extra snelheid, voornamelijk met C++ apps (gcc 3.x optimaliseert stukken beter dan 2.x)
Threaded applicaties zoals java gaan stukken sneller dankzij de 2.6 kernel en de nieuwe versie van glibc, welke een ander threadmodel hanteert. Het nieuwe NPTL threadsysteem is stukken sneller in het maken en afbreken van threads dan het oude linuxthreads systeem.
Debian Sarge is uit, Apple gaat naar het x86 platform.. Is het Sint Juttemis vandaag?
Iemand een hapje van m'n hoed trouwens?

Anyway, goeie zaak dat ze nu eindelijk zover zijn gekomen bij debian. Het werd al bijna Debian forever/ifever genoemd. Ik ben benieuwd hoe de ontwikkeling nu verder gaat en met name of de volgende updates veel korter op zich laten wachten.
Ik ben benieuwd hoe de ontwikkeling nu verder gaat en met name of de volgende updates veel korter op zich laten wachten.
Het is de bedoeling dat het release proces verder gestroomlijnt gaat worden, dat releases per achitectuur parallel gaan verlopen zodat de release van Etch niet hoeft te wachten omdat de build failed op een bepaalde architectuur.

Een aantal andere beslissingen zijn verder al genomen voor de release van Etch die het geheel soepeler moeten gaan laten verlopen dat tot op heden is gebeurt, tijdens de Vancouver release team meeting :
The much larger consequence of this meeting, however, has been the
crafting of a prospective release plan for etch. The release team and
the ftpmasters are mutually agreed that it is not sustainable to
continue making coordinated releases for as many architectures as sarge
currently contains, let alone for as many new proposed architectures as
are waiting in the wings. The reality is that keeping eleven
architectures in a releasable state has been a major source of work for
the release team, the d-i team, and the kernel team over the past year;
not to mention the time spent by the DSA/buildd admins and the security
team. It's also not clear how much benefit there is from doing stable
releases for all of these architectures, because they aren't necessarily
useful to the communities surrounding those ports.

Therefore, we're planning on not releasing most of the minor architectures
starting with etch. They will be released with sarge, with all that
implies (including security support until sarge is archived), but they
would no longer be included in testing.

This is a very large step, and while we've discussed it fairly thoroughly
and think we've got most of the bugs worked out, we'd appreciate hearing
any comments you might have.
dat betekent toch dat sid (opvolger van sarge) van experimental naar unstable gaat?
@siepeltjuh: nee, 'sid' is _altijd_ unstable, dat is altijd zo geweest en zal ook wel zo blijven (tenzij ze overstappen op een nieuwe naam conventie, zijn niet veel Toy Story namen over namelijk).
anders gaan ze toch verder met Toy Story 2: Jessie, Wheezy en Stinky Pete, Al of Zurg voor de unstable versies :)
Zoals El_Muerte al zei blijft Sid `unstable`. De nieuwe naam voor `testing` is al een tijd geleden bekend gemaakt: Etch. Nog steeds een Toy Story naam.
Draai nu al een tijdje Debian op 2 servers, maar gebruikte testing omdat het zo lang wachten was op deze nieuwe release... (stable was al echt TE oud)

Hoop dat deze nieuwe mijlpaal wel weer sneller opgevolgd zal gaan worden dan 3 jaar.

Want vanwege deze lange tijdsspan ben ik op mijn desktop maar Ubuntu gaan gebruiken (voordelen Debian, maar toch ieder half jaar een stable :) )

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True