Software-update: PDFCreator 0.8.1 RC7

Voor het maken van PDF-bestanden zijn er in de loop van der tijd verschillende applicaties ontwikkeld. Zoals de producten van Adobe en verschillende tekstverwerkers. Daarnaast zijn er ook applicaties die zich voordoen als een printer maar de printuitvoer als PDF-bestand opslaan. PDFCreator is er hier één van en is sinds kort voorzien van de zevende release candidate van versie 0.8.1. De volgende veranderingen zijn aangebracht volgens het changelog:

Version 0.8.1 RC7:

Improvements:

• Using GPL-Ghostscript 8.15 / AFPL Ghostscript 8.51
• Added systray property
• Added "Cancel" button to the printing dialog
• Added the feature to detect the important framedyn.dll file to the setup.

Bug Fixes:

• Fixed the timezone information bug in pdf files
• Fixed a bug using the pdfenc encryptor
• Fixed a bug in the function OptimizePDF (missing paths)
• Fixed a bug in PDFCreator/frmSwitchDefaultprinter.frm
• Fixed some minor bugs.

Versienummer	0.8.1 RC7
Besturingssystemen	Windows 9x, Windows NT, Windows 2000, Windows XP
Website	Sourceforge
Download	https://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=57796&package_id=89008&release_id=222989
Licentietype	GPL

Reacties (15)

[Verwijderd]

1 ding vind ik jammer aan PDF ceator, je kunt niet via een normale manier PDF'jes maken.
De gemiddelde consument snap dus niet veel van dit programma!

[Compunologist]

Ik snap jou en ik vraag me ook af of daar een logische verklaring voor is. Bij mijn weten wordt die vaak voorkomende directe link exporteren naar bestand --> afdrukken als... alleen gelegd bij pdf. Hoe zit dat? Waarom kiezen de makers van producten als PDFCreator daarvoor? Of is bestand x exporteren naar bestand .pdf weer duur gepatenteerd?

[ILUsion]

PDF zou gebaseerd zijn op PostScript, wat een computertaal is die gebruikt wordt voor het beschrijven van grafische gegevens. Veel laserprinters (en dan vooral de modellen die in kantooromgeving gebruikt worden) ondersteunen PostScript) dus is het makkelijker om je bestanden af te laten drukken naar PostScript en die om te zetten naar PDF (wat gebeurt door GhostScript) en zo je PDF te krijgen dan door het bestandsformaat rechtstreeks om te zetten. Het grote probleem is dat je dan geen verdere informatie als verwijzingen meekrijgt (denk ik), dus links in bestanden zullen onbestaande zijn.

Het probleem is dat je ofwel een algemene interface kunt gebruiken (zoals PDF Creator doet) en dat je dan zowel alle bestanden kunt gebruiken omdat je gewoon het bijhorende programma de opdracht moet geven om af te drukken en het komt in orde omdat je dan een 'afgedrukte' versie krijgt net zoals je de papieren afdruk in je handen zou hebben. De andere mogelijkheid is een bepaald document converteren naar een ander formaat (Microsoft Word (.DOC) naar Adobe Portable Document (.PDF) bijvoorbeeld) maar dan zit je natuurlijk vast aan het Microsoft Word-formaat, als je dan met een Excel-bestand zit, kun je er niets mee aanvangen (maar heb je bijbvoorbeeld wel de links die in je Word-document verwerkt zitten).

Mag ik hier ook eventjes reclame maken voor OpenOffice: die kan zijn documenten omzetten naar PDF met de bijhorende links (ikzelf gebruik voor gewone documenten echter gewoon MS Office met PDF Creator (gelukkig is hier de systray-optie toegevoegd, want normaal is hij hier niet opgestart), voor documenten waar de structuur zeer belangrijk of uitgebreid is gebruik ik LaTeX (en dan specifiek MiKTeX met pdfLaTeX)).

PDFCreator kan ik dan ook zeer aanraden voor mensen die gewoon een document in PDF-formaat willen krijgen, LaTeX kan ik aanraden voor mensen die wat meer in vormgeving/inhoud/structuur van het document willen steken (omdat Word noch voorzien is op goede structuur, noch op goede vormgeving ende opmaak). Als je je ergert aan de opmaak van Word en aan de opmaak die hij opdringt, moet je LaTeX gewoon eens proberen (is helemaal gratis en de standaard in Universiteits-middens plus het heeft veel betere mogelijkheden (ondersteuning voor wiskundige formules en dergelijke), maar het enige afschrikkende effect is dat je zeker een week bezig bent voordat je het systeem wat begrijpt.

[MOEL]

"Normale manier" ???

Je kunt bijvoorbeeld in Word toch gewoon via macro's een knop maken waar men op klikt om een pdf te maken... ik ken dit programma alleen niet, dusik weet niet op welke plaats het pdf bestandje komt te staan, of je dat nog kan aangeven of dat het in een of andere vage standaardmap eindigd...

[Venga AB]

Kwestie vanuit vrijwel elk programma afdrukken kiezen en als printer PDFCreator.

Vervolgens komt PDFCreator met een 'opslaan als' dialoog. Dus je kunt zelf aangeven waar je het bestand opslaat

[Ploink]

Je bedoelt zoiets als GhostWord? Dit geeft een ikoontje in word direct een pdf te maken met behoud van hyperlinks. Het kan zelfs de inhoudsopgave uit je document omzetten naar een pdf index.
FreePDF XP is ook vrij eenvoudig. Je moet wel naar pdf printen, maar dan krijg je een nette dialoog met een paar knoppen: save to desktop, save as.. en email to.. Je kan ook direct aan de vorige pdf plakken.

[0siris]

In hoeverre kan ik dit pakket vergelijken met het pakket pdf995?

[xaz]

PDFCreator doet eigenlijk hetzelfde, maar maakt tot 50% kleinere PDF files bij een naar mijn mening vergelijkbare kwaliteit.

[Ploink]

Pdf995 is adware, dit niet. Overigens vindt ik FreePDF XP beter. Het kan meer zoals pdf files samenvoegen en password toevoegen. De site is duits, maar software is gewoon engels. Edit: Je kan de taal zelfs instellen, nederlands kan ook.

[Fuzzillogic]

Kun je met deze versie, of met een andere OSS/Freeware tool inmiddels ook PDFjes bakken met digital signature? Dat is m.n. voor bedrijven erg interessant, voor facturen digitaal te versturen.

[Verwijderd]

Niet dat ik weet of er freeware voor bestaat.

Daarbij is het de vraag of een bedrijf daar echt wat aan heeft.

Het mogen gebruiken/ versturen van digitale facturen is namelijk aan diverse regels gebonden en wordt door de authoriteiten (lees: belastingdienst) niet zomaar toegestaan.

[Fuzzillogic]

Digital signatures zijn volgens de wet net zo geldig als een handtekening op papier, als aan bepaalde eisen wordt voldaan. En zo duur zijn die eisen niet.

Sowieso vind ik dat de overheid het gebruik van digital signatures door zowel bedrijven als particulieren veel en veel meer zou moeten stimuleren, door bijv. gratis/tegen kostprijs certificaten te verstrekken.

[dr_b]

Eindelijk een cancel button
Erg vervelend als je even een misclickie doet en dan je actie niet kan annuleren

[ERASER007]

Kan iemand mij uitleggen wat het verschil is tussen:
AFPLGhostscript en
GPLGhostscript

[Verwijderd]

Dit staat in de readme.txt:

Q: What is the difference between the AFPL and the Ghostscript version of PDFCreator?
A: The main difference is the Ghostscript version used. The AFPL version is newer than the GPL version, but the license is more restrictive. If you just want to use PDFCreator, then both versions are fine and the AFPL should be prefered, as it is far better. If you need an aspect of the license, that is not covered by the AFPL but by the GPL, then you should download the GPL version.

Ik gaat hem 's proberen...