Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 13 reacties
Bron: Jetico Inc.

Jetico Personal Firewall heeft een update gekregen naar versie 1.0.1.56. Deze firewall maakt gebruik van een zogenaamde drie lagen bescherming. Allereerst worden de low-level netwerkpakketjes gefilterd op bijvoorbeeld bron, eindbestemming, adressering en gebruikte protocollen. Daarnaast wordt er op applicatieniveau gefilterd, waar netwerkverkeer per programma in de gaten gehouden wordt. Tenslotte is er filtering op user-niveau. Denk hier bijvoorbeeld aan tojans en andere kwaadaardige programma's. Hieronder staan de veranderingen sinds de laatse vermelding in de meuktracker:

Changes since 1.0.1.53:
  • Instability when viewing firewall logs is fixed. Security policy unloading feature added.
  • Log entries of the firewall now report detail on fragmented IP packets.
  • Firewall system tray icon behaviour corrected
  • Problem of incompatibility with games from Valve software fixed.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (13)

Zelf gebruik ik Kerio Personal Firewall, en opzich bevalt me deze firewall goed. Nu vraag ik me af: is er ergens een vergelijking te vinden tussen de verschillende firewalls? Ik heb zelf graag de 'beste'.
Was ook tevreden gebruiker van Kerio maar na het zien van de resultaten op http://www.firewallleaktester.com/ heb ik mijn twijfels. Hierbij voldoet Kerio niet aan mijn verwachtingen. Kerio houdt maar 5 van 24 leaktests tegen. Jetico 16 van 24 en de hoogste score is 19 van 24 voor 'Look 'n' stop'.

Toevoeging: Maar als ik de site van jetico zo lees dan haalt hij mogelijk een score van 20 van 24.

Volgens mij voldoen de meeste firewalls wel goed bij de bescherming tegen inbound verkeer, maar voor outbound verkeer is er nog geen enkele die alles tegenhoudt.
Volgens het onderschrift zijn alle firewall getest met de standaardinstellingen, en doen alle firewalls het beter als ze op de hoogste veiligheidssetting worden gezet.
Ze hebben wel een oude versie van Kerio getest, maar ikweet niet of ze het inmiddels beter doen.
Maar het gaat niet alleen om de outboundtest. Kerio heeft best een aantal features die handig zijn, maar niet zijn getest.

Nou ja, misschien maar eens Jetico proberen.
@Ranzy

Connecties naar buiten kunnen ook ongewenst zijn, als jij Spyware hebt die jouw wachtwoorden naar buiten wil sturen is het wel fijn dat de firewall zegt "mag programma x contact met www.xxx.yy maken?"

Geen ridicule test dus
Een firewall werkt juist beide kanten uit, een zogenaamde firewall die alleen het binnenkomende of alleen het uitgaande verkeerd in de gaten houdt noem ik geen firewall. Het maakt mij wel degelijk uit dat het uitgaande verkeer in de gaten wordt gehouden. Als dan een onbekend programma contact met internet zou willen zoeken dan kan ik dat makkelijk tegengaan.
Sorry, in het onderschrift staat dat ze NIET met de standaardinstellingen getest zijn omdat die nooit voldoen.

Ik heb de laatste beta van kerio getest met PCAudit2 en die komt er iig nog gewoon doorheen.
test zijn met 1.0.1.21 beta gedaan, dus niet representatief.

Is wel leuk om te weten hoe versie 1.0.1.53 het doet.

Persoonlijk vind ik Jetico een erg goede firewall. Effe wennen in het begin.
@Not_Disclosed

Volgens Jetico zelf niet, maar op Firewall Leak Tester staat inderdaad dat PCaudit2 (en nog een paar anderen) er wel doorheen komen. Wie heeft er gelijk?
Geen idee. Maar de changelog maakt een vermelding van PCaudit beveiliging in een latere versie dan die getest is.

Heb meteen maar even PCAudit2 getest met jetico. En PCAudit2 komt er niet doorheen.
Die pcaudit maakt toch een connectie naar buiten toe? Een firewall houdt toch connecties naar binnen tegen? Dat hij connecties toe laat naar buiten is voor mij echt geen probleem hoor... Ridicule test als je het mij vraagt.
True, ik houd men pc dan ook spyware vrij... Ik wil helemaal geen firewall die voor het minste begint te zeiken of waar je 3 maal een popup venster krijgt als je een nieuw programma installeert en nog eens als je het opstart. Zo lang hackers / wormen maar geen open poorten naar binnen toe zien ben ik al heel tevreden, je hebt zo iets als overdreven paranoia, doe ik niet aan mee.
Bizar,

Men schrijft :
Firewall system tray icon behaviour corrected

doch in deze versie doet mijn icon juist niets meer als er dataverkeer is...
In eerste instantie vraagt de firewall toestemming voor de meeste applicaties die zich melden. Maar naarmate je er langer mee werkt, wordt het beleid slordiger en krijg je geen meldingen meer.

Sommige programma's blijven wachten, omdat een pakketje ergens in de rules blijft hangen. Dit gebeurt met name als een applicatie een ander aanroept. Een rule handmatig bijwerken is er niet bij, omdat je niet weet welke poorten het betreft.

De firewall wordt geleverd met drie profielen, waarvan 'Allow all' (dus geen beveiliging) alleen de rem er vanaf kan halen, omdat pakketjes met 'Optimal Protection' soms niet aankomen. Dat heeft mijns inziens te maken met geen melding naar de gebruiker om toestemming voor een poort of protocol te geven.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True