Software-update: Vaultwarden 1.37.2

Vaultwarden is een onofficiële in Rust ontwikkelde implementatie van de Bitwarden wachtwoordmanager. Het gaat alleen om de serverkant van de wachtwoordmanager; voor de clients kan de officiële software van Bitwarden worden gebruikt. Vaultwarden is lichter in gebruik en heeft ook functionaliteit waarvoor bij Bitwarden moet worden betaald, waaronder het kunnen opslaan van bijlagen en beheer van wachtwoorden op organisatieniveau. Versie 1.37.2 van Vaultwarden is uitgekomen en hierin is onder meer ondersteuning voor versie 2026.8.0 van de Bitwarden clientsoftware toegevoegd:

Note

This update is required for support with clients with version 2026.8.0+, please update before reporting any issues with them.

What's Changed

• Fix Debian cross-linking with xx-cargo in #7524
• Fix playwright test in #7548
• Misc fixes and updates in #7558
• Include user email in successful login logs in #7496
• Fix sendmail executable permission check in #7483
• Add dummy revisionDate in #7608

Versienummer	1.37.2
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Linux
Website	Vaultwarden
Download	https://github.com/dani-garcia/vaultwarden/releases/tag/1.37.2
Licentietype	GPL

Reacties (21)

[allabouteve]

Dit is de eerste keer dat ik zo'n issue tegenkom met Vaultwarden, maar de manier waarop het vervolgens wordt opgepakt, vind ik wel echt een minpunt. Alle clients werken opeens niet meer, maar er is geen officieel kanaal waar het issue bevestigd wordt. Je moet zelf zoeken tussen de stortvloed aan GitHub-comments. En als er dan een fix is, blijk je de cache te moeten verwijderen of de app/add-on opnieuw te moeten installeren, maar dat wordt nergens duidelijk vermeld. Het was duidelijker geweest als zoiets aan de release notes zou worden toegevoegd.

Al met al ben ik zeer tevreden met Vaultwarden, maar dit vond ik wel een tegenvaller. Het laat zien dat het hosten van de officiële versie van Bitwarden toch ook zo zijn voordelen heeft.

[Reactie gewijzigd door allabouteve op 23 augustus 2026 05:37]

[GertMenkel]

Viel wel mee, toch? Zodra ik er last van had ging ik naar Github om het issue te melden, maar toen was er al een issue open met oorzaak, bevestiging dat de oplossing eraan kwam, en workarounds (zoals een downgrade van extensies).

De web vault werkte nog gewoon, dus je kon altijd bij je wachtwoorden en passkeys werkte ook nog gewoon. De "bug" zat in de frontendcode van Bitwarden zelf, niet in de code van de server. Vaultwarden heeft er een workaround voor gemaakt, maar zolang je je clients updatet los van je server, zal dit altijd een risico zijn.

[jeroenathome]

Heeft Vaultwarden ook een app die op telefoon en desktop geïnstalleerd kan worden? Kan ik proberen of Vaultwarden voor mij meer bied dan Bitwarden.

[SjaakDeBeer]

Je kunt bitwarden gewoon gebruiken. Je vult echter (uit mijn hoofd) een custom domein of IP in waarna je met de bitwarden app een verbinding maakt met je eigen vaultwarden server.

[GertMenkel]

Nee, het gebruikt de frontends van Bitwarden, maar dan kun je het zelf hosten en alle features gebruiken zonder te betalen.

Je kunt wel auto-updates van je Bitwarden-clients uitzetten als je het risico niet wilt lopen dat frontend en backend niet goed samenwerken. Je kunt ook de web vault gebruiken die bij de serversoftware zit (ook van Bitwarden, maar altijd gekoppeld aan de versie van de backend dus dan heb je dit probleem niet); de web vault doet alleen geen autofill en dergelijke (dat kunnen websites gelukkig niet).

[mahsalti]

Je gebruikt bitwarden als client met een verwijzing naar jouw vaultwarden frontend wanneer je aanmeld.

Ik moet nog een platform tegenkomen waar de client niet op bestaat.

[Reactie gewijzigd door mahsalti op 24 augustus 2026 09:56]

[stormfly]

Als je Bitwarden zelf host dan heb je alsnog een licentie nodig om OTP op te slaan, toch?

[RobertMe]

Neen. Voor Vaultwarden heb je geen licentie nodig om extra features te ontgrendelen.

Als je Bitwarden self-host heb je die licentie wel nodig. Of in ieder geval was dat jaren terug zo, en ondanks de switch naar de unified server, voor self hosting, lijkt mij dat die vereiste niet veranderd is. Dat bepaalde features een abo vereisen dan. Wellicht dat de features achter het abo ook nog eens veranderen? (Afweging tussen features die absoluut nodig zijn om een verantwoorde password manager te leveren vs features achter abo. OTP an zich kun je tegenwoordig niet zonder / is onverantwoord. Uiteraard kun je je wel afvragen of OTP in de password manager hoort, want dan staan beide op één plek).

[stormfly]

Klopt vaultwarden heb ik naar tevredenheid draaien.

Bitwarden heeft nu ook een single docker oplossing. Uit mijn hoofd heet deze Lite, dat lijkt een mooi officieel alternatief voor vaultwarden om de genoemde compatibiliteit uitdagingen voor te blijven. Alleen is deze Lite oplossing niet volledig gratis, het lijkt erop dat je voor het opslaan van OTP de licentie alsnog moet aanschaffen.

Ik heb alleen de niet belangrijke/ niet impact volle OTP's in de password manager staan, afweging gemak versus risico.

[Reactie gewijzigd door stormfly op 23 augustus 2026 09:05]

[ndonkersloot]

Je snapt dat vaultwarden een community project is en niks met de officiële Bitwarden apps te maken heeft?

Het lift mee op het gebruik van de officiële apps, als er dan een compatibiliteit issue ontstaat lijkt het me niet meer dan logisch dat je naar de Vaultwarden github issue page gaat, dat is namelijk het officiële kanaal voor Vaultwarden.

Bitwarden die gaat echt niet in zijn extensie of app berichtgeving doen dat Vaultwarden een issue heeft. Als je die 'garantie' zoekt dan is een abonoment bij Bitwarden een veiligere keuze.

Wat zou jij een betere aanpak vinden die Vaultwarden had kunnen volgen?

Ik bedoel dit op geen enkele manier verkeerd of aanvallend dus begrijp me niet verkeerd.

[Llopigat]

Vaultwarden zou gewoon hun eigen builds van de bitwarden apps kunnen uitbrengen zodat ze controle hebben over de release methoden. Daar hoeven ze niet eens echt voor te forken, ze kunnen dan alleen hun eigen release schedule aanhouden.

Ze zijn namelijk gewoon open source: https://github.com/orgs/bitwarden/repositories

Ik vrees dat het wel meer zal gaan gebeuren sinds die nieuwe CEO van durfkapitaal die 3 maanden geleden is aangesteld. Ik denk dat het er uiteindelijk wel op uit zal draaien dat de boel echt geforkt gaat moeten worden.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 23 augustus 2026 01:49]

[BlackDex]

Ik heb het volgens mij netjes in de discussions gezet.

https://github.com/dani-garcia/vaultwarden/discussions/7615#discussioncomment-18115531

Maar, ik zal meenemen dat ik dit de volgende keer nog even extra duidelijk bij de release notes zal zetten.

Maar, zeggen dat het nergens stond is niet helemaal waar.

[allabouteve]

Ik heb het volgens mij netjes in de discussions gezet.

https://github.com/dani-garcia/vaultwarden/discussions/7615#discussioncomment-18115531

Maar, ik zal meenemen dat ik dit de volgende keer nog even extra duidelijk bij de release notes zal zetten.

Maar, zeggen dat het nergens stond is niet helemaal waar.

Vooropgesteld: was dit geen kritiek maar een stukje feedback. Zoals al eerder gezegd ben ik zeer tevreden over Vaultwarden en uiteraard dankbaar voor het werk dat erin gestoken wordt. Het stond ook op GitHub en ik heb de thread gevolgd, maar het stuk in jouw comment over de cache had ik toch gemist. Het viel me bij dit issue dus gewoon op dat het duidelijker zou kunnen.

[Sebastian1313]

Tja we kiezen voor compleet gratis software pakket zonder ondersteuning. Ik durf het woord "tegenvaller" zelf niet te gebruiken gezien de moeite die men erin stopt, vaak nog in hun vrije tijd.

Ik hoop dat ze nog lang door gaan maar je moet niet raar staan te kijken als het een keer eindigt omdat ze gewoon niet verder kunnen.

[vinx77]

Bug: https://github.com/dani-garcia/vaultwarden/issues/7607

Het makkelijkst is na upgrade van Vaultwarden de Bitwarden client opnieuw te installeren - URL van Vaultwarden opnieuw invoeren en je bent waar je was.

[Reactie gewijzigd door vinx77 op 22 augustus 2026 17:10]

[S-1-5-7]

Helaas ben je dan wel al je instellingen kwijt. Ik heb het in LibreWolf op deze manier opgelost: https://github.com/dani-garcia/vaultwarden/issues/7607#issuecomment-5367091031

(dit werkt ook in Firefox)

[asing]

De bug zat in VW 1.37.1. Dit is 1.37.2 waar de bug als het goed is gefixt is.

[S-1-5-7]

Dat klopt, vinx77 heeft het ook over "na de upgrade" en ik antwoordde daar weer op. Alleen updaten was in mijn geval namelijk niet voldoende. De add-ons bleven leeg

[quizzical]

Bij mij was het gewoon een kwestie van even op de sync knop te duwen in de voorwaarden cliënt na het updaten van vaultwarden om alles weer werkend te krijgen. Geen herinstallatie nodig. Ben ik de enige bij wie het zo makkelijk was?

[stijn1309]

Eerder op de PC wel uitgelogd en weer ingelogd (dat werkte ook).. maar toen las ik inderdaad gewoon de sync knop indrukken en dat werkte op mobiel vlekkeloos.

[sigio]

Hier ook weer geupgrade, meteen de podman-compose setup omgebouwd naar quadlet (met wat hulp van AI)... Nu start het zichzelf weer correct op, en update het ook automatisch.