Software-update: Gentoo Linux 2004.3

De ontwikkelaars achter Gentoo, één van de vele Linux-distributies die we rijk zijn, hebben zojuist hun vierde release van dit jaar online geplaatst. De ontwikkelaars hebben zich voornamelijk gericht op het oplossen van problemen uit eerdere versies, en 2004.3 zou robuuster moeten zijn en makkelijker om mee te werken. Deze uitgave kent versies voor het Amd64-, hppa-, ppc-, sparc-, x86-, en voor het eerst ook voor het ppc64-platform. De volledige release notes zijn op deze pagina na te lezen, maar dit zijn volgens de ontwikkelaars enkele hoogtepunten:

Some points of interest include:

• amd64 and ppc switching to gcc 3.4 as their compiler of choice
• sparc releasing only sparc64 media
• amd64 and x86 switching to a single kernel for the LiveCD

[break]Gentoo kan op verschillende manieren worden neergehaald:
Nederlandse mirror
BitTorrent

Versienummer	2004.3
Besturingssystemen	Linux
Website	Gentoo Linux
Download	http://www.gentoo.org/main/en/mirrors.xml
Licentietype	GPL

Reacties (25)

Ondanks dat het een super distro is waar je zelf oneindig veel zaken in kan stellen zoals je het zelf wilt hebben en niet zoals de leverancier het wil hebben zal de update naar 2004.3 niet meer plaats vinden op mijn PC.

De reden is niet dat ik ontevreden ben, integendeel, maar omdat het teveel tijd kost. Vooral als er een grote update is dan heb ik geen zin meer om de PC een nacht aan te laten staan om te updaten.
Ondanks de hogere snelheid van Gentoo ga ik maar naar Ubuntu toe

Gentoo is en blijft ook een ideale distro als je meer van Linux wilt weten. Je leert erg veel over de opbouw van een besturingssysteem en hoe de verschillende onderdelen met elkaar samenhangen.

Dat er soms veel gecompileerd moet worden is inderdaad een nadeel van Gentoo. Als ze ook officieel voorgecompileerde packages zouden aanbieden, dan was dat wel handig geweest. Gentoo draait hier echter op een server, en de voordelen wegen ruimschoots op tegen de nadelen:
- Nooit opnieuw installeren (dat was eerst een ramp);
- Betere ondersteuning voor beveiliging (denk aan RBAC);
- Door gebruik van USE draaien sommige services (o.a. Postfix) een stuk beter.

Als ze ook officieel voorgecompileerde packages zouden aanbieden, dan was dat wel handig geweest.

Dat doet men niet of nauwelijks, tenzij waar er uiteraard geen open source broncode is of voor compatibiliteit (denk aan de binaire Firefox die je nodig hebt op amd64 om de flashplugin te kunnen gebruiken). Het idee achter Gentoo is net het zelf compileren als optimalisatie, hoewel de o-zo overgepromootte snelheidswinst miniem is, heel miniem.

Oja, ivm stage3, bekijk deze link 'ns.

hoewel de o-zo overgepromootte snelheidswinst miniem is, heel miniem.

Sterker nog, je merkt er niks meer van als je een cpu hebt boven de 1 GHz.

Ondanks de hogere snelheid van Gentoo ga ik maar naar Ubuntu toe

Helemaal mee eens, ik heb zelf ook al een tijdje zitten twijfelen wat ik ga doen. Mijn systeem loopt goed zo, maar compilen kan soms wat lang duren.

De snelheid van Gentoo heb ik nooit zo meegemaakt overgens, ik gebruikte Slackware voor Gentoo. (plus dat compilen terwijl je werkt je systeem natuurlijk niet snel maakt).

Wel blijf ik de oneindige configureerbaarheid van Gentoo helemaal top vinden. Het zijn dingen die ik serieus ga missen als ik een andere distro neem

- opengl-implementatie, compiler-keuze, java-implementatie of environment bijwerken gaat zo ontzettend makkelijk, en de gentoo-init scripts mogen wat mij betreft overal gebruikt worden.

En 2 geinige gentoo-only acties:
- ik wou laatst iemand een binary sturen, maar mijn Qt-library bleek tegen "libnas" gelinkt te zijn. Met een aantal veranderingen in de use-flags en het opnieuw compileren van een aantal packages was dit probleem verholpen.
- En als je niet een snel systeem zoekt, maar iedere package in debug mode wilt compileren kan dat ook natuurlijk.. Dan kun je ineens bij iedere crash een complete backtrace naar de auteur sturen. Soms is configureerbaarheid op source-niveau best wel nuttig.

Om de eerste die het vraagt voor te zijn.
Nee je hoeft je systeem niet opnieuw te installeren als je net de vorige versie heb geinstalleerd. Gentoo is een "meta-distributie" Met "emerge --update world" is je systeem altijd up-to-date. Vanaf Gentoo 1.4 kan je zo updaten met als resultaat hetzelfde als een install van 2004.3. Alleen als je ooit met 1.2 begonnen bent, is een reinstall aan te raden, omdat een succesvolle update niet gegarandeerd kan worden.

Als je vanaf Gentoo 1.4 update, is het wel aan te raden om ook je profiel bij te werken, meer hierover kun je vinden op de gentoo website.

Gentoo (portage) geeft zelf een melding als je "emerge sync" intikt. Hij geeft zelf weer hoe je de update moet uitvoeren.

Het gaat bij Gentoo releases alleen maar om bugfixes betreffende de LiveCD's; een reeds geïnstalleerd systeem hoeft uiteraard slechts een 'emerge sync && emerge --update --deep world' te doen om weer helemaal bij te zijn.

"... 2004.3 zou robuuster moeten zijn en makkelijker om mee te werken."

Het zeker niet waar dat Gentoo ineens 'robuuster en makkelijker' wordt, want het blijft één van de meest tweakable® distro's om mee om te gaan; daardoor tegelijkertijd de interessantste en leukste, vind ik.

Hmm, als dit de versie is die ik van morgen binnen gehaalt heb en nu install.
Zie ik al een paar voordelen.
standaart xorg en 2.6 + nptl is ook wat gemakkelijker geworden

[14:22:45] *** [#gentoo] topic- 'welcome to gentoo@undernet | Proud to present: Gentoo Linux 2004.3 release | <@zaei> Maybe this release won't suck =)'
[14:22:59] (DataGhost): what's the difference between 2004.2 and 2004.3 anyway
[14:23:07] (Ribs): new LiveCD
[14:23:09] (Ribs): That's about it
[14:23:10] (M3rL7N): the last number
[14:24:06] (M3rL7N): DataGhost: http://www.gentoo.org/proj/en/releng/release/2004.3/ChangeLog

Ik wil graag eens wat ontdekken en leren van Linux, en heb gehoord dat Gentoo een goede distro is om mee te beginnen, mede doordat vanalles grotendeels is in te stellen naar wens. Ik heb wel al eens wat gespeeld met Knoppix Live CD'tjes, maar dat werkt natuurlijk helemaal niet lekker vanaf zo'n Cd'tje, en verder weet ik nog niets van de werking van Linux zelf.

Is Gentoo een goede distro om mee aan de slag te gaan? Of is het beter voor een linux leek als ik daar maar niet aan te beginnen?..

Nee. Gentoo is niet simpel te installeren, en zeker niet naast Windows. Daarbij ben je ivm dat instellen veel beter af met Fedora of iets gelijkaardigs. Dat Gentoo voor beginners geschikt is, klopt helemaal niet.

edit: ik zie dat je een 64-bit systeem hebt, reken dan maar op enkele tekortkomingen ivm multimedia, en veel getweak en gepruts aan de Kernel etc...

Niet helemaal waar. Ik ben er weleens waar niet mee begonnen maar het was men eerste poging tot linux from scratch. Ik wist destijds niks van linux af maar met de how-to's van gentoo was het goed te doen.

Daarbij heb ik erg veel geleerd van het systeem zelf zoals hardware configuratie en compilen.

Voor de leek is dit niks maar voor mensen met een goede computer kennis die uitgebreid met linux willen kennis maken is dit de oplossing.

Het is beter te doen als bv. freebsd.

@Dycell.nl
Eensch.
Ik zit zelf in het (bij mij langdurige) proces om over te stappen van windows naar linux.
Ben inmiddels zover dat ik Gentoo vanaf stage2 heb geinstallleerd. Wel wat probleempjes zoals mijn nForce1 mobo. Heb dat (netwerk en geluid) nog niet aan de praat.

Maar het kost dus wel veel tijd en doorzettingsvermogen.

(En bij mij is of het 1 of het ander op, en af en toe kom ik er aan toe weer eens een stapje verder te doen. Uiteindelijk zal het me lukken...)

LOL, een jaar geleden dacht ik hetzelfde

Ik dacht: Windows zuigt... Hey Linux, da lijkt me leuk!
Nou, daar ben ik mooi van teruggekomen... Je moet echt niet bij Gentoo beginnen als Linux noob.

11 maanden later maar eens Suse geprobeerd te installeren. En nu is me Windows-installatie verbannen naar een 3gig partitietje op me hdd

Als je gaat beginnen met linux, zou ik Suse of Mandrake aanraden. Distro's als Debian en Gentoo kun je beter met een boog omheen lopen tot je de ins en outs van linux wat beter begrijpt.

En over dat 64-bit en gentoo nogal wat gepruts zou opleveren -- dat valt best wel mee. Enige dingen waar je last van hebt zijn video codecs en plugins die closed source zijn en dus niet met 64-bit apps werken (windows media, quicktime, flash -- real media werkt wel).

Hoezo zit iedereen te klagen over dat lange compileren.

heb net m'n router/server geupgrade, en die was binnen 4 uur klaar. (celeron 600).

nog ff een vraagje erbij.
er zijn diverse services geupdate waarvan oa Samba.
moet ik nu ook nog de boel opnieuw starten, of zorgt emerge er zelf voor dat de nieuwste versie gaat draaien?

Hey, ik zat met dezelfde vraag. Moet ik het nu handmatig restarten of niet?
Maar ik ben eigenlijk te lui geweest om het eens op te zoeken

De services worden niet automagisch opnieuw gestart. Dit moet je dus zelf doen:

/etc/init.d/samba restart

ATTENTIE

heeft iemand hier ook maar enig idee of deze distro nu mijn wifi kaartje ondersteunt? ik heb een A7N8X-E Deluxe moederbord... met een wifi add-on kaart

namelijk de Raylink Technologies 2400 (rt2400)

ik had op me vorige distro het eindelijk een beetje werkend, maar het viel telkens uit naar zoveel tijd... andere distro's schijnt het ook nie veel soep te zijn..

hellup iemand?

Er zijn tegenwoordig wel drivers hiervoor (zitten dacht ik zelfs nu in de kernel), dus ja, Gentoo ondersteunt het

Het grote voordeel van deze distro is dat ze ook hp-parisc ondersteunen.

Toevallig vorige week de laatste debian binnengehaald, helaas nog kernel 2.4.x. Een aardige reden om Gentoo te proberen.

Bij Debian zit ook 2.6, je moet hem wel selecteren tijdens de install

Allemaal leuk en aardig, maar deze discussie gaat allang niet meer over het onderwerp