Software-update: Visual Studio Code 1.126.0

Visual Studio Code logo (Über) Versie 1.126.0 van Visual Studio Code uitgekomen. Deze opensource code-editor heeft ondersteuning voor IntelliSense, debugging, Git en codesnippets. Downloads zijn beschikbaar voor Windows, Linux en macOS. Ondersteuning voor de gangbare script- en programmeertalen is aanwezig en het kan daarnaast via extensies uitgebreid worden. Microsoft gebruikt tegenwoordig een nieuw uitgaveschema, waarbij het nu wekelijks stabiele versies uitbrengt. De changelog voor deze uitgave kan hieronder worden gevonden.

Visual Studio Code 1.126

Welcome to the 1.126 release of Visual Studio Code. This release brings clearer cost transparency, simpler model tuning, and safer browsing of unfamiliar code.

Happy Coding!

Visual Studio Code

Versienummer 1.126.0
Releasestatus Final
Besturingssystemen Linux, macOS, Windows 10, Windows Server 2016, Windows Server 2019, Windows 11, Windows Server 2022, Windows Server 2025
Website Microsoft
Download https://code.visualstudio.com/#alt-downloads
Licentietype GPL

Door Bart van Klaveren

Downloads en Best Buy Guide

25-06-2026 • 09:00

8

Submitter: belkin

Bron: Microsoft

Reacties (8)

Sorteer op:

Weergave:

Op een Intel NPU is die local Foundry dus aan geen kanten in werking te krijgen :(
En ML execution providers worden enkel via WSUS/Windows update aangeboden. Als uitzondering in een bedrijf is dit wel onhandig.
Is ook logisch, daar is een NPU ook niet voor geschikt op dit moment.
Het wordt wel aangeboden. Phi Silica model.
Kunnen we deze AI Slop Editor niet uit de Meuktracker weren? Vooral nu ze wekelijks "releases" doen met alleen maar meer AI Rommel? Het heeft voor mij in ieder geval weinig toegevoegde waarde om dit iedere week in de Meuktracker te zien.
Ik kan deze update in de meuktracker juist erg waarderen. Dan weet ik ten minste kan verwachten voordat ik m installeer.
In het verleden kon ik hem ook waarderen, maar de afgelopen releases is er alleen maar meer AI rommel aan toegevoegd, het lijkt wel alsof er geen andere dingen meer bestaan dan AI bij Micro$lop.
Zo dacht ik er ook over totdat ik een avond verveeld was. Ik had een tool nodig die korte DNA stukjes in een bestand met langere sequenties kan highlighten in een terminal. Niks bijzonders, puur visuele inspectie.

Ik had een Perl script uit het jaar kruik, maar dat was weinig flexibel.

Met drie goed omschreven prompts heb ik nu een in Rust geschreven tool die precies kan wat ik had gevraagd. Ook al ken ik geen woord Rust.

Uiteraard heb ik de code na laten lezen door expert bij ons op de afdeling. Ook hij was onder de indruk. Inmiddels hebben we met deze tool kunnen aantonen dat een leverancier van sequentie data een slechte run had geleverd. Dat scheelde ons een paar € 1000. Dat hadden we uiteraard ook met de hand kunnen doen, maar de oorzaak van ons kwaliteits probleem was nu in een oogopslag helder

[Reactie gewijzigd door fenrirs op 25 juni 2026 13:11]

Verschil wat men redelijk krampachtig blijft negeren; als je het zelf had gemaakt had het je voldoening en kennis gegeven. Dat ben je vanaf nu kwijt want er is geen voldoening of kennis te putten als je het ten alle tijden door je digitale Igor laat doen. Daarnaast als er een logische fout in zit en de resultaten niet blijken te kloppen... veel succes ermee. Je hebt geen enkel moment de mogelijkheid gehad om spider senses te activeren dat iets in de code niet pluis is, dus dan moet je 100% kunnen leunen op het feit dat je de conclusies getrokken middels de gegenereerde code op waarheid kunt beoordelen.

De eerste keer doe je nog de moeite om dat na te trekken. De tweede keer ook wel. De derde keer echter?Wanneer gaat de volledige automatische piloot aan en wanneer komt de enorme beschamende flater omdat de aannames niet bleken te kloppen?

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn