DivX 4.0 Beta

DeTeraarist schreef als eerste dat er eindelijk een nieuwe DivX codec is verschenen. De 4.0 Codec is compleet herschreven en is naar het schijnt sneller en visueel aantrekkelijker. Het encoden van films moet bijna vier keer zo snel gaan als met de vorige versie en ook het decoden vraagt minder CPU cycles.

Momenteel lijkt de server van DivX.com te zwaar belast om nuttig te zijn, maar anders zou je hier de nieuwe codec inclusief player kunnen downloaden en hier de losse codec. Hieronder de belangrijke info over de nieuwe codec:

So what's new in DivX 4.0 (Beta)? Well, it's completely re-written to improve performance and visual quality. The code base is different from all earlier versions, including the open-source OpenDivX codec. Some new features:

Improved decoder performance
Higher encoding performance, almost 4 times faster than previous version
Multipass encoding and 2 different variable bit rate modes
Improved visual quality
Highly scalable codec from 16x16 pixels to 1920x1280 pixels (i.e. HDTV).
All even integer dimensions are acceptable.
Support for popular encoding/editing applications
Plays all DivXTM content

Reacties (67)

Verwijderd 20 juli 2001 06:46

Maar hoe zit t nou met de snelheid van het encoden? Ligt die echt zoveel hoger? Als het echt waar zou zijn, zou ik met mijn Duron 800@950 makkelijker realtime kunnen encoden (met DivX 3.11 doe ik 8.5 frames/sec, met de nieuwe zou ik dus meer dan 30 frames/sec moeten doen).

Of heb ik het helemaal mis?

Ff een mirrortje gemaakt (die www.divx.com - server is echt superdruk):

http://members.chello.nl/~gj.muhlenbaumer/divx4betac odec.exe

Virtox @Verwijderd • 22 juli 2001 14:22

Heu realtime encoden was altijd al wel mogelijk, hangt alleen van de resolutie af. 640x480 lukte mij net de oude code net niet (celeron 566@850).
En als je het over dvd rippen heb, dat is denk het minst afhankelijk van de snelheid van de div-x codec, maar meer van de rest van processing (scaling deinterlacing etc)

Verwijderd @Verwijderd • 20 juli 2001 07:15

8.6 fps is al sneller dan wat je nu hebt...
Er staat volgens mij helemaal nergens dat je encode snelheid ineens omhoog schiet naar 30+ fps; maar wel dat het sneller is.

Verwijderd @Verwijderd • 21 juli 2001 17:42

bedankt voor de mirror

ok, zal ook nog wat nuttig neerzetten
heb hem nu ook en hij loopt gewoon lekker snel.
vooral scrollen in filmpjes gaat een stuk beter

drZymo

20 juli 2001 12:03

Ok ik zal gelijk ff een beetje uitleg geven. Veel mensen denken dat het gaat om alweer een update van de 3.11 codec. Dit is eigenlijk niet het geval. Dit is een nieuwe codec helemaal van scratch geproggeld en niet meer een hack van een bestaande codec. Het groote voordeel hiervan is dat de codec nu ECHT legaal is.

De eerder alpha versies waren ook nogal traag (geen fullscreen support enzo). Wat ze dus nu bedoelen met het 4x sneller encoden is dus het verschil met de eerdere versies. De laatste alpha 50 had bij mij 2 fps tijdens het encoden. De huidige beta haalt er nu 8 tot 9 fps. Een grote verbetering kan ik zeggen. Ook kan het nu fullscreen goed spelen zonder een aantal frames over te slaan.

Nog een punt. Veel mensen denken ook dat deze codec bedoeld is om de oude divx'en mee af te spelen. *EDIT* Sorry maar ik had het fout. Je kan hier wel de oude divx'en mee bekijken. Iets beter zelfs. Al is hij daarvoor niet gemaakt. Het is bedoeld als een nieuwe codec.

Ik kan het jullie nu aanraden alleen als jullie willen klooien met divxen encoden enzo. Als gewone gebruiker kan je beter wachten tot de nieuwe divx films er ook daadwerkelijk zijn.

Zo dat waren ook weer mijn woorden

nOLoGIc @drZymo • 20 juli 2001 12:41

Rechtstreeks uit de helpfile:

"Complete decoding support for files encoded in DivX 3.11 and 4.0 beta 47-50. On properly configured systems, the decoder is faster than all previous DivXdecoders"

Zo dat waren niet mijn woorden, maar die van de makers

DaZZle @nOLoGIc • 20 juli 2001 14:44

Idd hij doet het goed.
Het ziet er op zijn minst even mooi uit (misschien iets mooier, maar ik zie geen verschil) en veel minder cpu tijd!

Stephan Oudmaijer 19 juli 2001 23:55

de oude divx-en lopen wel soepeler. Kwalitatief zijn ze niet (zichtbaar) beter geworden.

arnob @Stephan Oudmaijer • 20 juli 2001 00:10

informatie die er niet is kan er bij het afspelen niet bijgemaakt worden natuurlijk.

Ik gebruik een (dual) PII-266 met SCSI en nu dan een AGP videokaart om af te spelen en ben zeer tevreden met de opensource variant (ik heb DivX4Win40a50).
Een vergelijking/test tussen de 2 zou handig zijn.

nOLoGIc 20 juli 2001 00:13

De CPU-belasting is een stuk lager hier bij afspelen van oude divx'en (ik neem aan encoded met v3.11).
Dit is wel sterk afhankelijk van de postprocessing setting (op max verdubbeld de load). Kwaliteitsverschil moet ik 'ns kritisch gaan bekijken.
Ik mis echter wel de settings voor brightness ed. Veel divx'en zijn hier te donker...

DaZZle @nOLoGIc • 20 juli 2001 04:16

Je kan in de settings van de nvidia driver kleurinstellingen van de overlay (=divx en media playback) veranderen. Kan je die dus lichter zetten. Zal bij andere drivers ook wel werken.
Wat je ook kan doen is TV-tool gebruiken, die heeft een brightness setting, of je kan tijdelijk de brightness van je hele monitor omhoog gooien.

Wat je natuurlijk ook kan doen is een fatsoenlijke monitor kopen die donkere kleuren goed weergeeft (trinitron/diamondtron). Je hebt trouwens wel je scherm goed afgesteld? Anders verlies je heel veel kleurinfo op het donkere gebied:
Je moet ff een zwart stuk op je scherm tevoorschijn toveren, dan de contrast maximaal zetten en dan de brightness zo hoog zetten dat het zwart net niet zichtbaar lichter wordt.
Dit verandert dus of het dag/nacht is en hoeveel omgevingslicht je hebt. Als ik overdag een spel speel dan zet ik altijd de brightness 25% hoger dan wanneer ik dat in het donker doe.

En oh ja, brightness moet je eigenlijk helemaal niet aanzitten softwarematig, want op elke stand behalve neutraal verlies je info. Moet je maar eens brightness hoog zetten met je software en dan weer omlaag met je monitor. Ziet er 'mistig' uit. Je kan beter aan de gamma zitten. Die boost de kleuren in een soort omgekeerd wortelvormpje en je verlies veel minder kleurinformatie.

nOLoGIc @DaZZle • 20 juli 2001 05:45

Ik heb een Hitachi CM815ET Plus 21" (ong. 2250,- ex btw). Beste niet-*tron die ze maken... (Sony FD trinitron was 2e keus).
Ik heb em afgesteld aan de hand van Nokia Monitor Test. Ik heb brightness/contrast vrij laag staan, is wat beter voor de ogen.

deavatar 20 juli 2001 00:12

Ik heb deze DivX 4.0 geinstalleerd onder Windows XP (2505), incl de player, maar dat was geen succes

Als ik een DivX fimpje af wil spelen krijg ik een enorme vastloper, zelfs na het handmatig verwijderen van de codec... Ik denk dat Media Player 8 niet zo dol is op DivX

DTorro @deavatar • 20 juli 2001 01:18

Ik heb een heleboel verschillende divxjes en ik draai ook XP, Bij mij werkt MP8 wel ok maar heeft iets problemen met synchronisatie van geluid bij 'vooruitspoelen' enzo. daarentegen werkt de bijgevoegde 'The Player' hier prima.

DaZZle 20 juli 2001 03:07

Mijn mediaplayer2 gebruikt superweinig CPU tijd, zeker de helft minder als 3.11a!

Ik ben d'r erg blij mee.

Alleen jammer dat ik net nu al mijn proc geupgrade heb ;-)

Verwijderd @DaZZle • 20 juli 2001 04:07

Inderdaad. Ik heb zojuist een 720x576 full-screen DivX (zonder borders dus!) getest met de 4.0Beta codec. Het draait gewoon heel snel met Media Player 6.4. Met de 3.11a codec ging deze DivX over z'n nek bij m'n Thunderbird 700, hij kon 't net met flinke haperingen aan. The Playa onder Win2K hangt helaas na 1 seconde afspelen, ook met andere DivX's. Maar met Media Player gaat het dus prima. Ik weet niet of er nu hardware-accelleration in zit, maar daar lijkt het wel op. Encoden heb ik nog niet geprobeerd, ga ik nu doen.

mjax 20 juli 2001 07:42

Higher encoding performance, almost 4 times faster than previous version

Dit soort optimalisaties geven meestal aan dat de programmeurs ontzettend lompe code in de vorige versie hebben gebruikt!

Verwijderd @mjax • 20 juli 2001 11:51

Misschien hebben ze in de vorige release voor duidelijkheid en simpelheid gekozen, want stel dat ze een grondige fout ergens hadden gemaakt dan is het geen pleziertje om ASM code te gaan debuggen ofzo..

dôh 20 juli 2001 11:24

De Performance is merkbaar beter..

Het 'overslaan' van een stukje film gaat ook veel sneller. Ja, ik ben nu al tevreden over de codec

Heb nog ff een mirror voor de losse codec en de player gemaakt:

http://home.wanadoo.nl/coverfreaks/divx/Codec/divx4b etacodec.exe

http://home.wanadoo.nl/coverfreaks/divx/Codec/divx4b eta.exe

Verwijderd 20 juli 2001 11:48

ik krijg hem niet aan de praat in windows 2000 de oude 3.11 pakt hij wel gewoon !??!?

de codecs staan in de system32 directory, moet je ze soms hernoemen naar divx32.dll ofzo !?!?!

^Mo^ @Verwijderd • 20 juli 2001 11:56

nee, je probeerd een divx3.xx film te spelen. DivX 4 is niet backwards compatible (zoals ook op de website staat). DivX 4 is gebasseerd op MPEG-4. terwijl DivX 3.xx een gekraakte wmv codec is ...

ElemenTAL @^Mo^ • 20 juli 2001 14:19

Deze divx codec is wel compatible met oude Divx content. Als je hem installed vraag ie of je alle divx content af wil spelen. Als je dan op ja drukt speeld de codec ook 3.11 divxjes af.

Virtox @ElemenTAL • 22 juli 2001 14:23

De player wel, de codec niet ?

^Mo^ @ElemenTAL • 20 juli 2001 17:19

bij mij toch echt niet hoor .. krijg de hele tijd

The location you selected could not be opened

dit staat in de FAQ:

Q: When I try to play a DivX movie with The Playa, it says "cannot open from this location." What's going on?
A: This message means you don't have the correct DivX codec installed to play that file. Make sure you have the same codec that was used to encode that file.

en meeste van mijn divx'en zijn divx 3.xx, en niet 4

Mr.Aargh @ElemenTAL • 23 juli 2001 18:53

Codec werkt ook prima ...
Onder Windows 2000 (sp2)
Kheb codec gewoon geinstalled ... en hij vroeg, wanna play all previous DivX content .. en ikke "yeah, sure" ..
En alles werkt perfect

Tonton 21 juli 2001 01:35

Als ik in WMP 6.4 bij file>properties>advanced>divx in dat kwaliteitsafstelschermje kijk, staat daar nog steeds 3.11 alpha release na install en reboot

is ie niet goed geinstalleerd ofzo

Theeboon @Tonton • 21 juli 2001 12:08

Kwam ik ook tegen. Ik heb toen de 4 bestanden die van de oude 3.11 codec zijn gedelete (backup ze wel!)
Dit zijn ze, en ze staan in je Windows\System dir:
* DIVX_c32.ax
* DivXa32.acm
* DivXc32.dll
* DivXc32f.dll

Als je nu Media Player opnieuw start en je film draait dan krijgt je de 4.0 codec.

Krul @Theeboon • 21 juli 2001 16:11

THNX, dit werkt....en heel knap hoor. Mijn K6-2 333@350 speelt veel DivXjes veel beter af

Verwijderd @Tonton • 21 juli 2001 01:43

Komt (uiteraard) doordat de film die je bekijkt ge-encode is met 3.11 !!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Versienummer	4.0 Beta
Besturingssystemen	Windows 9x, Windows NT, Windows 2000
Website	DivX.com
Download	http://download.divx.com/videoplayers/theplaya/divx4beta.exe

Software-update: DivX 4.0 Beta

Lees meer

Reacties (67)

Sorteer op:

Weergave: