Software-update: Amarok 3.3

Amarok logoAmarok is een opensource audiospeler die primair voor Linux en BSD wordt ontwikkeld. Er zijn ook downloads voor Windows en macOS, maar die zijn alweer een tijdje niet bijgewerkt. De ontwikkeling heeft lange tijd stil gestaan, wat tot enkele forks heeft geleid, waar Clementine en Strawberry de bekendste van waren. Ongeveer anderhalf jaar geleden is er weer beweging in gekomen met de verschijning van versie 3.0. Inmiddels zijn we bij versie 3.3 aanbeland en de releasenotes voor die uitgave kunnen hieronder worden gevonden.

Amarok 3.3 "Far Above the Clouds" released!

Amarok 3.3.0 is the first version based on Qt6/KF6, corresponding to a decade-sized update of the technological foundations. Additionally, audio engine has been reworked to use GStreamer for playback. Previously, the availability of various features, e.g. ReplayGain and visualiser, was dependent on the Phonon backend in use, an issue that became even more evident with Qt6 Phonon backends. This has now been remedied: The reworked audio engine provides unified feature set for all users and should provide a solid and future-proof sonic experience for years to come. Notable improvements have also landed to the database system: improved character set support helps with e.g. emojis in podcast descriptions and other very exotic symbols, date handling has been improved ('year 2038 problem'), and various other potential and actual database-related issues have been fixed.

Amarok 3.3 arrives approximately 15 months after the initial Qt5/KF5 version 3.0 and 5 months after the final Qt5/KF5 version 3.2.2. Although there have been a number of major changes, they are mostly technical, and their effect on the user experience is relatively minor. Therefore, the version released now is 3.3.0, with some 3.3.x bugfix releases to be expected in near future. A new major version ('Amarok 4') will be released later, after more extensive work on the user interface and other aspects of the software has been carried out.

Amarok

Versienummer 3.3
Releasestatus Final
Besturingssystemen Linux, BSD
Website Amarok
Download https://amarok.kde.org/get-it/
Licentietype Voorwaarden (GNU/BSD/etc.)

Door Bart van Klaveren

Downloads en Best Buy Guide

09-07-2025 • 21:00

12

Submitter: tszcheetah

Bron: Amarok

Update-historie

13-08 Amarok 3.3.1 11
09-07 Amarok 3.3 12
08-'13 Amarok 2.8 6
05-'13 Amarok 2.7 0
08-'12 Amarok 2.6 5
12-'11 Amarok 2.5 6
11-'11 Amarok 2.5 bèta 1 2
01-'11 Amarok 2.4 8
09-'10 Amarok 2.3.2 8
08-'10 Amarok 2.3.2 Beta 1 14
Meer historie

Reacties (12)

12
12
4
0
0
4
Wijzig sortering

Sorteer op:

Weergave:

Foobar draait zonder bugs in Wine waarbij het uiterlijk volledig is aan te passen. Losse components werken allemaal. Waarom zou je voor iets anders kiezen dan de defacto standaard?
Uit je eerste zin al: omdat je het native wilt? Algemener: omdat je foobar niet fijn vindt werken? Omdat je deze gewend bent? Omdat foobar wel een bug heeft die jij simpelweg nog niet tegengekomen bent? Niet zo lastig om redenen te bedenken.
De defacto standaard volgens wie? Ben jij degene die voor anderen de standaard bepaalt?

Maar goed; hier zijn redenen waarom ze misschien niet foobar zouden willen hebben:
  1. Misschien willen ze native software die het Linux audio system op een specifieke manier aanspreekt. Of misschien moet het native zijn, zodat het goed\fijner integreert met hun OS.
  2. Misschien vinden ze de interface van foobar niet fijn.
  3. Misschien hebben ze integraties gemaakt voor, bijvoorbeeld, een visualizer.
  4. Misschien willen ze een open source audio player.

[Reactie gewijzigd door MaestroMaus op 10 juli 2025 13:41]

Dat is nu net mijn punt, de interface van Foobar kan letterlijk alles zijn wat je wil. Dat is nu net de kracht van Foobar. Alles is aan te passen. Het spreekt via Wine gewoon direct Pulse, Alsa of Jack aan, dus dat is een non-argument.
Ik blij voorlopig nog bij Strawberry.
Strawberry mag dan goed werken, ik vind het uiterlijk echt om te huilen. Dat heeft Amarok toch wat beter voor elkaar, dat programma ziet er tenminste niet uit alsof het 20 jaar geleden is ontworpen.
Veel van de audioplayers die niet van streamingdiensten zijn, zien er ouderwets uit. Er is geen geld mee te verdienen om het te moderniseren. Dit komt doordat de doelgroep sterk gekrompen is naar een kleine groep bestaande gebruikers die nog naar hun eigen collectie willen luisteren.

De huidige doelgroep vindt het waarschijnlijk niet belangrijk of zelfs fijn dat alles hetzelfde blijft werken. Het kost misschien zelfs minder system resources. Zolang streamingdiensten doorgaan zoals ze nu doorgaan, gaat die groep ook niet groter worden denk ik. Het percentage jongeren wat een eigen audio collectie opbouwt, lijkt me vrij klein.

[Reactie gewijzigd door MaestroMaus op 10 juli 2025 08:59]

Nuja, smaak is subjectief. Nu zal ik niet zeggen dat ik Strawberry modern en mooi vind, maar ik vind bijvoorbeeld die speler van Spotify ook niet echt geweldig, terwijl dat een ‘moderne’ streamingdienst is.
Stiekem is amaroK van 2003, en Strawberry van 2018.
En stiekem is Strawberry gebaseerd op Clementine, dat op zijn beurt weer gebaseerd is op Amarok uit 2003.
Ah ja, dat wist ik niet. Zeker geforked van amaroK zo rond de tijd dat ze UI helemaal omgegooid hebben?
Ben al jaren een een fan van Audacious met de Winamp Classic Interface & Refugee skin (XMMS).

Screenshot

edit:
screenshot toegevoegd.

[Reactie gewijzigd door Grimm op 10 juli 2025 09:40]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.