Forumgebruiker Nick de Jong heeft naar aanleiding van een discussie op Gathering of Tweakers, een handig tooltje in Java geschreven waarmee de prijs per gigabyte van harde schijven en geheugenrepen wordt weergegeven. Hij heeft de software gedoopt als Pricewatch Tools en op deze locatie in de ruwe vorm online gezet. De prijzen worden direct uit de PriceWatch gehaald en door het progamma in een grafiek en tabel verwerkt waardoor in één oogopslag het prijsbewuste product gevonden kan worden. Pricewatch Tools is alleen te downloaden in Java-source en moet dus eigenhandig gecompileerd worden om het programma uit te voeren.
Software-update: Pricewatch Tools
| Website | Nick de Jong |
| Download | http://www.xs4all.nl/~jongn/software/PricewatchTools.jar |
| Bestandsgrootte | 453,00kB |
| Licentietype | Voorwaarden (GNU/BSD/etc.) |
Update-historie
| 07-'05 | Pricewatch Overviewer 1.3 | 25 |
| 01-'05 | Pricewatch Tools 1.2 | 25 |
| 07-'04 | Pricewatch Tools | 32 |
Lees meer
:strip_exif()/i/1122715292.jpg?f=thumbmedium)
Reacties (32)
Grappig wel dat dit de meuk haalt 
Het is een .jar file. Dus als je dubbelklikt op de jar dan start de software. Dat is alles wat je hoeft te doen. (je moet wel java hebben geinstalleerd)
Een .jar file is in het zip formaat waar alle java class files in zitten. Een manifest file vertelt dan welke class de java software start. Omdat het een zip file is kan ook andere data worden toegevoegd. Ideaal om de source mee te leveren.
Nick
Het is een .jar file. Dus als je dubbelklikt op de jar dan start de software. Dat is alles wat je hoeft te doen. (je moet wel java hebben geinstalleerd)
Een .jar file is in het zip formaat waar alle java class files in zitten. Een manifest file vertelt dan welke class de java software start. Omdat het een zip file is kan ook andere data worden toegevoegd. Ideaal om de source mee te leveren.
Nick
/u/63948/beepic.png?f=community){kind=small}
het komt van onze 'eigen mensen', dus dan mag het wel hier komen hé
Ik heb de categorie 'processors' ook toegevoegd. Bleek niet zo veel werk te zijn. Zoals eerder genoemd is de waarde hiervan slechts beperkt, maar als er voor een merk/soort wordt gekozen, bijvoorbeeld Celerons, ipv alles, dan geeft het wel een aardig beeld.
Nu nog juiste prijzen 
:strip_exif()/u/21590/icon4.gif?f=community){kind=small}
Is er ook een gecompileerde .exe beschikbaar? Ik heb geen Java draaiende helaas.
tis toch wat met die windows users... is t nou echt zoveel moeite om ff naar java.sun.com te gaan, een jre op te halen en dat te installeren??
Net of iedereen even makkelijk weet wat voor programma die hiervoor moet installeren... die java site is nou niet echt overzichtelijk voor mensen die nike van java weten. Staan wel 100 links naar java gerelateerde bestanden. Ik had al ' Java web start' geinstalleerd, maar daarmee werkt het niet (ws. alleen voor internet explorer). Dus op die site ook nog es "Java(TM) 2 Runtime Environment, Standard Edition 1.4.2_05" gedownload (leek me het meest geschikt 
), maar daarmee werkt het nog steeds niet. Hij zegt aldoor ' invalid of corrupt jarfile'.
Leuk dat je zo'n progje gemaakt hebt, maar was het nou zoveel moeite om tenminste even een windows exe te maken? Bespaart een hoop geklooi voor veel mensen....
[edit] het irriteert me eigenlijk verschrikkelijk dat het mij als ervaren tweaker gewoon niet lukt om dit simpele progje te draaien.... ik heb nota bene zelf een aantal jaar geleden nog in Java geprogrammeerd 
dus een complete leek ben ik ook niet op dit gebied.... Zie ik nou iets over het hoofd of doe ik iets helemaal fout..?
), maar daarmee werkt het nog steeds niet. Hij zegt aldoor ' invalid of corrupt jarfile'.Leuk dat je zo'n progje gemaakt hebt, maar was het nou zoveel moeite om tenminste even een windows exe te maken? Bespaart een hoop geklooi voor veel mensen....
[edit] het irriteert me eigenlijk verschrikkelijk dat het mij als ervaren tweaker
gewoon niet lukt om dit simpele progje te draaien.... ik heb nota bene zelf een aantal jaar geleden nog in Java geprogrammeerd dus een complete leek ben ik ook niet op dit gebied.... Zie ik nou iets over het hoofd of doe ik iets helemaal fout..?
probeer eens:
java -jar PricewatchTools.jar
java -jar PricewatchTools.jar
:strip_exif()/u/90159/l33t.gif?f=community){kind=small}
Ik heb hier gewoon JDK geinstalleerd, Java Developement Kit ofzo. Werkt goed hier.
/u/24970/tesla_avatar.JPG?f=community){kind=avatar}
Ik heb dus hetzelfde probleem in Linux:
cybje@TopjeV3 ~ $ java -jar PricewatchTools.jar
Invalid or corrupt jarfile PricewatchTools.jar
cybje@TopjeV3 ~ $ java -jar PricewatchTools.jar
Invalid or corrupt jarfile PricewatchTools.jar
:strip_icc():strip_exif()/u/36378/crop5a3f931ecfec0_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Hier werkt 'ie prima (Windows XP).
/u/59804/GoTlogo.JPG?f=community){kind=small}
@ Scorpion3000
precies hoe moeilijk kan het zijn, elke beetje tweaker kan toch wel een java bestandje runnen of moet alles tegenwoordig in een appletje worden gestopt.
precies hoe moeilijk kan het zijn, elke beetje tweaker kan toch wel een java bestandje runnen of moet alles tegenwoordig in een appletje worden gestopt.
Java versie 1.3.1, versie 1.4.2 enz... 
En die zijn weer niet compatible met elkaar. Leuk hoor al dat niet Windows gedoe. Ik denk dat Windows toch veel goed gemaakt heeft t.o.v. het DSO tijdperk. Misschien weten mensen nog wel dat ze in WP een verslag moesten maken. Toen moest je GRAB.COM gebruiken om plaatjes van één programma naar WP te krijgen. Dat gaat nu toch een stuk makkelijker met Windows. Ja ja, het is geen uitvinding van Microsoft.
En die zijn weer niet compatible met elkaar. Leuk hoor al dat niet Windows gedoe. Ik denk dat Windows toch veel goed gemaakt heeft t.o.v. het DSO tijdperk. Misschien weten mensen nog wel dat ze in WP een verslag moesten maken. Toen moest je GRAB.COM gebruiken om plaatjes van één programma naar WP te krijgen. Dat gaat nu toch een stuk makkelijker met Windows. Ja ja, het is geen uitvinding van Microsoft.
:strip_exif()/u/27216/bosmonster_dropdown.gif?f=community){kind=small}
Hoe moeilijk is het om gewoon ff Java te installeren. Er zjin genoeg programma's tegenwoordig die gebruik maken van Java of het .NET framework (die je waarschijnlijk WEL geinstalleerd hebt).
En dat alles MET .NET framework komt, ha, geloof me vrij, genoeg mensen die daar ook een hekel aan hebben. Dus om direct .NET framework voor waar te nemen alsof het standaard op je windows staat zoals sommige 'embedded' producten van MS, ik mag er niet aan denken. (Internet Explorer 
:strip_exif()/u/116064/calvinfall.gif?f=community){kind=small}
Bij (bijvoorbeeld) de opera internet browser krijg je java erbij als je dat wilt.
:strip_icc():strip_exif()/u/21673/crop65674aee06c6d_cropped.jpg?f=community){kind=small}
Jammer dat je alleen memory en harddisks kunt analyseren. Dat beperkt het nu van dit programma nogal imho. Wellicht een goed idee om ondersteuning voor meer categorien te gaan bieden in de volgende versie?
:strip_icc():strip_exif()/u/73784/IT2394_14.jpg?f=community){kind=small}
Wat zou er dan te analyseren zijn bij de overige categorien?
Geheugen en harddisks lijken mij zowat de enige categorien waarbij het nuttig is.
Geheugen en harddisks lijken mij zowat de enige categorien waarbij het nuttig is.
Er zijn genoeg relaties tussen prijzen en spec's te bedenken, die mede (!) kunnen helpen bij het nemen van een aankoopbeslissing. Zoals per euro het aantal:
*) fps (i.g.v. GPU's) of
*) megapixels (i.g.v. digitale camera's) of
*) GHz (i.g.v. CPU's) of
*) ...
Helemaal met "Bor de Wollef" eens, dat zo'n tooltje eigenlijk allang binnen PriceWatch had moeten bestaan.
*) fps (i.g.v. GPU's) of
*) megapixels (i.g.v. digitale camera's) of
*) GHz (i.g.v. CPU's) of
*) ...
Helemaal met "Bor de Wollef" eens, dat zo'n tooltje eigenlijk allang binnen PriceWatch had moeten bestaan.
Daar had ik ook al over nagedacht bij mijn vorige reactie en ik kwam toen tot de conclusie dat dat niet kan werken
GPU's: de ene fabrikant presteert beter bij de ene game dan bij de andere
Camera's: bv. een 2 megapixel Trust tegen een 2 megapixel Canon slaat ook nergens op
CPU's: net als de vergelijking tussen bv. een 2 GHz Celeron tegen een 2 Ghz Athlon 64
GPU's: de ene fabrikant presteert beter bij de ene game dan bij de andere
Camera's: bv. een 2 megapixel Trust tegen een 2 megapixel Canon slaat ook nergens op
CPU's: net als de vergelijking tussen bv. een 2 GHz Celeron tegen een 2 Ghz Athlon 64
Tuurlijk moet je je niet blindstaren op uitsluitend en alleen 1 eigenschap (bijv. FPS per euro). Uiteraard gaat het om een zorgvuldig gebalanceerde afweging van factoren. Significante verschillen in die bang-for-a-bug's is zo'n factor. Kortom; s.v.p. het tooltje uitbreiden, zodat je per productcategorie (door de gebruiker vrij te kiezen) producteigenschappen grafisch tegen prijzen kan afzetten. Alle inhoudelijke gegevens zijn beschikbaar, alleen nog een functionaliteit er op bouwen en online zetten.
Hetzelfde heb je ook met harddisken. De prijs per MB zal goedkoper zijn voor een hd met een laag toerental en 2 mb cache dan voor een 7200 toeren schijf met 8 mb cache. Dat soort dingen heb je echt overal.
Dan zet je prijs/kwaliteit verhouding erin. En bijv. nog een aantal benchmarks. Genoeg te verzinnen imho.
:strip_icc():strip_exif()/u/3110/DJ-adobe-2007-style.jpg?f=community){kind=small}
beslist handig,maar om pricewatch tools te mogen heetten moet t toch wel de gehele pricewatch ondersteunen vindt ik, anders is een naam als HD/MEM Pricewatch beter ofzo.. keep it up!!
De naam suggereert inderdaad wel veel, had ik slimmer kunnen kiezen toen ik het publiek maakte. Het is een aardigheidje, meer niet.
:strip_icc():strip_exif()/u/30846/crop624404d93a803_cropped.jpg?f=community){kind=small}
Ik vindt het heel aardig, leuke benadering om "the most bang for your buck" hardware aan te schaffen.
Zou je dit voor CPU's kunnen toepassen (met performance rating of pure Mhz als parameter?
Zou je dit voor CPU's kunnen toepassen (met performance rating of pure Mhz als parameter?
Nee, want de ene cpu is beter in het ene terwijl een 2e cpu weer beter is in het andere. Verder zou dan een 2.8 ghz celeron beter uit de bus komen qua bangs for bucks als een 2.8 ghz p4 en dat zie ik qua prestaties nog niet zogouw gebeuren.
Het 'invalid or corrupt' probleem heb ik opgelost. Manifest path in lowercase werkt niet meer bij de nieuwe JRE (onder Windows & Linux.. Mac weet ik niet). Heb ik nu uppercase gemaakt.
die .jar draait prima hier (Mac OS X).
Jammer dat het niet een stand-alone applicatie is, daar komen veel meer mensen op af.
Het is toch een stand-alone applicatie?? Ja geschreven in Java, er zijn programma's die een JVM kunnen "stream linen" met een jar file en zo er een *.exe van bakken. Maar nu kan ik er op mijn Linux machine heerlijk mee over weg bedankt nick!!
Dit zijn programatjes waar je wat aan hebt.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.