Software-update: Double Commander 1.1.16

Double Commander is een opensource en crossplatform bestandsbeheerprogramma. Voor zowel het uiterlijk als de functionaliteit is het welbekende Total Commander als inspiratiebron gebruikt. Dat gaat zelfs zo ver dat de plug-ins van Total Commander ook voor Double Commander werken. Er zijn ook enkele verschillen, waaronder een ingebakken teksteditor met ondersteuning voor syntax highlighting. Downloads zijn beschikbaar voor Windows, Linux en FreeBSD. Versie 1.1.16 is uitgekomen en hier zijn alle bekende problemen in opgelost.

Double Commander 1.1.16 gamma

This the bugfix release addressing known problems in 1.1.15 release. Read the latest release changelog for more details about fixed bugs. See the list of changes for some overview of 1.1 version new features.

Versienummer	1.1.16
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Windows 7, Linux, BSD, Windows 8, Windows 10, Windows 11
Website	Double Commander
Download	https://github.com/doublecmd/doublecmd/releases/tag/v1.1.16
Licentietype	GPL

Reacties (21)

[Hansie9999]

Ik heb altijd al total commander gebruikt,

Iemand hier die al veel beide gebruikt heeft met wat ervaringen welke beste werkt ?

[Bor]

Wanneer je een licentie hebt voor Total Commander zie ik geen enkele reden om over te stappen. De Total Commander licentie verloopt niet en de ontwikkeling gaat daar snel. Werk je met netwerk shares dan zou ik Double Commander niet kiezen; die is daarmee nogal traag in sommige gevallen. Double commander is gratis dus je kan hem proberen naast Total Commander.

[GNID]

De Total Commander licentie verloopt niet en de ontwikkeling gaat daar snel.

Snel? Vind je? Ik vind het traag als .. een Zwitserse gletcher.

Nieuwe versies bieden nauwelijks extra features, waarna het alsnog maanden duurt voordat alle bugs daarin geplet zijn, waarna de vertalers nog hun werk moeten doen voordat de uiteindelijke release daar is.

Het TC forum staat *vol* met goede suggesties en/of noodzakelijke verbeteringen, die allemaal niet aan bod komen door het trage ontwikkeltempo.
Total Commander raakt steeds verder achterop ...


Als je wilt zien hoe "snel" eruitziet bij de ontwikkeling van een file manager, kijk dan eens op het forum van XYPlorer. Bijna elke dag een nieuwe release!
(Tablacus Explorer had een paar jaar geleden ook een krankzinnige ontwikkelsnelheid, maar dat ben ik een beetje uitr het oog verloren, dus ken de huidige status niet)

[Bor]

Snel? Ja, snel. De bèta versies volgen elkaar in hoog tempo op, bugs worden zeer snel verholpen en dat het forum *vol* staat met noodzakelijke verbeteringen valt ook wel wat mee. Je overdrijft wat mij betreft. Sterker nog, ik zie maar weinig suggesties die echt noodzakelijk zijn. Vergeet daarbij niet dat TC behoorljk voorloopt op de rest wat betreft features en stabiliteit. Dat laatste vind ik bij Double Commander ook nog wel een issue soms.

[GNID]

Snel? Ja, snel. De bèta versies volgen elkaar in hoog tempo op, bugs worden zeer snel verholpen

Je mist het punt. Zelfs met de beperkte wijzigingen duurt het maanden (meerdere beta's en release candidates) voordat alles gefixt is.
Ik snap dat het extra werk is om 2 verschillende codebases te onderhouden (32-bit en 64-bit). maar alsnog hoeft dat echt niet zolang te duren. Zie bijvoorbeeld XYPlorer.

Sterker nog, ik zie maar weinig suggesties die echt noodzakelijk zijn.

Er staan er toch echt genoeg
Voor mij persoonlijk: een file manager zonder Undo functie is niet van deze tijd.
Een file manager waarmee je geen reparse points (symbolic links, hardlinks, etc) kunt aanmaken/... ook niet.

Vergeet daarbij niet dat TC behoorljk voorloopt op de rest wat betreft features ...

Welke features dan?
Even voorbijgaand aan wat ik voor het gemak maar even respectloos "hobby project filemanagers" noem, welke TC features zitten er niet in andere commerciele filemanagers als Directory Opus en XYPlorer?
Directories synchroniseren, MRT, toegang to cloudopslag en FTP servers, (pre)viewers en plug-ins hebben/kunnen ze allemaal.
Layout aanpassen is vele malen uigebreider en flexibeler in beide dan in TC.
Beide hebben verder talloze features waarover TC niet beschikt.


Enige missende feature die ik kan bedenken is toegang tot de registry (via een plug-in).

Wat zie ik over het hoofd?

[Bor]

Ik mis het punt helemaal niet, het punt lijkt er gewoon niet te zijn.

Zelfs met de beperkte wijzigingen duurt het maanden (meerdere beta's en release candidates) voordat alles gefixt is.

Zo ervaar ik dat helemaal niet. Alles wat ik aandraag is erg snel gefixed. Daar gaan geen maanden overheen. De eerstvolgende beta (die bij TC altijd erg stabiel zijn) is genoeg.

[GNID]

Het is niet erg relevant hoe lang het duurt voordat de door jou gerapporteerde bug gefixt is; het gaat erom hoe lang het duurt voordat alle gerapporteerde bugs gefixt zijn. En dat duurt maanden.
(zie hieronder)

De meest recente serieuze bug die ik gemeld heb was in december 2022 en is meegenomen in de eerste beta van versie 11 (mei 2023, 5 maanden later).
Bug zat er overigens al bijna 10 jaar in.

Ben nog wel erg benieuwd naar de unieke TC features?


----------------------------------------------
2016-06 9.0 eerste publieke beta
2016-11 9.0 officiele release

2019-10 9.5 eerste publieke beta
2020-02 9.5 officiele release

2020-03 9.51 laatste "9" versie

2021-03 10.0 eerste publieke beta
2021-06 10.0 officiele release

2022-04 10.5 eerste publieke beta
2022-07 10.5 officiele release

2022-10 10.54 laatste " 10" versie

2023-05 11.0 eerste publieke beta
2023-08 11.0 officiele release

[Bor]

Een leuk incompleet lijstje. Kijk dan even hier:

https://www.ghisler.com/whatsnew.htm

Dat schetst toch wel een heel ander beeld. Dit met slechts 1 ontwikkelaar en vrijwel geen breaking changes of bugs.

[Reactie gewijzigd door Bor op 22 juli 2024 17:22]

[buckly]

Ze zijn beide erg goed. Ik gebruik voornamelijk Double Commander omdat het open source is en ook op Linux draait.

Qua functionaliteit is er een grote overlap en zijn er veel plugins voor beide applicaties. In het begin van DC was TC duidelijk beter, maar nu ervaar ik weinig verschil.

[TheVivaldi]

Ik zweer nog steeds bij Krusader.

[winand]

Die draait niet op Windows

[TheVivaldi]

Jawel, hoor. Maar buiten dat: ik reageerde op iemand die het over DC op Linux had.

[Kluunt]

Er is weinig bekend over de Multi Commander. Dat is jammer. Zelf heb ik jaren ervaring met de Total Commander. Nu alweer een paar jaar met de Multi Commander. Voor mij is deze het beste alternatief.

[Sicos]

Ja dat het bijna letterlijk een kopie is van Total Commander (vroeger Windows Commander maar dat mocht niet meer van ome Bill van Microsoft) waar die weer een min of meer kopie is van Norton Commander (DOS tijdperk)

[Reactie gewijzigd door Sicos op 22 juli 2024 17:22]

[Ron555]

Is er ook voor MacOs!

[MaTr1x]

Niemand die Q-Dir gebruikt en/of aanraadt? Ik gebruik deze af en toe als ik veel bestanden moet verplaatsen namelijk. Vind ik persoonlijk wel handig.
http://www.q-dir.com/

[vgroenewold]

Ben even de naam kwijt van degeen die ik altijd op mijn Amiga gebruikte en nu favo is onder Windows. Maar voor Linux vind ik deze erg fijn als alternatief (al veel minder instelbaar).

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 22 juli 2024 17:22]

[buckly]

Opus?

[vgroenewold]

Ja! Directory Opus, jemig even de koffie halen.

[TheVivaldi]

Krusader is een stuk meer instelbaar op Linux. En muCommander ook, al gebruikt die helaas wel Java.

[vgroenewold]

Ah interessant, die ga ik dan zeker ook even checken, maar lijkt wel plasma nodig te hebben? Ik gebruik namelijk Mint.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 22 juli 2024 17:22]