Software-update: Debian GNU/Linux 12.4

Versie 12.4 van Debian is uitgekomen, versie 12.3 is wegens een probleem in ext4 nooit verschenen. Debian is een opensource-besturingssysteem, dat zowel voor desktops als servers gebruikt kan worden en waarbij de nadruk op stabiliteit en veiligheid ligt. Het wordt dan ook als basis voor diverse Linux-distributies gebruikt, waaronder Ubuntu en Linux Mint. Versie 12, die als codenaam 'Bookworm' meegekregen heeft, zal de komende vijf jaar van updates worden voorzien. Verleden jaar is het Social Contract van Debian gewijzigd, waardoor de installer nu ook software bevat die niet volledig vrij en opensource is, zoals drivers en firmwareimages. De releasenotes voor deze uitgave zijn hieronder te vinden:

Updated Debian 12: 12.4 released

Please be advised that this document has been updated as best to reflect Debian 12.3 being superseded by Debian 12.4. These changes came about from a last minute bug advisory of #1057843 concerning issues with kernel-image-6.1.0-14 (6.1.64-1). Debian 12.4 is released with kernel-image-6.1.0-15 (6.1.66), along with a few other bug fixes

The Debian project is pleased to announce the forth update of its stable distribution Debian 12 (codename bookworm). This point release mainly adds corrections for security issues, along with a few adjustments for serious problems. Security advisories have already been published separately and are referenced where available.

Please note that the point release does not constitute a new version of Debian 12 but only updates some of the packages included. There is no need to throw away old bookworm media. After installation, packages can be upgraded to the current versions using an up-to-date Debian mirror. Those who frequently install updates from security.debian.org won't have to update many packages, and most such updates are included in the point release.

New installation images will be available soon at the regular locations. Upgrading an existing installation to this revision can be achieved by pointing the package management system at one of Debian's many HTTP mirrors. A comprehensive list of mirrors is available here.

Versienummer	12.4
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Linux
Website	Debian
Download	https://www.debian.org/releases/stable/debian-installer/
Licentietype	Voorwaarden (GNU/BSD/etc.)

Reacties (27)

[Jim80]

Blijft mijn favoriete OS voor server & desktop. Ultra stabiele en geteste onderdelen, niet de latest&greatest instabiele onzin. Voor de enkele applicaties die je dan toch heet van de plaat wil gebruik je gewoon een Appimage, snap of flatpak

[zenlord]

Blijft mijn favoriete OS voor server & desktop. Ultra stabiele en geteste onderdelen, niet de latest&greatest instabiele onzin.

Ik ben dezelfde mening aangedaan, en ben eht onder de indruk van de kwaliteit van Bookworm: al vanaf de RC draai ik die 100% stabiel op m'n prive server (authenticatie, email, files, web apps, you name it).
Anderzijds vind ik het toch maar beangstigend dat er vorige week een kernel in gebruik is genomen die in combinatie met EXT4 (nog steeds de standaard bij Debian) datacorruptie kan veroorzaken. Ik heb mijn servers op "unattended upgrades" draaien, maar had nooit eerder rekening gehouden met zulke scenario's, dus misschien toch maar eens afstappen van die design keuze.

[Jim80]

Bedankt voor de heads up over die kernel bug. Daarom doe ik dus nooit, op geen enkel device, geen enkel OS, automatische updates.

Voor wie het interesseert, zo check je of je geimpacteerd bent:

root@server:~# uname -v
#1 SMP PREEMPT_DYNAMIC Debian 6.1.55-1 (2023-09-29)

Begint het resultaat met 6.1.64 of 6.1.65 dan riskeer je data corruption met EXT4.

[Reactie gewijzigd door Jim80 op 26 juli 2024 01:21]

[itcouldbeanyone]

Hihi ik heb trixie draaien op 4.9 onder Sparc (ports)

[latka]

Automatic upgrade op servers doe ik niet als ik het kan vermijden. En latest versies draai ik ook al niet op servers. Het is een server, dus eenvoud & stabiliteit. Daarbovenop met containers/VMs eventueel spannende zaken regelen.

[Lawrentium]

Je kan eventueel ook kernel updates excluden in unattended upgrades. Dan blijft de rest tenminste wel up to date.

[mdj84nl]

Ik gebruik gewoon de debian backports. Heb je net wat nieuwere packages (testing) die wel voor stable geschikt zijn.

[PjotterP]

Blijft mijn favoriete OS voor server & desktop. Ultra stabiele en geteste onderdelen, niet de latest&greatest instabiele onzin

Op zich snap ik je opmerking wel en het is vast goed bedoeld maar Debian is grotendeels zo stabiel bij de gratie van het feit dat een deel van de linux gebruikers wel releases met nieuwere en soms mindere stabiele features gebruikt en daarmee test. Zonder dat geen (of minder) vooruitgang. Wat ik bedoel te zeggen is dat alles z’n nut heeft. Ook ‘the latest and greatest’. Want wat nu in Debian in deze release aan features was ooit zelf ook the latest and greatest. Kortom: beetje flauw om dat onzin te noemen, hoe goed bedoeld ook.

[divvid]

In 2006 voor het eerst Debian geïnstalleerd en eigenlijk nooit meer terug gegaan (daarvoor mandriva). Na wat uitstapjes naar ubuntu in diverse smaken (mint & kubuntu) is debian nu eerste keus voor mijn dockers

Werktechnisch zitten bij het uitfaseren van centos 7 nu toch echt wel voor een keuze, overstappen op RH, alma- of rocky linux. Of toch de switch maken

[Reactie gewijzigd door divvid op 26 juli 2024 01:21]

[IrBaboon79]

Gewoon de switch maken: Ubuntu server LTS / Debian based, snap geneuzel heb je geen last van (snap meuk uit, all done) - op een server draai je toch je eigen applicaties die vrijwel altijd daemon/shell only werken en gui/desktop spul is zeldzaam in de server wereld dus dat zou geen belemmering moeten zijn.
Toch langere support (management ook blij) als nodig is.
Wel even het eea testen natuurlijk, sommige dingen wijken iets af aan de DEB kant van het spectrum tov de RH...

Alma/Rocky heb ik toen ook naar gekeken maar nu RH de deur op een kier heeft gezet zit daar ook weer het een en ander op "best effort"/"wij beloven dat..."... hoop gedoe allemaal...

[pennywiser]

RH deur op een kier, is er nieuws rondom dat gedoe dan? Gaan ze nu toch weer source code delen?

[IrBaboon79]

Ik volg het niet aktief maar ik wilde ook niet keihard roepen dat ze de deur hebben dichtgesmeten en de naden luchtdicht hebben toegelast... dus dan maar een beetje voorzichtig

Source is niet zo spannend op servers an sich vanuit gebruiker perspectief maar wel als je een "100% compatible" derivaat distro wil leveren. Dus Alma/Rocky = leuk maar dat mag zich toch eerst even een jaar of 5 extra bewijzen voor ik dat op m'n productie omgeving toelaat...

[Reactie gewijzigd door IrBaboon79 op 26 juli 2024 01:21]

[pennywiser]

Zo denk ik er ook over. Kan je net zo goed Centos Stream gebruiken. Is eigenlijk ook gewoon Rhel minus 5 jaar support.

[sfranken]

Niet meer. CentOS is nu de upstream van RHEL geworden, al is "upstream" de verkeerde term. Als je RHEL 9 hebt is CentOS Stream 9.1

[pennywiser]

Ja klopt. Het heeft eigenlijk de plek van Rhel zelf ingenomen, waar eerder direct zonder tussenkomst op werd gepatcht. Rhel zit nu 1 niveau dieper downstream. Maar was meer een vergelijking met Rocky/Alma, is nog niet echt bekend hoe daar het patch beleid is.

[sfranken]

Mua, niet echt. CentOS is de upstream, maar dat wil niet zeggen dat RHEL één niveau dieper zit. Het patchbeleid is nog steeds hetzelfde, maar het beleid hoe iets ín RHEL komt is nu wat anders. Voorheen had je Fedora wat eens in de 3/4 jaar als basis voor de volgende RHEL gebruikt werd. Dat is nog steeds zo, maar QOL updates en andere zaken testen ze met Stream.

[hooibergje]

Same here. Laatst een laptop gekregen van mijn werk, SSD 'n everything.
Ook meteen Debian op gezet. Werkt als een zonnetje.

[aileron]

Klinkt misschien overdreven, maar ik ben jaren bezig geweest om naar linux te migreren. Dit omdat ik eerst langzaam ben gaan wennen aan alle open source alternatieven van applicaties op Windows. Digikam, gimp, cudatext om er een paar te noemen.
Nu eindelijk de overstap gedaan naar bookworm.
Ik hoef geen latest and greatest, als het maar stabiel is.
En dat is het!!

Zo fijn dat ik eindelijk van dat Windows geluk af ben. Toen mijn laptop 4 jaar oud was, was hij al te oud om een upgrade naar Windows 11 te krijgen. Een i7 7700hq met 32gb mem en 1tb nvme ssd.
Vraag me af wanneer hij te oud wordt voor linux

[Eusebius]

Ik werk al 10+ jaar op Linux en mis eigenlijk alleen een goede MS Access-vervanger. NSBase ziet er veelbelovend uit, maar soms stoppen projecten zoals Kexi door gebrek aan inzet.

[RobertMe]

Vraag me af wanneer hij te oud wordt voor linux

Voor Linux? Mogelijk niet snel. Ik heb eerder dit jaar nog Debian (minimal / server) op een Sony Vaio gezet (dan weet je het wel, die worden AFAIK al meer dan 10 jaar niet meer gemaakt, specifiek deze zal uit ~2007 zijn). En dat draait prima. Uiteraard wel met een SSD.
Daarnaast een wat oudere Windows tablet (Asus Transformer T103? model met kickstand zoals de Surface tablets, niet de "laptop met afneembaar toetsenbord") van Arch Linux met KDE voorzien. Zit een crappy Athom CPU in, 1 of 2GB RAM en 64GB eMMC opslag (geen "echte" SSD dus, eerder een pumped up (micro)SD kaartje). En ook dat draait redelijk.

Grootste probleem zal IMO dan ook niet direct "Linux" zijn. Maar de (productiviteit) software. Ook browsers, tekstverwerkers, ... worden uiteindelijk steeds zwaarder door additionele features etc. Grotere kans dat dat "problemen" gaat geven (lees: (te) langzaam wordt) dan dat die helemaal niet meer ondersteund wordt of een boot + inloggen onwerkbaar traag wordt op zichzelf.

[Netburst]

Daily driver hier (desktop op vdi én servers én containers). Blij dat ik ben overgestapt van centos .

[TheMaurice]

Blijft een geweldig stabiel OS inderdaad. Zelfs de 2-jaarlijkse upgrades zijn in een handomdraai gefikst. Draait al jaren als een zonnetje hier in huis als Linux server.

[sfranken]

Ik heb nog één server waar het op draait. De rest is RHEL, en de client machines zijn Fedora. Wel complimenten voor Debian en de devs, het is écht wel stabiel te noemen.

[Hydranet]

Ik heb een Proxmox server thuis, die draait in principe dus Debian met wat extra's. Maar op all mijn vm's en vpsen draaien ik nog gewoon Rocky Linux omdat het veel tijd kost om alles opnieuw te gaan inrichten. En selinux werkt gewoon goed op RHEL, heb het getest op Debian met selinux maar de laatste keer liep ik tegen wat dingen aan die onder RHEL vanzelf sprekend waren. Maar beide Debian en RHEL/Rocky zijn fijn osen om mee te werken, alleen ik gebruik ze niet op de desktop.

[Reactie gewijzigd door Hydranet op 26 juli 2024 01:21]

[Calypso]

Kleine opmerking: 12.3 is wel degelijk verschenen, alleen vrij snel terug getrokken toen duidelijk werd dat deze bug er in zat.

Ik heb, naast m'n 'productie' machines die ik via een Ansible script update nog 2 'test' machines staan die unattended updates doen, en daar was gisteren de release naar 12.3 gezet. Gelukkig niet gereboot, dus ik heb geen last van deze bug gehad en vandaag naar 12.4 gegaan.

[AlainG]

Hier ook een grote fan, maar dan via https://dietpi.com. Zowel voor VM als SBC. Fijne huishouding door hun scripts.

[Merik]

Goed dat er een update is, met de ext4 /zfs bug met de file system integriteit problemen. En een goede reminder om de thuisopslag-systemen op orde te hebben ;P