Software-update: Linux kernel 2.4.3-pre8

't Gaat snel met 2.4.3: alweer een nieuwe patch! Zoals gebruikelijk geschikt voor alle Linux-'smaken', en vergeet niet dat dit pre-productie software is, dus pas op voor bugs . Het changelog van 2.4.3-pre8:

Paul Mackerras: PPC update for thread-safe page table handling
Ingo Molnar: x86 PAE update for thread-safe page table handling
Jeff Garzik: network driver updates, i810 rng driver, and "alloc_etherdev()" network driver insert race condition fix.
David Miller: UltraSparcIII update, network locking fixes
Al Viro: fix fs counts on mount failure

Versienummer	2.4.3-pre8
Besturingssystemen	Linux
Website	Kernel.org
Download	http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/testing/patch-2.4.3-pre8.gz

Reacties (6)

[ACM]

en vergeet niet dat dit pre-productie software is, dus pas op voor bugs

Ach, het zijn in de meeste gevallen bugfixes t.o.v de vorige kernel... Dus eigenlijk is die waarschuwing weinig zinvol. Er zitten ook in de stable kernels (veel) bugs (die gelukkig in de meeste gevallen niet optreden en daardoor ook (nog) niet aan het licht gekomen zijn)
Kijk maar es bij de Alan Cox patches. Zij hebben bijna dagelijks een vergelijkbare lijst met bugfixes/kernel-improvements... Gelukkig komt het allemaal uiteindelijk in dezelfde kernel terecht

[dextertje]

Dubbelop of niet, 'Linux kernel' wordt wel gebruikt op www.linux.org, www.linuxhq.com, in de kernel documentatie, www.kernel.org, Linux Magazine en zelfs door Linus himself:

LT: If they think they can do that, then by all means, they should go ahead. That's where competition comes in; the best wins. Competition is good as long as it's honest, and you don't kick the other person in the groin in order to win. I'm confident enough that it's going to be the open source Linux kernel that's going to be the best. But I don't care if somebody else tries to compete.

(ik geef toe, dat het geen letterlijke weergave hoeft te zijn van wat Linus zelf gezegd heeft).

Het is overigens wel een kwestie van interpretatie... Wat is Linux? In de kernel zelf zitten namelijk ook heeeeel veel stukjes die helemaal niet door Linus en co. zijn geschreven, maar die toegevoegd zijn aan de kernel (vooral drivers).
En als ipchains speciaal is geschreven voor de Linux kernel, is het dan geen Linux?
En hoe zit het met de Linux specifieke Raidtools?

Maar goed, 't is verder ook niet zo belangrijk, ben wel benieuwd wanneer de uiteindelijke versie van 2.4.3 uitkomt...

[Ronald]

Technisch gesproken heb je heel erg gelijk. Maar door invloeden van tijd en belabgstelling is de betekenis van 'Linux' opgeschoven richting een meer compleet OS: Kernel met tools en applicaties en zut.
Daarom maar Linux Kernel gebruiken, dat voorkomt verwarringen. Het heeft geen zin de filisophie door te drijven. het is te laat om alle mensen duidelijk te maken wat je echt bedoelt als je 'Linux' zegt.

[Firefox]

http://www.tweakers.net/meuktracker/591?t=985626592&

I rest my case

[Major Asshole]

Linux is een kernel, OS en een way of life. Das toch niet zo moeilijk