We zijn hier wel op tweakers.net he!! Drivers van de 'fabrikant' zelf zijn goed voor de gemiddelde gebruiker, maar tweakers/gamers die graag wat extra procentjes performance en een betere beeldkwaliteit...
Eh, je spreek jezelf nogal tegen.. want hier zeg je:
Omega's zijn iig geen herschreven drivers maar alleen de instellingen zijn veranderd
Deze gasten schrijven ze ook echt niet zelf. De drivers zelf (lees de .dll, .sys, .exe, .cpl files etc.) zijn
exact hetzelfde als die van de fabrikant.
Een beetje tweaker kan die instellingen zelf ook wel aanpassen in Display Properties en/of in de registry, daar heeft de echte tweaker echt geen Omega of StarStorm of DNA drivers voor nodig.
Je zou het dus eigenlijk beter kunnen omdraaien:
Drivers van de 'fabrikant' zelf zijn goed voor de tweakers want die kunnen alles zelf wel naar wens instellen; voor gewone gebruikers die graag wat extra procentjes performance en een betere beeldkwaliteit willen zijn deze drivers een uitkomst (omdat ze zelf niets meer hoeven instellen en uitzoeken e.d.)
Overgens, helaas kan even niet zo snel de link vinden, was er laatst een review van Catalyst vs Omega vs DNA en daar bleek uit dat de originele Catalyst drivers gewoon het snelst waren (is dan wel ATi maar om je een idee te geven).