Op 29 februari hebben de ontwikkelaars van XFree86 versie 4.4.0 beschikbaar gesteld. Dit programma is in vele Linux-distributies verantwoordelijk voor de communicatie tussen software en weergave-apperatuur (muis, toetsenbord, beeldschermen). Dankzij de open source instelling van de makers kan de tweaker zijn desktop precies zo aanpassen en inrichten als hij of zij wil. Hierbij kan bijvoorbeeld gebruik worden gemaakt van desktop environments zoals KDE en Gnome. In deze release zijn veranderingen aangebracht die betrekking hebben op video, input en netwerken. Wat er exact aangepast is kan je lezen in dit document. Op de server van XFree86 kunnen de binaries gedownload worden. XFree86 maakt gebruik van een eigen licentie, deze is hier te lezen. Let er wel op dat de voorwaarden in deze release verschillen ten opzichte van de vorige versies. Meer informatie over de nieuwe licentie staat in dit nieuwbericht.
Software-update: XFree86 4.4.0
| Versienummer: | 4.4.0 |
|---|---|
| Besturingssystemen: | BSD, Linux x86, Solaris, Linux AMD64, Linux IA-64 |
| Website: | XFree86 |
| Download: | http://ftp.xfree86.org/pub/XFree86/4.4.0/binaries/ |
| Licentietype: | Voorwaarden (GNU/BSD/etc.) |
Updategeschiedenis
Reacties (12)
Het lijkt erop dat je als je deze release wilt gebruiken zelf aan de slag moet. Vanwege alle perikellen in het gelionkte artikel nemen veel distro's deze niet op.
Bijzonder vervelend, het lijkt er op dat één van de ontwikkelaars een persoonlijke vendetta aan het uitvechten is over de hoofden van de gebruikers.
Dit hoeft echter nog niet eens zo'n slechte zaak te zijn. Echt veel innovatie is er bij XFree86 de laatste jaren niet geweest. Misschien dat door deze hele soap de ontwikkeling van X wat meer open wordt en er wat meer ruimte is voor nieuwe ideeen.
É'n van de redenen bijvoorbeeld dat XFree zo lang nodig heeft om te compileren is dat alle gebruikte bibliotheken in eigen versies mee geleverd worden. In feite ben je dus een hoop code dubbel aan het compileren. De nu opgeheven core groep deed zo'n beetje alle ontwikkeling en de community stond een beetje buiten spel. Dat is natuurlijk niet het idee van open source. Xfree is IMHO dan ook zo'n beetje het slechtste voorbeeld voor de voordelen van Open Source. Sterker nog als ik een voorbeeld nodig had van waar open source niet goed werkt zou dit het zijn.
Op OSNews had laatst een artikel over deze tragedie: http://www.osnews.com/story.php?news_id=6157
Bijzonder vervelend, het lijkt er op dat één van de ontwikkelaars een persoonlijke vendetta aan het uitvechten is over de hoofden van de gebruikers.
Dit hoeft echter nog niet eens zo'n slechte zaak te zijn. Echt veel innovatie is er bij XFree86 de laatste jaren niet geweest. Misschien dat door deze hele soap de ontwikkeling van X wat meer open wordt en er wat meer ruimte is voor nieuwe ideeen.
É'n van de redenen bijvoorbeeld dat XFree zo lang nodig heeft om te compileren is dat alle gebruikte bibliotheken in eigen versies mee geleverd worden. In feite ben je dus een hoop code dubbel aan het compileren. De nu opgeheven core groep deed zo'n beetje alle ontwikkeling en de community stond een beetje buiten spel. Dat is natuurlijk niet het idee van open source. Xfree is IMHO dan ook zo'n beetje het slechtste voorbeeld voor de voordelen van Open Source. Sterker nog als ik een voorbeeld nodig had van waar open source niet goed werkt zou dit het zijn.
Op OSNews had laatst een artikel over deze tragedie: http://www.osnews.com/story.php?news_id=6157
Daarom wordt het ook tijd dat er een andere X11 implementatie doorbreekt. Juist doordat xfree zo'n slecht voorbeeld is van open source.
Met dit nieuwe gezeur erbij denk ik dat er wel andere X11 implementaties de kop op gaan steken (wat ik ook hoop).
Want zoals je al zegt, is er al tijden niet echt iets gebeurt met xfree.
Jouw verhaal hierboven speelt al een hele tijd en daarom verbaast het met nog steeds dat xfree de overheersende X11 implementatie is.
Met dit nieuwe gezeur erbij denk ik dat er wel andere X11 implementaties de kop op gaan steken (wat ik ook hoop).
Want zoals je al zegt, is er al tijden niet echt iets gebeurt met xfree.
Jouw verhaal hierboven speelt al een hele tijd en daarom verbaast het met nog steeds dat xfree de overheersende X11 implementatie is.
Het is natuurlijk nog wel de core van het hele desktop systeem van (bijna) alle distro's. Daarom kan ik me voorstellen dat men niet zo snel overstapt op een andere implementatie. Maar misschien is dit inderdaad de druppel waardoor alles op de schop gaat.
Zelf gebruik ik geen desktop onder Linux, maar we willen allemaal het beste van het beste, toch?
Zelf gebruik ik geen desktop onder Linux, maar we willen allemaal het beste van het beste, toch?
Ja, Xfree86 < 4.3.99 duurde lang om te compileren. Vanaf 4.3.99 is het bijna dubbel zo snel. gelukkig.
Het verhaaltje bij deze software-update bevat enkele onjuistheden, algemeen gemaakte vergissingen overigens voor niet doorgewinterde Unix gebruikers..
Dit klopt in feite wel, maar dekt niet de hele lading. X11 is meer dan dat. Met het woord "software" wordt in de bovenstaande gequote zin "applicaties" bedoeld, aangezien software wel heel breed is en het er om gaat dat X11 voorzieningen biedt aan applicaties om in een grafische weergave modus met muis, toetsenbord en andere human-interface-devices een gebruikers-interface te bieden. Dit is nog niet alles, want dit soort dingen kunnen met de kernel (met bijvoorbeeld framebuffer-driver of met vga lib) ook, maar XFree86 biedt met X11 een transparante interface naar applicaties toe: Het maakt niet uit of het beeldscherm fysiek aan de machine hangt of via een internet verbinding kilometers verder staat.Dit programma is in vele Linux-distributies verantwoordelijk voor de communicatie tussen software en weergave-apperatuur (muis, toetsenbord, beeldschermen).
Dit klopt niet. Het heeft namelijk niks met open source te maken. Ook al is XFree86 niet open source of zelfs commercieel, dan nog kan de tweaker zijn desktop precies zo aanpassen en inrechten zoals hij of zij wil. Wat daarvan de reden is dat XFree86 zich aan de X11-standaard houdt.Dankzij de open source instelling van de makers kan de tweaker zijn desktop precies zo aanpassen en inrichten als hij of zij wil.
Zijn er andere X11 servers dan ?
Zie freedesktop.org en xouvert.org
Met directfb en gtk heb je er zelfs geen nodig
En X.org is de orginele propriety x voor zover ik er wat van gelezen heb
Hmm even denken hebben we nog meer
Er zijn ook wat branches met gestripte xfree's voor palmtops enzovoorts
Met directfb en gtk heb je er zelfs geen nodig
En X.org is de orginele propriety x voor zover ik er wat van gelezen heb
Hmm even denken hebben we nog meer
Er zijn ook wat branches met gestripte xfree's voor palmtops enzovoorts
Of bv xwin32 , dat draait onder windows. Ook een x11 compliant server. Om even aan te tonen hoe breed het x11 protocol is.
Wel, heb wel eens XDirectFB gecompiled en hij (lees: gentoo package manager) download gewoon enkele tars van de X11 site 
Wat is er nou precies veranderd dan? De link naar het document, die daar wat meer toelichting over zou geven, werkt bij namelijk niet. 
1 woord. Lief
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.