Winamp 2.73

Jaspov schreef als eerste dat Nullsoft weer een update van Winamp af heeft. Na een aantal alpha-versies van Winamp 3 is nu de tweede versie weer eens aan een revisie toe. Winamp.com meldt zelf nog niets over 2.73, maar via een aantal andere sites is het programma al te downloaden. Aan de release notes is echter jammer genoeg te zien dat er weer weinig grote veranderingen gemaakt zijn wat betreft de basisfunctionaliteit:

smaller main winamp.EXE
new AVS version with larger interface
seeking for HTTP/1.1 streamed MP3 files
improved minibrowser functionality
updated versions of MOD and MIDI plug-ins (thanks Jake and PP)
made out_wm smaller (32k->7k)
updated to newer, more efficient installer (1.1i)

Reacties (37)

Daniel304 7 maart 2001 15:23

Het is voor het NULLSOFT Team een uitdaging geworden om de code zo compact en snel mogelijk te laten draaien.. hierdoor zijn er ook zoveel versies die uitgekomen zijn met kleine verbeteringen. Zodra ze iets gevonden hebben om de AVS of de Mp3_out sneller/beter te laten draaien zullen ze deze publishen !!! Ze proberen gewoon het maximale er uit te halen..

SiliconError @Daniel304 • 7 maart 2001 16:29

Laat ze dan beginnen met de MiniBrowser eruit te slopen

Zelfs op hun eigen forum zijn er hele flamewars over dat ding geweest.

Het is grappig, maar het hoort er gewoon niet in vind ik.
Ik hoop dat dat ding wegblijft in Winamp 3

Verwijderd @SiliconError • 8 maart 2001 20:11

Dat hoopte ik inderdaad ook, totdat ik em zelfbekeek:

http://winampmirror.cjb.net/

Verwijderd @Daniel304 • 7 maart 2001 15:28

misschien wel heel leuk om alles kleiner te krijgen, maar dat wil niet zeggen dat het beter wordt. Ik heb liever dat hij 10 mb is en dat ik niet bang hoef te zijn op een feestje dat hij vastloopt, dan dat hij 1 mbtje is en niet stabiel draait of gaat haperen als er een ander zwaar programma wordt geopend...

of heb ik het mis.. kan ook

Locutes @Verwijderd • 7 maart 2001 15:56

ok je hebt het mis

Verwijderd @Locutes • 7 maart 2001 16:12

Ook vind ik de tijd tussen 2 nummers niet goed, ik krijg 2 nummers die normaal in elkaar overlopen niet zonder pauze als ik winamp gebruik...

Moet je ff een plug-in voor downloaden.. Gapless ook wel, hierzo kun je hem neerhalen:

http://www.winamp.com/customize/detail.jhtml?compone ntId=11282

Verwijderd @Locutes • 7 maart 2001 16:08

vind je

ik heb toch regelmatig dat tijdens een nummer, de muziek even overslaat of net als bij een oude LP even blijft hangen op hetzelfde punt. Ook vind ik de tijd tussen 2 nummers niet goed, ik krijg 2 nummers die normaal in elkaar overlopen niet zonder pauze als ik winamp gebruik...

Verwijderd @Locutes • 7 maart 2001 19:44

kijk dat is pas +5 behulpzaam

dankjewel !

Verwijderd 7 maart 2001 14:12

Hier kun je ook de andere versies krijgen:

Lite: http://fileforum.efront.com/detail.php3?fid=95584013 6

Standaard : http://fileforum.efront.com/detail.php3?fid=92999590 5

Full : http://fileforum.efront.com/detail.php3?fid=97273597 6

Verwijderd 7 maart 2001 17:17

Leuk dat hij kleiner geworden is, maar hij neemt bij mij beduidend meer geheugen in als hij loopt. 2.72 nam ietsje meer dan 3Mb, deze neemt ruim 6Mb, terwijl ik dezelfde MP3 speel. (En dezelfde playlist heb) Lijkt me verstandiger als ze daar meer tijd in steken dan in hoe groot de exe en out files zelf zijn.

Verwijderd 7 maart 2001 23:06

Dat irritante zoeken wat jij bedoeld is geen bug maar een feature die je gewoon kan uitzetten.
Dat doe je bij preferences ( ctrl + p )
- options -
- verander in : read titles on load,

dan laat hij de mp3 tags gewoon bij het starten van het programma op en niet tijdens het scrollen

456 8 maart 2001 18:33

het lijkt ook wel alsof winamp in win2k iets minder geheugen nodig heeft. Ik heb nu minder dan 10 meg nodig, met een buffer van 5 seconde.
Het was volgens mij 12.
Iemand anders ook die ervaring?

Ulysses @456 • 8 maart 2001 18:49

tis bekend dat win9x meer memory leakt als Win2k. Win2k gaat zelf voor een grafisch OS best efficient om met z'n resources.
Wat ik dus wil zeggen: de MB's die Win9x meer nodig heeft komen meer doordat het OS foutjes maakt en "vergeet" dat het al gecacht wordt als door het programma in kwestie. Win2k heeft gewoon beter memmanagement. Da's een feit.

Verwijderd 8 maart 2001 19:10

Weet iemand toevallig hoe je deze enorm vervelende 'bug' uit kan zetten/veranderen?

Als ik een directory wil toevoegen aan mijn playlist dan komt het venster steeds weer standaard uit op C:\Program Files\Winamp en moet ik steeds weer scrollen om naar mijn MP3 map te gaan, kan je een default folder instellen?

Ik heb al een tijd gezocht, en gebruik WinAmp al 3 jaar... weten jullie het? Zo ja, dan ben ik dom.

Verwijderd @Verwijderd • 10 maart 2001 19:47

Blijft bij mij gewoon op laatst gekozen dir staan, heb naar mijn weten nix in de instellingen veranderd.

Joske Pauwels @Verwijderd • 11 maart 2001 22:11

Ik denk dat ik hier een oplossing voor weet:
als je files vanuit winamp opent, onthoudt hij de dir niet; maar wanneer je ze extern (bv. vanuit win explorer opent, dan onthoudt hij ze wel. Het enige probleem is dat dan de volgorde van je tracks (in je playlist) door elkaar zit, daarom open ik daarna altijd nog een keer vanuit winamp... Wel, cya!

Heerlijkedag 7 maart 2001 17:22

Waar ik op wacht is de equalizer optie om tonen lager dan 60Hz te modden. Dat idee schijnt al doorgegeven te zijn naar Nullsoft's team of engineers. Nu maar afwachten of ik mijn subwoofer eens kan gaan laten stressen.

Verwijderd 7 maart 2001 17:42

1 irritante bug zit er nog steeds in! Dat is al je nxttrack doet dat ie dan eerst alle zichtbare nummers in de playlist scanned naar de lengte van de track. Heel vervelend als je net als ik grote playlisten hebt.

Ik gebruik dan nog steeds 2.65 mede omdat je dan ook geen lomp groot id3tag venster hebt.

Daniel304 13 maart 2001 23:31

Winamp 2.73 is nog niet officieel uit ze hebben op de download site van nullsoft een pre 2.73 Maar daar zitten nog niet alle verbeteringen in die ze ervoor geplent hebben...

Verwijderd 7 maart 2001 13:59

Zoals altijd zal ik de laatste versie downloaden en installeren. Moet zeggen dat ik niet onder de indruk ben van de veranderingen, maar dat is al een hele tijd zo.

smaller main winamp.EXE

Erg tof om een .exe een paar kb'tje kleiner te maken, zeker met die 80GB schijven van tegenwoordig

KinkyClown @Verwijderd • 7 maart 2001 14:15

Dat die executable kleiner is maakt niet eens uit... zo groot zal hij nooit worden maar het kan wel aanzienlijk schelen met downloaden alhoewel het aantal kilobytes dat hij is gekropen vast niet zo groot zal zijn...

ik moet ook zeggen dat

made out_wm smaller (32k->7k)

niet veel uitmaakt qua download.. scheelt een paar seconden maar ik vind het wel heel erg kanp dat ze een programma meer dan drie maal kunnen verkleinen...

Verwijderd @KinkyClown • 7 maart 2001 20:01

als een programma meer dan 3 keer te verkleinen is, wil dat meestal zeggen dat de vorige versie gewoon bagger gecode was

is dat dan zo knap ?

nou ken ik de out_wm situatie niet, en er kan wellicht een betere verklaring voor zijn, maar een prog 3 keer kleiner maken is niet per definitie "erg knap"

Daniel304 @Verwijderd • 7 maart 2001 22:47

De code van de out_wm was niet geoptimaliseerd en werkte niet goed onder bepaalde Windows versies. Ze hebben de decoder opnieuw gebouwd zodat deze makkelijker in gebruik en beter compatible is met Windows !!!