Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 13 reacties
Bron: Klompenboard, submitter: Raymond Dam

Klompenboard is een open source forum van Nederlandse bodem. Het discussieplatform is geschreven in PHP en maakt gebruik van MySQL als database. De nieuwste versie van Klompenboard heeft 0.1.5.1 als versienummer meegekregen en kan alleen worden binnengehaald via het aanvraagformulier. De volgende veranderingen zijn terug te vinden in het changelog:

What is new in version 0.1.5.0:
  • fixed 12 bugs from the member administration page in the admin cp (undefined variable notices)
  • replaced the member selection dropdown menu with a member search field (text input field) to avoid "endless" loops with large member databases
  • incorporated 2 (member-posted) bugfixes/modifications to the category/forum sorting pages (admin cp)
  • changed the forasorting mysql columns from the VARCHAR type to the INT type, as pointed out by a member
  • added a checkbox to the forum administration table which makes it possible (when checked) to delete an entire
  • added a "post report" feature which makes it possible to easily point out a 'bad' topic or reply to the administrator
  • added a table prefix feature which makes it possible to install multiple instances of klompenboard while using only 1 database
  • wrote a new url-into-links function, longer urls and urls containing %20 characters are now also changed into links
  • its now possible to permit users to register themselves more then once due to a new option in the settings controll panel (admin cp)
  • the topic subject (title) is now also editable while editing a topic
  • topic and reply subjects (titles) are now also visible in posts
  • the choosen post-icon now also stays selected while previewing and/or editing a post
  • categories are now also selectable
  • fixed a bug from the post.php page that allowed posting new topics while using a false forum-id_number in the url (thus filling up the forumpost MySQL table with 'trash')
  • added 4 statements to the post.php page that will prevent the posting of topics while using only (white)spaces instead of text and a subject (title)
  • improved the cookie security
  • improved the BBcode
  • changed the overall layout
  • fixed a html 'doctype' bug
  • fixed several html compliancy bugs
  • added quote tags to the post.php page
  • added an extra page to the admin cp to be able to optimise the database tables
  • seperate colors can now be set for the links in the header, category links, forum links and the topic links
  • seperate styles (bold,italic etc.) can now be set for the links and text in the (cat)header(s), category links, forum links and the topic links
[break]Klompenboard versie 0.1.5.1. gaat gebukt onder een eigen licentie. Deze voorwaarden zijn hier na te lezen.

Lees meer over

Versienummer:0.1.5.1
Besturingssystemen:Windows 9x, Windows NT, Windows 2000, Windows XP, Linux x86
Website:Klompenboard
Download:http://www.klompenboard.com/index.php?page=request&language=nederlands
Licentietype:Voorwaarden (GNU/BSD/etc.)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (13)

Ik begrijp niet waarom dit een open source forum wordt genoemd. Dat de code beschikbaar is, wil niet zeggen dat het ook open source is. Als je de voorwaarden leest (die trouwens nogal irritant volledig in hoofdletters zijn geschreven) staan er punten in die niet overeenkomen met de principes van open source. Er valt o.a. te lezen:

"U zult, indien u de klompenboard script bestanden, of enig klompenboard script bestand, of een aangepaste kopie van de klompenboard script bestanden, of een aangepast enig klompenboard script bestand, wilt herdistribueren, via uw web(pagina)(s)(homepage) of enig ander medium waar u verantwoordelijk voor bent, toestemming aan, raymond dam, de rechtmatige, oorspronkelijke, auteur vragen, (...)"

Als de auteur van dit forum werkelijk van plan is er een open source project van te maken, moet hij eens gaan kijken bij de website van de OSI en daar een licensie uitzoeken die wel open source is.
De schrijver zou zich eens moeten oriŽnteren op een wat gangbaarder licensie-vorm.
Misschien is Creative Commons een goede start om juridisch kloppende licensies van het gewenste type te bekijken.

Creative Commons is wat "breder' dan OSI in het vastleggen wat er met je werk gebeurt.
Bedankt voor de gedane suggesties maar ik zie geen enkele reden om de huidige licentie te vervangen door enig andere. De licentie is door een juridisch adviseur uiteengezet en is sluitend.

Ik begrijp ook eigenlijk niet helemaal waarvoor er zo over de licentievorm "gevallen" wordt in deze commentaren, tenslotte gaat het toch om de software zelf en niet om de toegepaste licentie.

Het is zowieso een gratis produkt dat vrijelijk op websites gebruikt mag worden. Dat er restricties op het gebruik van de software zijn vastgelegd doet totaal niets af of aan over de kwaliteit van het produkt en beperkt de eindgebruiker totaal niet in het voor ogen staande gebruik ervan.

Met vriendelijke groet,

Raymond Dam
U zult het niet verkopen of er op enigerlei wijze een financieel gewin in uw voordeel mee proberen te veroorzaken
Let op: ik ben juridisch een leek!
Maar: Als ik dit nou bijvoorbeeld als support forum op mijn commerciele website gebruik, mag dat? Intrinsiek denk ik dan financieel gewin te krijgen uit het gebruik van Klompenboard.
Mag ik dan wel gebruikmaken van Klompenboard? Mag ik er bijvoorbeeld betaalde banners op smijten?

En btw, als ik al het geld aan mijn moeder geef mag het wel? :*)
open source. 2 woorden: open vertelt iets over source. Die is beschikbaar. Welnu, dat is hier dus het geval.

Dat je toestemming moet vragen is een restrictie. Net zoals de GPL je restricties oplegt, doet deze meneer dat ook. Lijkt me niet iets verschillends.
Het is niet open, want je kan het alleen downloaden als dat mag van de auteur en je mag het niet zonder zijn toestemming verspreiden.
Ik vind het meer op 'shared source' lijken: wel kijken, niet verspreiden.
Leuke software voor als je eisen niet al te hoog liggen, of als je geen snelle server tot je beschikking hebt. Ik denk dat deze software zich kan laten vergelijken met phpBB 1, qua load en dataverkeer.
Draait goed op een P166, dit in tegenstelling tot phpBB 2.
Beste Vaudtje,

Er kan hoog en laag gesprongen worden, de licentie is sluitend aan alle kanten en er kan niet aan getornd worden (m.a.w. dit produkt kan niet commercieŽl worden toegepast !).

Hmm, en over een betaalde "banner" kan ik me niet echt drukmaken, er staat geen "Gates" achter mijn naam, maar idd kan de software niet als supportforum op een commercieŽle website worden gebruikt.
Hmm, en over een betaalde "banner" kan ik me niet echt drukmaken
Let op, volgens je licentie mag het echt niet. Daarom stelde ik ook de vraag. Ik snap wat er staat, maar ik vroeg me af of je zelf doorhad wat er staat, en of het is wat je bedoelde (Bereik je met deze licentievom het doel wat je jezelf gesteld hebt?).
De voorwaarden mogen sluitend zijn, maar dat is de voorwaarde "Deze software mag je niet gebruiken" ook. Alleen voldoet die licentie niet aan de bedoelingen die jij ermee lijkt te hebben.
Mocht je doel bijvoorbeeld zijn dat iedereen dit gaat gebruiken, wat zorgt voor naamsbekendheid zodat mensen bij jou een ander product gaan bestellen (een soort van portfolio), dan kan de huidige licentie je in de vingers snijden. Ik zou Klompenboard nooit gebruiken op een site met betaalde banners, want als jij op een dag vindt dat mijn site zo groot is dat 'ie commercieel te bestempelen is, dan sta jij in je recht als je je 'gedoogbeleid' overboord gooit en aan mij een schadevergoeding vraagt. Dat risico zou ik nooit willen lopen, dan ga ik maar naar bv. phpBB.

Je zou dus kunnen overwegen een andere licentie in te voeren (waarin banners wel mogen, met max n pageviews of weet ik veel), of een extra (betaalde) licentie voor commercieel gebruik.
Ik begrijp wat je bedoelt, misschien zou ik daar inderdaad 's met m'n adviseur over moeten praten, dank je voor het idee in ieder geval.

Dit project heeft overigens niets met een beoogde of bestaande portfolio van doen, het is puur hobbymatig en het gestelde doel is ontstaan vanuit de simpele overweging om een zo zuinig mogelijk, doch functioneel, forum te willen gebruiken/aan te gaan bieden en daarbij vooral voorbij te gaan aan de vele toeters en bellen die de 'grotere' ontwikkelaars met zoveel vlijt in hun software implementeren .
Ik denk dat het je bedoeling is om inderdaad een leuk, bruikbaar product te maken. "Als andere mensen het ook willen gebruiken is dat prima, maar ga over mijn rug geen geld verdienen ."
Ik begrijp die instelling prima, maar met deze instelling is wmb het vrijgeven van de source vrij nutteloos. Mensen mogen de source alleen veranderen met jouw toestemming, en alle rechten op die wijzigingen vervallen aan jou. Dat levert geen enkele motivatie op om er energie in te steken, en maakt het zeer onwaarschijnlijk dat iemand je ooit gaat helpen. Met het vrijgeven van de source kan je dus verwachtingen scheppen die er niet zijn, terwijl mijns insziens er nauwelijks nut voor is.
Je zou dus ook kunnen overwegen Klompenboard gewoon freeware zonder source te maken, dat levert minder zeveraars zoals ik op ;)
"Je zou dus ook kunnen overwegen Klompenboard gewoon freeware zonder source te maken"

Hoe had je dat voor je gezien dan ?
Het gaat hier om een serie PHP scripten, niet om een gecompileerd programma, dus de source is altijd
zichtbaar.

"HET IS U TOEGESTAAN OM (DE) (EEN) KLOMPENBOARD SCRIPT BESTAND(EN) TE WIJZIGEN MITS U DE, DOOR DE RECHTMATIGE, OORSPRONKELIJKE AUTEUR, AANGEBRACHTE COPYRIGHT NOTATIES INTACT, EN ZICHTBAAR, LAAT OP IEDER, ENKEL, OF ENIG, KLOMPENBOARD SCRIPT BESTAND ZOALS DIE ZICHTBAAR ZAL (ZULLEN) ZIJN OP UW WEB(PAGINA'S)(S)(HOMEPAGE) OF ENIG ANDER MEDIUM WAAR U PERSOONLIJK VERANTWOORDELIJK VOOR BENT."

Daarbij mogen de gebruikers wel voor het
eigen gebruik de source wijzigen, mits het copyright intact wordt gehouden, het mag gewoon niet geherdistribueerd worden, modificaties aanbrengen is gewoon toegestaan.
Ik gebruik het zelf ook en ben er ontzettend tevreden mee, geweldig stukje software en nog geweldiger is dat het gratis is :+

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True