Firmware-update: Abit KT7(A) serie

K6-Mannetje meldt dat er voor Abit KT7(A) planken een nieuwe bios is uitgekomen, versie YH. Hieronder de release notes:

KT7/KT7-RAID/KT7A/KT7A-RAID BIOS Revision YH
Release infomation:

1. Enhance Flash Menu supporting.
2. BIOS compile date: 2001/02/14
3. HPT 370 RAID BIOS version103B.
Versienummer YH
Besturingssystemen Windows 9x, Windows NT, Windows 2000, Linux
Website Abit
Download http://fae.abit.com.tw/download/bios/kt7/kt7yh.exe

Door Tweakers

Tweakers HQ

01-03-2001 • 14:49

50

Bron: Abit

Update-historie

Reacties (50)

50
49
39
2
0
0
Wijzig sortering
Moet je nou ook die hele lijst met parameters erachter typen als je gaat flashen?
nee gewoon de runme.bat draaien dan doet hij het vanzelf :)

ik heb m`n bios ook net geflashed en ik moet zeggen dat m`n systeem voor het eerst stabiel loopt met alle bios instellingen op max performance.
Anoniem: 23490 2 maart 2001 19:28
Punt 4 snap ik niet helemaal. Clear cmos via jumper. Hoe moet zoiets?

04. After BIOS updated, pull off the power core and then clear the CMOS data via jumper before restarting system please.
Op je plank zit ergens onder de southbridge een jumpertje waarmee je je BIOS kunt resetten (jumper verzetten, booten en dan terugzetten). De exacte locatie van de jumper staat aangegeven in de manual, maar volgens mij staat er wel clear CMOS of zoiets naast zodat je 'm ook zonder manual op de plank kunt terugvinden.
HO! STOP!
nooit je systeem opstarten met je jumper op "Clear CMOS" stand.

Zie hier de Abit FAQ (in het echt is het belangrijke deel blauw gekleurd):

First, turn off the system. Then move the CMOS jumper from its default 1-2 location to the 2-3 position for several seconds before moving it back. Turn on the system and press the <Del> key to enter the BIOS setup screen.

Eerst Jumper terug zetten, dàn pas starten.
maakt niet uit blijkbaar, want toen ik een tijdje terug een lompe crash had, heb ik aan alle jumpers wat veranderd en geprobeerd te booten. Het lag uiteindelijk niet aan de computer maar aan de monitor, maar booten met die jumper verkeerd leidde bij mij niet tot schade (misschien zijn nu 80% van de condensators half van mijn moederbord gesmolten, maar ik merk er iig niets van :) )
Enige tijd geleden (toen ik mijn KT7 net had) wilde ik gaan kijken hoever ik kon gaan met het overklokken van mijn TB850. Ik ging te ver en mijn pjoeter wilde niet meer opstarten, ik mijn kast openschroeven, jumpertje verzetten, niet meer aan denken, aanzetten, ???????, aanzetten, ???????, deet ie niet. Wat blijkt? Als die jumper op reset staat dan start je mobo gewoon niet, denk daar ff aan als je um gaat resetten.
zie trouwens dat abit.nl de wz (vorige) nog niet eens heeft. ze zijn nog bij ww.

zijn er websites van abit waar een van deze twee al op staan? Of zijn ze alleen van ftp's af te graven.......?
just a wild guess...
maar wat dacht je van deze: http://fae.abit.com.tw/download/bios/kt7/
ok is niet in nederlands...
iemand enig idee wat dit betekent:

Enhance Flash Menu supporting.

Ik heb geen highpoint dus daar hoef ik het niet voor te doen........
Volgens mij is dat dat flashprog voor Windows.
Je kunt gebruik majken van het Windows !! programma FlashMenu om je BIOS te flashen. Dus niet meer eerst booten onder DOS. Werkt als een trein.
Hier te halen:
http://www.icrontic.com/?action=downloads
nee dank je. Windows crasht vaker dan dos!

maar bedankt voor de info!

Edit:
Waarom is dit nu weer overbodig? Lijkt me best handig dat mensen denken aan het risico van flashen onder windows! als hij crasht is het bye bye bios.......
en aangezien ABIT biossen bijna wekelijks uitkomen is het risico niet gering!
/Edit
Anoniem: 17926 1 maart 2001 15:02
En dit is een non-beta versie??
Volgens mij niet.
Anders had hij nl. in de dir. /beta/ moeten staan.
Komen ze hiermee weer op de AMD recommended list? ;)
Niet zolang ik nog problemen heb met mijn kt7, al zal ik ze er persoonlijk van af moeten komen halen, ze blijven eraf. :)
Het eerste wat me opviel na het booten is dat m'n idle cputemp nu ineens op dik 45C ligt ipv 27C. Dat had ik ook met m'n oude BIOS, maar als ik 'Enhance Chip Peformance' uitzette dan was het opgelost. Nu helpt dat niet meer... Toch maar weer terug naar good old UL?
Dat ligt meer aan die Via sensors denk ik.

Bij mij verschilt het van de ene naar de volgende win-install. Niks in bios of elders veranderd, met laatste (2 maanden oude) winme idle 38-40. Nu een schone kloon van dezelfde: 30-34. Case temp blijft wel hetzelfde.

Niet al teveel zorgen over maken lijkt me...

edit:
Vraag verwijderd, raidbios is hetzelfde gebleven...
Ik heb hem ook geupdate en was aan het stoeien met het overklokken en ik kwam er achter dat de
FSB van 101 bij mij opstart als 102 en zo waren er nog wel een aantal van dit soort acties.

Andere mensen ook last van, of niet!?

Verder werkt alles prima en mijn 1Ghz draaid nu stabiel op, 8x 145=1160 Mhz.
Dit is altijd al zo geweest. Ook met vorige moederborden. Hij start namelijk op met bijvoorbeeld 101.5 Mhz en dat rondt ie af op 102.
Het is af en toe mogelijk dat het net niet 101.5 is maar 101.4 en dan zie je vervolgens WEL 101MHz.
Tis heel erg afwisseld maar maak je er maar niet al te druk over :)
Nou bij mij doet deze bios release nog steeds vreemd!

Ik heb hem gewoon netjes onder doS geflashed en vervolgens is alles goed gegaan.

Nu ga ik een beetje tweaken aan dat ding en ik zie dat de bios instellingen van mijn FSB anders zijn dan als je alles saved en hij opnieuw opstart.

bijv, 8.5 x 133 in de bios saved, en hij boot met 8.5 x 100. hetzelfde bij 8.5 x 136 word na het saven 8.5 x 124.

Zelf vind ik dit nogal vaag! Zijn er mensen die dit ook ondervinden?

Kan ik hem ook nog met de WZ flashen en was de YH eigenlijk een officieele release?


DP.
Zekers kan je de oude bios gewoon terug flashen.
Wel vaag btw die FSB frequenties.
Ik denk dat YH wel een officiele is aangezien er geen BETA message te zien is tijdens het posten wat bij voorgaande biossen wel zo was.

Ik zou het probleem wat jij ondervind niet echt bij de bios leggen. Eerlijkgezegt zou ik niet weten wat er aan de hand is, heb er zelf namelijk geen last van ookal stel ik zelf ook 100x een andere FSB in.
Anoniem: 20757 11 maart 2001 20:18
Zijn er mensen die de BIOS geprobeerd hebben met een Adaptec SCSI kaart? Want alleen de UL versie doet het goed bij mij met SCSI. Alle andere versies willen niet booten vanaf SCSI. Dus ik zou eerst eens willen weten van de mensen of het werkt anders blijf ik gewoon met de UL BIOS zitten. Ik heb een KT7 voor de mensen die hierop gaan reageren
Dit probleem werd dacht ik gefixed met wz/110b of yh/110b. Kijk even bij icrontic...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.