Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 24 reacties
Bron: Foobar2000, submitter: Forage

Op de site van Foobar2000 is een nieuwe versie te downloaden. Het gaat om 0.7.7 en is vanaf hier neer te halen. Foobar2000 is een audiospeler voor het Windows-platform en is in staat om verschillende geluidsformaten af te spelen. Onderstaande veranderingen zijn van toepassing op de nieuwe release:

0.7.7:
  • improved display of keyboard shortcut list
  • font selection for title formatting editor
  • last directory for loading/saving playlists remembered separately
  • "screen reader compatibility mode" in default UI
  • fixed rare random lockup when changing tracks
  • fixed problem with waveOut / seeking
  • fixed some issues in MP4 parser
  • added FLAC and Vorbis decoders for new Matroska parser component
  • improvements in MP4 utilities component (output directory selection etc)
  • fixed bugs in floatingpoint WAV input again
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (24)

Foobar heeft voor mij 1 groot voordeel: multiple playlist in een tag-system. Winamp bleef in mijn ogen maar pielen met die lijsten (telkens overnieuw een andere lijst inladen).

Winamp 3 was een ramp, vind ik; 5 wil ik nog geeneens proberen. Foobar werd mijn alternatief, niet winamp 5. En, zoals My IE 2 dat ook doet; verschillende speellijsten, overzichtelijk naast elkaar. Dat doet winamp ze niet na (in elk geval niet in versie 2 of 3)
verschillende speellijsten, overzichtelijk naast elkaar. Dat doet winamp ze niet na (in elk geval niet in versie 2 of 3)
Standaard niet nee, maar wel met de AlbumList plugin (2.xx en 5.xx-classic). Geen gezeik met databases, playlists of tag-systemen :)
Foobar is even wennen maar hij werkt gewoon lekker. Even de voordelen voor mij opsommen:
- Spelen ELK formaat wat je maar kan bedenken inclusief de lossless formaten en zelfs vanuit zip rar en 7-zip.
- Lekker werkende shuffle(alleen in foobar special)
- Replaygain past het volume aan zodat alles ongeveer even hard is
- Snel alle muziek inlezen, mijn 7GB is zo snel als de hardeschijf het kan inlezen ingelezen
- volume onafhankelijk instellen, dus alleen foobar zachter geluid(erg handig als je gaat gamen met muziek)
- de masstagger, scheelt gewoon heel veel tijd en moeite

Foobar is voor mij de Firebird van de audioplayers :D
Het is een leuke en handige speler. ALleen het is zo traag.. het laden van foobar zelf gaat wel snel alleen als ik een lifeset laad van bijv. 40min en ik wil naar een ander punt in de set duurt dat zo lang. Winamp is er meteen, zonder te wachten.

Dit is zo groot nadeel dat ik het gelijk weer delete heb
Je moet de database functie dan maar eens aanzetten. Dan hoef je alleen de eerste keer dat een liedje geladen wordt te wachten. De tag en meer info verdwijnt dan in de database en de volgende keer dat je het liedje speelt zal het sneller laden dan in bijvoorbeeld Winamp.
Nou,
bij Foobar laten ze geen gras over updates groeien :o

T blijft in mijn ogen de beste speler. ;)
Waarom is het in uw/jouw ogen dé player om te gebruiken. Ik heb het geïnstalleerd als probeersel en bij het toevoegen van een directory (9147 stuks) mp3's heb ik het al meteen opgegeven zo traag als dat ging.
Qua geheugen: Foobar zit nu op 14,668 KB terwijl winamp 5.01 (classic skin dan wel) op 13.596 KB zit met hetzelfde nummer, dus voor het geheugen hoef je het ook niet te doen. In de processtime zag ik ook niet zo heel veel verschil (op 't blote oog) en voor de look hoef je het al helemaal niet te proberen.. Dus overtuig me maar waarom ik Foobar moet gebruiken als player van div. audiobestanden :)

Leuk geprobeerd van de makers, maar doe mij maar het lieve, en voor mij al sinds jaren trouwe WinAmp :>
Ik kan je heel simpel zeggen waarom dat de eerste keer lang duurt. Standaard houdt foobar een database bij van de nummers die ingeladen worden en je ziet em die nummers ook allemaal inladen. Dat duurt 1 keer heel lang maar als je vervolgens nieuwe mappen erbij hebt gezet of iets dergelijks en je voegt je mp3's weer in foobar dan zal het aanmerkelijk sneller gaan omdat ie dan alleen de nieuwe bestanden inleest.

Winamp is in dat opzicht ook traag als je voor het eerst de media library in laadt met een berg mp3's. Dat principe heb je bij foobar dus in de standaard playlist.

Ik ben inmiddels weer een fervent gebruiker van foobar omdat het hele goede audio kwaliteit biedt. Er wordt veel aan geprogd ook in de vorm van plugins die extra functionaliteiten bieden. Het neemt bijna geen resources in beslag en werkt gewoon vlot en snel.

Even downloaden maar weer :)
Ik zal je zeggen waarom ik geen winamp gebruik, omdat foobar2000 meer ondersteuning heeft voor andere codecs (ogg, ACC, mp4, MPC, ape, etc). Daarbij is het ook gewoon overzichtelijk, verder de masstager in 1 woord geweldig! En daarbij kan ik ook nog is via de SDK zelf veranderingen aanbrengen. Skins vindt ik derhalve HELEMAAL overbodig!
Winamp5 heeft standaard ook veel meer codecs dan alleen MP3 aan boord. De codecs die er niet standaard inzitten (Ape, MPC) kun je met een plugin heel simpel toevoegen.

Ik vind codec-support eigenlijk niet zo'n sterk argument.
- uitstekende audio-decoding, klinkt stuk transparanter dan welke mediaplayer ook. (Iemand nog een andere suggestie?)
- standaard MPC-ondersteuning (mijn favoriete lossy encoder genaamd Musepack) Zie ook http://rarewares.hydrogenaudio.org/faq.html en
http://www.saunalahti.fi/cse/mpc/index.html voor de benodigde tooltjes
- nog maar een URL om de wat meer visueel ingestelde audioliefhebber over de foobar-streep te trekken: http://pelit.koillismaa.fi/fb2k/strings.php?s=vote

8-)
Pas wel op dat je niet gaat beweren dat Foobar feitelijk 'beter' klinkt dan andere spelers. Op de website wordt er zelf het volgende over gezegd:
Does foobar2000 sound better than other players?
No. Most of "sound quality differences" people "hear" are placebo effect (at least with real music), as actual differences in produced sound data are below their noise floor (1 or 2 last bits in 16bit samples). Foobar2000 has sound processing features such as software resampling or 24bit output on new high-end soundcards, but most of other mainstream players are capable of doing the same by now.
Bron: http://www.foobar2000.org/FAQ.html
- nog maar een URL om de wat meer visueel ingestelde audioliefhebber over de foobar-streep te trekken: http://pelit.koillismaa.fi/fb2k/strings.php?s=vote
En voor mensen die op zoek zijn naar de plugin foo_syfm die benodigd is voor het makkelijk installeren van mooie formats, heb ik'm even gemirrored. Want hij bleek offline te zijn bij billcow.

foo_syfm

Dan moet je alleen nog maar in je foobar2k main dir een map 'configs' aanmaken en daar alle .fb2k files in te pleuren. Dan gewoon bij preferences onder 'Display > Title Formatting > Config Selector' de desgewenste config selecteren. Astu. :Y)
Zeg Genedefect, als je iemands commentaar letterlijk overneemt van een vorige update wil je dat er dan wel even bijzetten, is wel zo netjes.
Even gebruik maken van de quote-haakjes en de bronvermelding moet toch niet al teveel moeite kosten. :o
grappig dat dezelfde features hier zowel als voordelen als nadelen voorbij komen

pres_lincoln:
Waarom is het in uw/jouw ogen dé player om te gebruiken. Ik heb het geïnstalleerd als probeersel en bij het toevoegen van een directory (9147 stuks) mp3's heb ik het al meteen opgegeven zo traag als dat ging.
ferdinand:
Snel alle muziek inlezen, mijn 7GB is zo snel als de hardeschijf het kan inlezen ingelezen
Niet zo raar, 7GB en 9147 mp3's is nogal een verschil, denk dat die laatste minimaal 30GB is.
kreeg niet echt het idee dat de eerste überhaupt tot 7gb is gekomen met inladen
woeps sorry k zal voortaan eerst nog verder kijken dan mn neus lang is mijn excuses ;)

ik vraag me trouwens af. is er ook een feature zodat je het nummer wat je verwijdert uit de playlist dat die ook totaal word verwijders van je HD?

@SciddOw

bedankt ik zal eens kijken
Ik zou zeggen zoek er is op het foobar2000 forum naar want er is een component / plugin geschreven die foo_delete heet en die precies doet wat jij wil.
foobar = beste audioplayer die ik ken :7
alleen nu staat de special er weer nie tussen .... http://www.foobar2000.org/foobar_special.exe ;)
En nog een site voor de wat meer gevisualiseerde mens:

www.foobarlooks.tk

Je kan heel eenvoudig je eigen look maken, zelfs ik kan het :) Hier staan vooral looks die handig zijn om klein boven/ondeer/whatever in je scherm te laten.
ik vind alleen de default play functie een beetje vervelend.
hij gaat alleen random naar een nummer als het huidige nummer compleet klaar is met spelen. druk je zelf op next dan pakt hij letterlijk het volgende numer in de playlist.
beetje vervelend.
voor de rest geen commentaar hoor :P
Daarom heeft hij ook een random (dat is de %) knop.
En hij pakt de volgende op de playlist omdat de maker er geen history in wil hebben en je toch een beetje consequent wil blijven (er is btw wel een history plugin te vinden).

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True