Goh... van al die veiligheidslekken en incompatibiliteiten heb ik anders nog niet veel gemerkt. Ik shop en ik bankier dat het een lieve lust is met deze browser. Mijn veiligheid is nog nooit in het gedrang geweest. Jaja, de nerds gaan op zoek naar lekken, lekken die alleen zij vinden en waar wellicht geen misbruik van wordt gemaakt (hm... misbruik met je browser, haal gauw de politie erbij) tot die aan het licht worden gebracht.
Dit is dus de lakse manier van denken die iedereen zou moeten proberen te vermijden. Even een vergelijking:
"Ik rij al met een auto van 18 jaar oud rond. Nog nooit geen problemen mee gehad. De garagist (een man met kennis) zei me dat het een gevaar is op de weg. Maar wat kan mij dat schelen. Ik rij er perfect mee rond hele dagen. Mijn veiligheid is nog nooit in het gedrang gekomen."
Mss maar ff opmerken dat je maar 1 keer iets moet tegenkomen en het kan gedaan zijn met je. De browser is vergelijkbaar (eerlijk is eerlijk, risico zal wel wat kleiner zijn dan m'n voorbeeld). Je streeft toch altijd naar iets die veiliger is? Je moet maar 1 keer iets tegenkomen....
Wat betreft die standaarden waar je het over hebt... nog niks van gemerkt. Ik geloof dat ik vaker hoor klagen over sites die niet werken in andere browsers dan IE dan andersom.
tuurlijk dat je daar niets van merkt, slechte webdesigners (het merendeel, zelf bij grote ontwerpbureaus) gaan hun boel eerst laten werken in IE en als ze nog tijd en zin hebben en het niet vergeten (nooit dus), dan gaan ze het mss wel aanpassen zodat het werkt in andere browsers (die dus veel meer de vastgelegde standaard ondersteunen dan IE), dit te zien hoe de klant betaald. Een goeie webdesigner maakt z'n website volgens de standaarden, en past ze dan volgens de standaarden eventueel lichtjes aan indien nodig. Maar als hij volgens de standaarden gewerkt heeft, dan zal dit normaal niet het geval zijn. (behalve voor IE dan, bvb png en css2 zoals hierboven aangehaald) min-height in IE is hier een heel goed voorbeeld van, probeer als ontwerper maar es gebruik te maken van divs en css ipv tables als css2 slecht ondersteund wordt...
Dat deze browser niet geupdate wordt met een nieuwe versie, wil dat zeggen dat het antiek is? Iedereen kan er toch z'n plugins aan toevoegen? Als ik zo de changelog lees van deze andere browser, zie ik ook niet meer dan het oplossen van crashes en dat soort zaken. Dat zijn dingen die MS voor IE dus niet meer hoeft te doen, aangezien IE behoorlijk stabiel werkt.
Mss opmerken dat IE al aan versie 6 zit en bvb mozilla firebird nog maar aan 0.7. Maw zelf nog geen 1.0 versie. En als je al aan versie 6 zit, dan zou het ondersteunen van simpele standaarden toch wel een must mogen zijn. Maar ja, op dat vlak moet microsoft altijd moeilijk doen. Standaarden volgen staat niet in hun roadmap. (en neen, ik ben geen linuxfreak)
En als dat niet zo is, dan heb je eerder problemen met slechte plug-ins. (Zo heb ik wel vaker last met Quicktime... maar ik geloof niet echt dat dit een IE probleem is.)
Enige probleem dat ik kan zien is dat er veer meer mee gesjacherd wordt omdat zowat iedereen 'm gebruikt. Geen wonder dat er een hoop spyware specifiek voor IE wordt geschreven. Programma's die je startpagina aanpassen, dat soort troep. Zelfde reden waarom er zo weinig virussen zijn op de Mac. Er zijn niet genoeg gebruikers.
Mss moet je hier es stilstaan bij je zin met antiek in hierboven. Als MS verder z'n browser serieus zou ontwikkelen zouden ze hiervoor wel middelen vinden die het effect van deze "programma's" gewoon teniet doen of toch sterk reduceren. Klanten vragen bvb al jaren naar het tabbed browsen, maar zelfs voor dit luistert MS niet naar hun klanten.
/i/1216456449.png?f=thumbmedium)
/u/44276/got_icon5.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/6005/slorkfok.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/52964/face60.jpg?f=community){kind=small}
