Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 13 reacties
Bron: AVG Anti-Virus

Grisoft heeft versie 6.0 build 548 van AVG AntiVirus Free Edition beschikbaar gesteld voor het grote publiek. Zoals de naam van het progsel al doet vermoeden is AVG een anti-virusprogramma. Het werkt op Windows 9x/Me/NT/XP/2k en wordt verspreid in freeware-vorm. In deze release zijn de virusdefinities geupdate zodat de volgende wormen gedetecteerd worden:

Added detection of Worm/Nogard and new variants of I-Worm/Mimail, Worm/Spybot, Worm/Darker, trojan TalkStocks, PSW.Tofger.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (13)

Hoe zit het bij dit programma met de belasting op het systeem. Ik wil graag een scanner die scant als ik daar om vraag en de rest van de tijd met zijn bitjes van mijn pc afblijft.
Norton bv had zelfs als ik alles uit had geschakeld nog 4 processes lopen. Dat wil ik dus niet weer. Ook zoiets als live protect heb ik weinig interesse in.

Is dit programma een beetje resource vriendelijk? Want ik heb nog nooit een virus gehad en ik wil dat graag zo houden. Maar niet als er onnodige processes draaien, mijn harde schijf half volgepropt wordt en ik niet eens kan kiezen om bepaalde services uit te zetten.
Ik ben er zeer tevreden over, het is erg "light" en trekt dus weinig sources weg.

Je kunt "live protect" uitschakelen als je dat wilt.

Anders gewoon even uitproberen, kom je er zo achter of je het bevalt :)
ik heb nog nooit een reden gehad om bij dit programa de live protect uit te zetten (resident shield heet dat hier). maar het kan wel.
het trekt ECHT bijna niks maar verteld je het meteen of er een virus in zit als je een nieuw bestand probeert te openen.
verder houd hij eigenlijk altijd zijn mond (in tegenstelling tot norton) behalve als het update tijd is ( en zelfs dat kan je ook uitzetten).

norton valt bij dit programa totaal in het niet, en deze is nog gratis ook.

de updates die elke week uitkomen zijn trouwens erg klein, en zijn dus echt zo binnen (tussen de 5 en 50kb meestal)
en als je wil kan je hem zo instellen dat hij automatic update.
Dit is beste virus scanner die heb meegamaakt, wat betrouwbaarheid en de recources die het nodig heeft.

Ik heb er zelfs een licentie op genomen (iets wat ik zelden doe) en draai dus nu de betaalde versie.

Persoonlijk kan ik hem echt aanraden.

Hij is trouwens uit diverse tests als goed tot zeer goed uit de bus gekomen (o.a. C't magazine ergens in 2003).
Om eerlijk te zijn, ik heb nog nooit zo'n geweldige virusscanner meegemaakt als AVG
Het is resource vriendelijk, geen onnodige processes, en dus een gratis versie (dus dat betekend updaten via AVG zelf)
Sinds ik AVG draai heb ik zelf nergens last meer van, en me mails worden automatisch gescand op virussen :)
Zeker een aanrader :}
is dat niet weinig 1 keer per week een update,of zie ik dat verkeerd. ;)
Wat is daar fout aan?
Updates komen 2 tot 3 keer per week.
Ik probeer um momenteel ook, maar ze zouden wel eens een designer in mogen huren, tis bij verre de lelijkste tool die ik in mijn leven heb gezien. Hoop dat ie een beetje light is op mijn resources
Lelijk & Goed; hij vindt z'n virussen en is niet zwaar belastend. De Pro-versie biedt je ook nog de instellingsmogelijkheden die horen bij zo'n tool. Na ziek te worden van Panda & Norton, is dit verreweg de beste die ik ken geworden..
Weet iemand wat de voor- en nadelen zijn ten opzichte van andere gratis antivirus programma's zoals "Avast" en "Antivir"?
Ik gebruik nu "Antivir" en die bevalt wel aardig. Het programma slokt weinig resources op en het is de enige van de drie waarbij je niet hoeft te registreren.
Naar mijn oordeel valt elk van de drie bovengenoemden sowiezo te verkiezen boven zwaargewichten als "Norton Antivirus" en "McAfee ViruScan". Die laatste vertraagt bovendien merkbaar het systeem, op een AMD-K6 450mhz iig.
Mischien zijn er wel geen voor of nadelen en evenaren ze elkaar gewoon.

Zou zeggen probeer het uit en trek je eigen conclusies, dat is meestal het beste.

Persoonlijk gebruik ik MCafee en norton al jaren niet meer, met als belangrijkste reden het gebruik van resources. Andere virusscanners zijn in mijn ogen net zo goed, alleen leggen ze niet zo'n beslag op je zyzteem.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True