Driver-update: AMD Radeon Software Adrenalin Edition 19.4.2

AMD heeft een nieuwe update van zijn Radeon Software Adrenalin Edition-drivers uitgebracht. De drivers zijn alleen geschikt voor de HD 7730(M) en hoger, de HD 8570 en hoger, en de kaarten uit de R5-, R7- R9- en RX-series. Voor de nieuwste generatie kaarten worden van Windows alleen versies 7 en 10 ondersteund. Ook biedt AMD geen 32bit-drivers meer aan. De releasenotes voor versie 19.4.2 laten de volgende veranderingen en verbeteringen zien:

Support For

• World War Z
  • Up to 24% greater performance with AMD Radeon Software Adrenalin 2019 Edition 19.4.2, on a Radeon VII in World War Z.
  • Up to 19% greater performance with AMD Radeon Software Adrenalin 2019 Edition 19.4.2, on a Radeon RX Vega 64 in World War Z.
• Anno 1800

Known Issues

• AMD Radeon VII may experience screen flicker in multi display setups on desktop or while applications are running.
• Netflix Windows Store application may experience display flicker during video playback on some HDR enabled displays.
• Performance metrics overlay and Radeon WattMan gauges may experience inaccurate fluctuating readings on AMD Radeon VII.
• Performance metrics overlay may experience intermittent flicker when playing back protected content with this feature enabled.
• System instability may be experienced on ASUS TUF Gaming FX504 laptop when a wireless display is connected.

Important Notes

• AMD Ryzen Mobile Processors with Radeon Vega Graphics FAQ for Radeon Software Adrenalin 2019 Edition can be found here.

Versienummer	19.4.2
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Windows 7, Windows 10
Website	AMD
Download	https://drivers.amd.com/drivers/beta/Win10-64Bit-Radeon-Software-Adrenalin-2019-Edition-19.4.2-Apr15.exe
Bestandsgrootte	326,00MB
Licentietype	Freeware

Reacties (12)

[hooibergje]

Gewoon eventjes 24% en 19% performance winst met een driver-update is best wel heftig. Ik vraag me af hoe het zit met het met ontwikkelen van drivers, als er nog zulke forse optimalisatieslagen gemaakt kunnen worden.

[GoT.Typhoon]

Dat kan zeker, zodra developers besluiten Vulkan te gaan gebruiken.

[Dameuk]

Momenteel is World Z vrij erbarmelijk op Nvidia gpus in vergelijking tot AMD gpus: https://old.reddit.com/r/...eaxmd/world_war_z_vulkan/ Dat heeft AMD voor deze game dus goed voor elkaar.

[Reactie gewijzigd door Dameuk op 22 juli 2024 18:38]

[stewie]

Komt alleen niet door AMD, Nvidia's vulkan implementatie is gewoon niet in orde. (Nvidia focust nog steeds meer op Cuda)
Nvidia verdient geen geld om Vulkan te steunen, ook als ze spellen sponsoren gebruiken ze cuda & niet vulkan...

Nvidia is aardig anti open-source, ze open-sourcen ook bijna helemaal niets (echt een beetje een trol)
Kun je over AMD niet zeggen en dat pakt dus ook beter uit, zie volgende generatie consoles die weer Nvidia overslaan.. (En Nintendo is geen echte concurrentie voor Sony/Microsoft, die hebben hun niché)

[Reactie gewijzigd door stewie op 22 juli 2024 18:38]

[Gekke Jantje]

Nvidia's Vulkan werkt prima, neem DOOM en Dotta 2, waar bij met Vulkan mooie prestatie winsten worden behaald. Nvidia is overigens ook wel voor open source, zie gameworks op gitbub bijvoorbeeld.

Blijkbaar heeft Nvidia ook nog niet de drivers op orde voor WW Z want de GTX 1080 Ti presteert gelijk als de RTX 2080 Ti. Dat word binnenkort vast anders met nieuwe Nvidia drivers.

[Reactie gewijzigd door Gekke Jantje op 22 juli 2024 18:38]

[stewie]

Anti nvidia propaganda? Ben je een fanboy ofzo? Vulkan = AMD. FreeSync = AMD, Radeon-Rays = open-source & AMD, TressFX = AMD & opensource (Physics) GPUOpen = AMD
Nvidia gebruikt alleen maar open-source ze brengen niets nieuws..

Waar is open-source cuda? Physx etc? Ray Tracing, En andere api's die makenlijk open-source kunnen? Leuk dat je in de aanval gaat maar je hebt gewoon echt geen punt..
Nvidia doet al die dingen closed-source, want waar is open-source GameWorks?

[Reactie gewijzigd door stewie op 22 juli 2024 18:38]

[Jerie]

Waar is open-source Physx?

https://www.phoronix.com/...=NVIDIA-Open-Source-PhysX

[computerjunky]

Dat klinkt natuurlijk geweldig. Maar wat mij dan weer irriteert is dat nvidia deze performance standaard heeft en nieuwe drivers eigenlijk nooit meer fps geven.
Bij nvidia heb je dus altijd meteen goede performance en een goede day 1 experience daar waar je bij AMD altijd maar weer afhankelijk ben van patches zelfs bij amd titles.

Ik ben er nog niet over uit of ik hier AMD de schuld van moet geven doordat de driver gewoon niet voor een breed spectrum in orde is of dat ze hardware gemaakt hebben die gewoon niet goed aan te spreken is of de game makers omdat ze gewoon niet goed geoptimaliseerd hebben.
Persoonlijk nijg ik gewoon naar AMD omdat dit beide bij de CPU en GPU tak een terugkerend langdurig probleem is en er bij bijna iedere game weer een update nodig is voor ieder nieuw product dat ze de markt op gooien.
De driver fixes lijken mij bij AMD dan ook teveel gericht op 1 game en niet op het goed werken in het algemeen.

Wat dat betreft is de 'it just works' van nvidia naar ijn ervaring wel weer toepasbaar. of ik nou de release drivers van mijn gtx 1070 of de nieuwste drivers installeer de performance lijkt vrijwel identiek.
Dit kan natuurlijk ook betekenen dat als nvidia zijn best zou doen er veel meer performance uit dezelfde gpu te halen is maar ze gewoon de moeite niet doen om per game optimalisaties door te voeren.

[PhWolf]

Dit is vrij normaal, het gebeurt bij vrijwel iedere release van een nieuwe driver dat er optimalisaties worden toegevoegd voor de nieuwste games. Kijk maar eens door de release notes van voorgaande versies