Software-update: Mozilla Firefox 63.0.1

Mozilla heeft een update voor versie 63 van zijn webbrowser Firefox uitgebracht, de zevende versie gebaseerd op Firefox Quantum. De browser heeft met Quantum niet alleen een nieuw uiterlijk en logo gekregen, ook onder de motorkap is er veel veranderd. Zo zijn de prestaties van de browser engine flink verbeterd, zijn de zoek- en adresbalk gecombineerd en is er veel aan de beveiliging gesleuteld. Verder worden in Quantum zogenaamde legacy extensies niet meer ondersteund. In versie 63.0.1 zijn de volgende verbeteringen aangebracht:

Fixed

• Snippets are not loaded due to missing element (bug 1503047)
• Print preview always shows 30% scale when it is actually Shrink To Fit (bug 1501952)
• Dialog displayed when closing multiple windows shows unreplaced %1$S placeholder in Japanese and potentially other locales (bug 1500823).

De volgende downloads zijn beschikbaar:
Mozilla Firefox 63.0.1 voor Windows (32bit, Nederlands)
Mozilla Firefox 63.0.1 voor Windows (64bit, Nederlands)
Mozilla Firefox 63.0.1 voor Linux (32bit, Nederlands)
Mozilla Firefox 63.0.1 voor Linux (64bit, Nederlands)
Mozilla Firefox 63.0.1 voor macOS (Nederlands)
Mozilla Firefox 63.0.1 voor Windows (32bit, Engels)
Mozilla Firefox 63.0.1 voor Windows (64bit, Engels)
Mozilla Firefox 63.0.1 voor Linux (32bit, Engels)
Mozilla Firefox 63.0.1 voor Linux (64bit, Engels)
Mozilla Firefox 63.0.1 voor macOS (Engels)
Mozilla Firefox 63.0.1 voor Windows (32bit, Fries)
Mozilla Firefox 63.0.1 voor Windows (64bit, Fries)
Mozilla Firefox 63.0.1 voor Linux (32bit, Fries)
Mozilla Firefox 63.0.1 voor Linux (64bit, Fries)
Mozilla Firefox 63.0.1 voor macOS (Fries)

Versienummer	63.0.1
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Windows 7, Linux, macOS, Windows Vista, Windows Server 2008, Windows Server 2012, Windows 8, Windows 10, Windows Server 2016
Website	Mozilla Foundation
Download	https://www.mozilla.com/en-US/firefox/all.html#languages
Licentietype	Freeware

Reacties (8)

[Fenzo]

Sinds de legacy extensions die gedurende meer dan 25 jaar golden sedert Quantum niet meer werken ben ik van Firefox waarschijnlijk definitief af. Er is al veel over gezegd maar een iets snellere browser weegt niet op tegen het gemis van de oude extensies. Een paar jaar geleden moesten die opeens 'signed' worden als keurmerk maar het mocht allemaal niet baten. Ook een sandbox ervoor om ze veilig te maken is er nooit gekomen maar werd het Web Extensions alternatief er gewoon doorgedrukt.
Gelukkig kan Waterfox wel met de oude originele extensies overweg, dus niet zoals bij Pale Moon die een eigen versie van populaire extensies beheert. Bij Waterfox zijn de oude extensies beschikbaar als een aparte Classic Add-ons Archive extensie die op GitHub wordt onderhouden. Men spreekt daar ook van de WebExtensions apocalypse. Bye bye Firefox.

[Reactie gewijzigd door Fenzo op 24 juli 2024 13:54]

[aldieaccounts]

Ik vond het ook jammer, maar heb begrepen dat het oude extensiemodel veel lastiger te beveiligen/sandboxen was omdat ze zo verweven waren met de XUL ui van firefox zelf.

Mozilla heeft best veel werk gestoken in mensen helpen porten van oude extensies naar het nieuwe systeem. De extensies die niet geport zijn zijn meestal (niet altijd, dat is waar) oude en niet meer onderhouden extensies. Ikzelf vindt webbrowsen met verouderde software die niet in een sandbox draai niet zo'n prettig idee. Maar goed dat moet idereen zelf weten.

De meeste extensies die ik gebruikte zijn gelukkig inmiddels geport en/of ik heb iets vergelijkbaars gevonden. De enige die ik nog regelmatig mis is HackTheWeb om een website een beetje op te ruimen voor je iets print. Maar goed, hetzelfde effect kan je 'handmatig' bereiken via de developer tools, dus heel erg is dat niet.

De nieuwere Firefox is echt wel een stuk sneller met renderen dan de oude. Ikzelf vind dat dan wel weer heel prettig. Bij de oude begon het me echt te irriteren hoe lang het renderen van een (lokaal) html bestand kon duren, vooral bij het lezen an documentatie, waarbij je vaak veel heen en weer klikt.

[lenwar]

Uit nieuwsgierigheid. Welke extensies (qua functionaliteit in elk geval) mis je? Ik heb sinds de invoering webextensions ondertussen voor al m'n extensies, of geupdatte versies of alternatieve versies voor mijn gebruik gevonden. (volstrekt persoonlijk natuurlijk)

[TimVdE]

Enkele populaire extensies die regelmatig aangehaald worden, zijn Classic Theme Restorer, Tab Mix Plus, DownThemAll!, Session Manager, Status-4-Evar, FindBar Tweak, Vimperator en FireGestures. Voor die twee laatste bestaan alternatieven, maar deze zijn beduidend gelimiteerder dan de originele versies. Er zijn er nog een hoop andere die ofwel niet geport zijn (bv. Y U no validate) of die functionaliteit verloren hebben (bv. All Tabs Helper), maar de kans dat Mozilla *daar* ooit moeite in gaat steken, is natuurlijk al helemaal nihil.

Het probleem is, om het met de woorden van Andy McKay te zeggen:

WebExtensions are about providing interaction with web content and less focusing on the browser chrome.

Veel mensen zijn het daar heel erg mee oneens.

[Reactie gewijzigd door TimVdE op 24 juli 2024 13:54]

[In Search of Sunrise]

Merkte het zelf inderdaad ook. extensies zoals x-notifier, die maar half werkt sinds de nieuwe richtlijnen (de oude versie van x-notifier kon nog eigen scripts draaien, zodat het ook werkte met o.a fastmail) of sommigen die helemaal niet meer werken, zoals littlefox. Daarnaast zijn er nog sites in omloop die zelfs niet werken met quantum. Mijn moeder speelt goodgame bigfarm en die site werkt niet goed met de nieuwe firefox. Vandaar dat er nog steeds 52.9 esr wordt gebruikt, laatste versie die nog wel legacy extensies gebruikt en waar alle sites het wel doen. Voor mij weegt het ook niet op dat firefox sneller is gemaakt ten koste van de oude extensie model. En zo heel erg veel verschil is er ook weer niet.
Ik heb Vivaldi momenteel naast firefox draaien en denk er wel eens over om daar naar over te stappen, alleen voelt Vivaldi soms wat log aan, vooral bij het laden.

[Falco]

Weet iemand of deze nu al werkt icm een U2F Yubikey om in te loggen op een Google account?
Volgens verschillende sites zou het moeten werken (na activatie van U2F middels about:config), maar als ik mijn Yubikey toe wil voegen in de Google account settings krijg ik de melding dat ik chrome moet gebruiken.....

[lenwar]

Zonder enige kennis van U2F Yubikeys klinkt het dat Google persé wil dat je Chrome gaat gebruiken hiervoor? (tenslotte is U2F een, mede door Google ontworpen, ding). Je zou kunnen kijken hoe de site reageert als je je browserhandtekening aanpast naar die van Chrome, maar of het dan gaat werken?

Ik heb even verder gekeken:
http://sven.stormbind.net..._ff60_u2f_yubikey_google/

Hier zegt iemand dat als je hem met Chrome registeert, dan hij het daarna ook met Firefox doet.

Basically Google told me that this browser is not support and I should install the trojan horse (Chrome) to use this feature. So I gave in, installed Chrome, logged in to my Google account and added the Yubikey as the default 2FA device. Then I quit Chrome, went back to Firefox and logged in again to my Google account. Bäm it works! The Yubikey blinks, I can touch it and I'm logged in.

[Falco]

Hey, dat zal ik eens proberen, dat had ik nog niet gevonden!

Daar is een portableapps installatie van Chrome dan weer eens handig voor....

Update: het toevoegen lukt inderdaad onder Chrome, helaas vraagt het Google account even geen tweede verificatie. Zelfs niet na cookies deleten en herstart. Waarschijnlijk zit er een soort van timer op aan Google kant...

[Reactie gewijzigd door Falco op 24 juli 2024 13:54]