Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Software-update: Mozilla Firefox 62.0

Mozilla Firefox 2017 logo (75 pix) Mozilla heeft versie 62 van zijn webbrowser Firefox uitgebracht, de zesde versie gebaseerd op Firefox Quantum. De browser heeft met Quantum niet alleen een nieuw uiterlijk en logo gekregen, ook onder de motorkap is er veel veranderd. Zo zijn de prestaties van de browser engine twee keer zo snel als een Mozilla Firefox van zes maanden geleden, zijn de zoek- en adresbalk gecombineerd en is er veel aan de beveiliging gesleuteld. Als een gevolg daarvan worden zogenaamde legacy extensies niet meer ondersteund. In versie 62 zijn de volgende veranderingen en verbeteringen aangebracht:

New
  • Firefox Home (the default New Tab) now allows users to display up to 4 rows of top sites, Pocket stories, and highlights
  • “Reopen in Container” tab menu option appears for users with Containers that lets them choose to reopen a tab in a different container
  • In advance of removing all trust for Symantec-issued certificates in Firefox 63, a preference was added that allows users to distrust certificates issued by Symantec. To use this preference, go to about:config in the address bar and set the preference "security.pki.distrust_ca_policy" to 2.
  • Added FreeBSD support for WebAuthn
  • Improved graphics rendering for Windows users without accelerated hardware using Parallel-Off-Main-Thread Painting
  • Support for CSS Shapes, allowing for richer web page layouts. This goes hand in hand with a brand new Shape Path Editor in the CSS inspector.
  • CSS Variable Fonts (OpenType Font Variations) support, which makes it possible to create beautiful typography with a single font file
  • Updates for enterprise environments:
    • AutoConfig is sandboxed to the documented API by default. You
      can disable the sandbox by setting the preference
      general.config.sandbox_enabled to false. Our long term plan is to
      remove the ability to turn off the sandboxing. If you need to
      continue to use more complex AutoConfig scripts, you will need to use
      Firefox Extended Support Release (ESR).
  • Added Canadian English (en-CA) locale
Changed
  • Removed the description field for bookmarks. Users who have stored descriptions using the field may wish to export these descriptions as html or json files, as they will be removed in a future release.
  • Dark theme is automatically enabled in macOS 10.14 dark mode
  • Changed the default setting to Enforce (3) for the security.pki.name_matching_mode preference
  • Adobe Flash applets now run in a more secure mode using process sandboxing on macOS. Learn how this may affect features here.
  • Users disconnecting from Sync are now offered the option to wipe their Firefox profile data (including bookmarks, passwords, history, cookies, and site data) from their desktop computer
  • Changed how WebRTC handles screen sharing: When screen-sharing a window, the window will be brought to front
Developer
  • Three-pane Inspector in Developer Tools separates the rules into its own panel
  • Changes affecting developers

De volgende downloads zijn beschikbaar:
*Mozilla Firefox 62.0 voor Windows (32bit, Nederlands)
*Mozilla Firefox 62.0 voor Windows (64bit, Nederlands)
*Mozilla Firefox 62.0 voor Linux (32bit, Nederlands)
*Mozilla Firefox 62.0 voor Linux (64bit, Nederlands)
*Mozilla Firefox 62.0 voor macOS (Nederlands)
*Mozilla Firefox 62.0 voor Windows (32bit, Engels)
*Mozilla Firefox 62.0 voor Windows (64bit, Engels)
*Mozilla Firefox 62.0 voor Linux (32bit, Engels)
*Mozilla Firefox 62.0 voor Linux (64bit, Engels)
*Mozilla Firefox 62.0 voor macOS (Engels)
*Mozilla Firefox 62.0 voor Windows (32bit, Fries)
*Mozilla Firefox 62.0 voor Windows (64bit, Fries)
*Mozilla Firefox 62.0 voor Linux (32bit, Fries)
*Mozilla Firefox 62.0 voor Linux (64bit, Fries)
*Mozilla Firefox 62.0 voor macOS (Fries)

Versienummer 62.0
Releasestatus Final
Besturingssystemen Windows 7, Linux, macOS, Windows Server 2012, Windows 8, Windows 10, Windows Server 2016
Website Mozilla Foundation
Download https://www.mozilla.com/en-US/firefox/all.html#languages
Licentietype Freeware

Reacties (42)

Wijzig sortering
Belangrijk om te weten is ook dat vanaf vandaag ook Firefox ESR gebruikers via de automatische update feature overgezet worden van Firefox ESR 52.9.0 naar Firefox ESR 60.2.0.

Er komen geen updates meer voor Firefox ESR 52, en Firefox ESR 60 zal automatisch updates krijgen tot 21 Nov 2019 (60.9). (Firefox Release Calendar).

Als je toch dacht te blijven op Firefox ESR 52.9.0 voor wat betreft legacy add-ons, dan zal je vanaf oktober 2018 geen updates meer kunnen krijgen volgens de FAQ - Firefox add-on technology is modernizing:
When will Firefox ESR stop supporting legacy extensions?

Firefox Extended Support Release (ESR) version 52 is the last version that will support legacy extensions. ESR 52 will no longer be supported on September 5, 2018.

In October 2018, all legacy add-ons will be disabled on addons.mozilla.org (AMO). Once this happens, users will no longer be able to find legacy add-ons on AMO.

If you decide to run unsupported releases to use legacy add-ons, this will make you vulnerable to security weaknesses and we strongly do not recommend that they be used.

[Reactie gewijzigd door Ravefiend op 5 september 2018 16:57]

Pale Moon for the rescue!

De meeste niet-WebExtension-Addons werken daar wel op.
Pale Moon? Wel een hele magere keuze voor een browser hoor. Dit zijn enkele problemen van Pale Moon:

- de performance ligt vér onder de performance van Firefox Quantum. Dit door het gebruik van Goanna als engine, in plaats van Gecko.

- de website-compatibiliteit van Goanna is lang niet zo goed als die van Gecko. Veel moderne websites worden niet goed weergegeven.

- Pale Moon is veel minder veilig als Firefox Quantum.
  • Goanna is een fork van Gecko. De Gecko (als het nog Gecko is) van FF 57+ lijkt een (gedeeltelijke) rewrite te zijn in Rust. Daarnaast merk ik helemaal niets van traag laden van websites op Pale Moon.
  • True, maar dat is ook omdat mensen enkel met enkel Chrome en Firefox testen, die ook nieuwigheden bevatten die nog niet als Stable in de standaard zitten. Overigens wordt WebRTC uit vanwege veiligheid expres uitgezet in Pale Moon.
  • Het laatste puntje was al een bruggetje, maar wat is er dan zo onveilig aan Pale Moon?
    Er is juist meer eruit gesloopt waardoor er juist minder code is dat onveiligheid herbergt.
Daarnaast, Pale Moon past het beste in mijn straatje. Dat hoeft niet te betekenen dat het in het straatje van iedereen past.

[Reactie gewijzigd door RoestVrijStaal op 5 september 2018 23:46]

Goanna is een fork van Gecko. De Gecko (als het nog Gecko is) van FF 57+ lijkt een (gedeeltelijke) rewrite te zijn in Rust. Daarnaast merk ik helemaal niets van traag laden van websites op Pale Moon.

Ik zeg ook niet dat websites per se TRAAG laden in Pale Moon, maar ze laden meer op de snelheid van een behoorlijk oude Firefox versie. Dat voelt nog steeds niet traag aan, maar de performance ligt ver onder die van Firefox Quantum, die gewoon bliksemsnel is.

Gecko is al heel veel keren eerder gedeeltelijk herschreven hoor. Het klopt dat ze nu ook de nieuwe en veilige taal Rust gebruiken, maar de engine heet nog steeds Gecko. De oudere versies van Gecko zijn niet de échte Gecko, dat zijn gewoon outdated versies van Gecko.

Het laatste puntje was al een bruggetje, maar wat is er dan zo onveilig aan Pale Moon?
Er is juist meer eruit gesloopt waardoor er juist minder code is dat onveiligheid herbergt.


Pfoeh, dat is geen sterke redenering :+ Sowieso brengt de nieuwe taal Rust verschillende grote voordelen op het gebied van veiligheid met zich mee. En steeds meer elementen in Firefox gebruiken die taal. Ook loopt Pale Moon gewoon gigantisch achter wat betreft het patchen van beveiligingslekken. Trouwens, aangezien Pale Moon niet e10s heeft, betekent dat niet dat het helemaal geen sandbox(-beveiliging) heeft? Met een sandbox wordt voorkomen dat er via een kwetsbaarheid meteen toegang tot het systeem kan worden verkregen. Met name op het Windows-platform heeft Firefox een ijzersterke sandbox.

Wil je WebRTC in Firefox uitzetten, dan hoef je bij mijn weten alleen maar even media.peerconnection.enabled op false te zetten, in about:config.

[Reactie gewijzigd door dusty-2011 op 6 september 2018 00:25]

Hier wordt de invloed van fase één van Tracking Protection op de browserinterface samengevat in een reeks screenshots:

https://mozilla.invisionapp.com/share/RSIY1B8GMC2#/screens

Zo kun je beter zien waar in de menu's de veranderingen precies zitten. Deze veranderingen moeten dus al aanwezig zijn in Firefox 62.

En hier een overzichtje van fase twee (toekomstige veranderingen):
https://mozilla.invisiona...B8GMC2#/screens/301705297
En zie ook:
https://mozilla.invisiona...B8GMC2#/screens/301705296
https://mozilla.invisiona...B8GMC2#/screens/312192547



En hier waarom we volgens Mozilla betere tracking protection nodig hebben:
https://blog.mozilla.org/...tter-tracking-protection/

[Reactie gewijzigd door dusty-2011 op 6 september 2018 01:07]

Ik meen dat het vanaf 63 eindelijk mogelijk wordt om meerdere tabs te selecteren en te verplaatsen, net zoals Chrome al sinds de oertijd kan. Mijn hart ligt bij Firefox, maar mijn werkelijkheid bij Chrome. Tijdens de eerste Firefox Quantum update was ik voor een korte tijd naar Firefox overgestapt, maar een paar voor mij cruciale features waren te irritant om te negeren. De features waren:
  • Het selecteren van meerdere tabs tegelijk.
  • Niet mogelijk om een tab van het huidige venster direct te slepen naar een ander openstaand venster (zoals bij Chrome dat allang kan).
  • Edit #2: mijn fout; was al een tijdje geleden dat ik Firefox had gebruikt. Net even Firefox geïnstalleerd en getest, maar wat ik had moeten zeggen is dat het irritant is dat als je een tab in een full screen venster pakt, het venster niet automatisch wordt verkleint zoals in Chrome dat gebeurd. Dit maakt het samenvoegen van venters lastiger dan het hoeft te zijn.
  • Het omslachtig gebruik van zoekmachines van websites in de URL balk (Chromes implementatie is veel intuïtiever) .
  • Geen ondersteuning voor gelijktijdig multilingual spelling correctie (moet handmatig tussen talen wisselen).
  • Stabiliteitsproblemen wat betreft web video (geen idee of dat dit inmiddels verholpen is).
Als Firefox deze punten kan aanpakken, dan ga ik zeker terug naar Firefox. Al is het maar vanwege de veel betere bookmark manager.

Edit: ook was het gebrek aan ondersteuning voor U2F een factor, maar dat hebben ze verholpen en ondersteunen zelfs WebAuthn daarbovenop!

@dusty-2011 en @Mitsuko: zie Edit #2 in de text.

[Reactie gewijzigd door PostHEX op 5 september 2018 22:33]

  • Stabiliteitsproblemen wat betreft web video (geen idee of dat dit inmiddels verholpen is).
Hoewel ik nog steeds IE11 trouw ben (zelfs nu ik sindskort op W10 zit), gebruik ik daarnaast ook FF.
Juist vanwege het probleem met web video (stotteren, stoppen, steeds herladen) ben ik voor een site overgestapt naar Chrome, die daarin wel probleemloos werkt.
Een zoektocht leerde me ooit dat het een bekend probleem in FF was (stond ergens in hun bugtracker als ik me goed herinner) maar bij de recente updates lees ik niet dat het al verholpen zou zijn.
Ergens staat me bij dat het in FF65 opgelost ging worden, maar weet niet of ik me dat juist herinner.
Probeer eens Vivaldi zou ik zeggen. Gebasseerd op Chrome(mium) en wat mij betreft super wat betreft tab handling.
Niet mogelijk om een tab van het huidige venster direct te slepen naar een ander openstaand venster (zoals bij Chrome dat allang kan).
Dit werkt voor mij gewoon, sleep het naar de tab balk van het nieuwe venster en een pijltje verschijnt waar je hem neer wilt zetten.
Geen ondersteuning voor gelijktijdig multilingual spelling correctie (moet handmatig tussen talen wisselen).
Dat klopt inderdaad, maar rechts klikken, Languages, Dutch/English vind ik niet zo'n probleem persoonlijk. Alleen als je meerdere talen in hetzelfde bericht hebt, maar dat komt bij mij niet veel voor.

[Reactie gewijzigd door Mitsuko op 5 september 2018 22:18]

Het omslachtig gebruik van zoekmachines van websites in de URL balk (Chromes implementatie is veel intuïtiever).
Wat werkt er niet fijn aan dan? Je kan al sinds jaar en dag vanuit de URL balk zoeken in je bladwijzers, geschiedenis en online. Voor dat laatste wordt de zoekmachine gebruikt die als standaard staat ingesteld. Tevens kan je middels Ctrl-K snel in de specifieke zoekbalk meerdere zoekmachines gebruiken.
Ik heb hier voor de URL balk een 'keyword' voor ingesteld: g ... = Google, wiki ... = Wikipedia, php ... = PHP.net, etc.

[Reactie gewijzigd door Bux666 op 5 september 2018 22:48]

Wat vind je fijn aan het moeten instellen en onthouden van keywords voor de zoekmachine van elke site?
Instellen is éénmalig, dat geldt uiteindelijk voor je hele computer. Dus geen argument...
Keywords kan ik zelf bepalen en die zijn dus altijd naar wens. Hoe bepaal je op Chrome dan dat je niet in Google wilt zoeken maar in Wikipedia of een andere site?
Door de naam van de site in de omnibox in te typen, en vervolgens op tab te drukken zodra gezegde site in de zoekresultaten wordt voorgesteld. E.g. als ik de naam van de website begin te typen, dan krijg ik youtube.com voorgeschoteld als zoeksuggestie. Druk ik vervolgens op tab, dan zoek ik dus binnen YouTube.

Het hele punt is dat Chrome automatisch website zoekmachines voor je onthoudt, en dat je alleen maar de naam van de site hoeft te onthouden om bij de site zijn zoekmachine uit te komen.

[Reactie gewijzigd door PostHEX op 5 september 2018 23:29]

En dàt vind jij gebruiksvriendelijker dan in Firefox éénmalig 1 of meerdere letters invoeren (instellen) en dan daarmee te zoeken? Ik heb het net getest en met enkel een 'y' in Chrome komt Google inderdaad met YouTube aan en toont een zoekbalk. Daarna moet ik 17x (!) op tab drukken voordat ik daar ben. Tevens moet je 2x zoeken: 1x om de site te krijgen en 1x om op die bewuste site te zoeken.

Mijn inzicht zegt me dat Firefox sneller én makkelijker is. ;)
Echt geen idee wat je fout doet. Heb de tijd niet om dat ook voor je uit te zoeken. Ik hoef alleen maar de naam van de site te beginnen met typen, bij youtube is "y" inderdaad al voldoende, vervolgens druk ik 1x op tab, en ik zoek vervolgens binnen YouTube.
Dan zal het wel aan mij liggen... Ik probeerde het in incognito mode, misschien maakt dat verschil?
Ieder zijn/haar ding. Ik Firefox, jij Chrome. ;)
Niet mogelijk om een tab van het huidige venster direct te slepen naar een ander openstaand venster (zoals bij Chrome dat allang kan).

PEBKAC, zou ik zeggen (niet verkeerd bedoeld). Dat lukt mij namelijk wel. ;) Hoe Chrome het doet, wordt ik ook nog eens misselijk van, zeg. Die opent hem meteen in een nieuw venster, en dan met wat gehannes lukt het om hem in het juiste venster erbij te plakken. Firefox doet het veel logischer. Die opent hem niet meteen in een nieuw venster, maar laat een tab preview zien bij je muisaanwijzer. Vervolgens kun je de tab gewoon toevoegen aan het juiste venster, en daar kun je hem met behulp van een visueel pijltje toevoegen. Zodat je ziet waar de tab komt te staan. Bij Chrome verloopt dat hele proces maar erg rommelig. Met een hoge DPI-instelling van de muis heb je voordat je het weet 4 keren gewisseld tussen een nieuw venster, en bijvoegen bij een bestaand venster. Dan is Firefox hun aanpak toch vele malen beter doordacht :)

Een edit van je post is dus hoognodig :)
"het venster niet automatisch wordt verkleinT zoals in Chrome dat gebeurD"
"venters"
"spelling correctie"
"web video"
Tegen dit soort fouten helpt spellingcorrectie niet.
Edit #2: mijn fout; was al een tijdje geleden dat ik Firefox had gebruikt. Net even Firefox geïnstalleerd en getest, maar wat ik had moeten zeggen is dat het irritant is dat als je een tab in een full screen venster pakt, het venster niet automatisch wordt verkleint zoals in Chrome dat gebeurd. Dit maakt het samenvoegen van venters lastiger dan het hoeft te zijn.

Dat gebeurt in Chrome ook niet. Hij opent, zoals ik al eerder zei, meteen een nieuw venster. Het oude venster, waar je de tab uithaalde, blijft gewoon fullscreen openstaan. Enige uitzonderingen: het venster bevatte maar één tab, of je selecteerde alle tabbladen tegelijkertijd. Dan verkleint hij de weergave even, om bij het loslaten van de muisaanwijzer weer terug te springen naar fullscreen, tenzij je hem in een ander venster erbij plakt. Ook dit terugspringen is weer behoorlijk misselijkmakend, wat mij betreft, maar dat is mijn persoonlijke mening.

Maar Firefox heeft daarvoor een handig knopje rechtsbovenin gemaakt (springt ie niet eens even later weer terug naar fullscreen, veel beter toch!). Of je pakt het venster bij de lege ruimte vast, net links daarvan, en sleept naar onderen. Dan herstelt hij het venster naar de vorige weergave.
Ik vind de aanpak van Firefox voor het verslepen van tabbladen duidelijk superieur. Zoals ik al eerder aangaf, word ik echt misselijk van de aanpak van Chrome. Die aanpak zou ik zeer zeker niet in Firefox willen zien.

Zo zie je maar hoe persoonlijk dit is :) En dat je niet per se goede kritiek levert op Firefox, maar heel pietluttig kijkt naar hoe Chrome iets doet, en dan min of meer "eist" dat Firefox het exact hetzelfde gaat doen. Zo niet, dan blijf je bij Chrome.

[Reactie gewijzigd door dusty-2011 op 5 september 2018 22:52]

Pfoeh, wel een heel erg extreem specifieke use case zeg :+ Héél veel keren per dag heb jij een enkele tab openstaan in een venster, en doet dat dan naar een ander venster verplaatsen wat niet fullscreen staat. Behoorlijk apart :+

Vervolgens wordt dit dan opgevolgd met foutieve informatie: "In Firefox moet ik het venster eerst verkleinen voordat ik dit kan doen. " Dat hoeft namelijk helemaal niet. Moet ik er een YouTube video voor maken om het uit te leggen? Mij lukt het namelijk altijd heel rap, en zonder ook maar één keer een venster om te zetten van fullscreen naar kleiner of omgekeerd. Je gebruikt namelijk de taakbalk als hulpmiddel, omdat daar altijd een handig overzicht van je open vensters op staat.

Nogmaals, jij doet wel heel extreem vaak per dag tabbladen tussen vensters verslepen :+ En dan ook nog eens hele specifieke gevallen. En Firefox moet dan alles omgooien, om perfect aan jouw wensen te voldoen? 8)7

Trouwens, het verslepen van tabbladen tussen vensters, zonder de taakbalk te gebruiken, dat is wel heel extreem misselijkmakend hoor :+ Wat is het systeem wat erachter zit, als ik vragen mag? Heb je bijvoorbeeld rechtsbovenin een groepje verkleinde vensters staan met al je werkgerelateerde zaken? En dan linksbovenin een groepje verkleinde vensters met facebook? Rechtsonderin een groep verkleinde vensters met linkedin? Of zit er geen systeem in? Of wordt het systeem eerst minutenlang "aangemaakt" voordat men begint met verslepen? "Ik verklein dit venster alvast, en zet het hier klaar!". 8)7 Ik denk dat een overgrote meerderheid het gewoon veel handiger vind om via de taakbalk de vensters te verslepen. ;)

[Reactie gewijzigd door dusty-2011 op 5 september 2018 23:08]

Pfoeh, wel een heel erg extreem specifieke use case zeg :+ Héél veel keren per dag heb jij een enkele tab openstaan in een venster, en doet dat dan naar een ander venster verplaatsen wat niet fullscreen staat. Behoorlijk apart :+
Dacht al dat je daar over zou zeuren. In Firefox 63 krijg je de mogelijkheid om meerdere tabs te slepen. Dus daar kan je het probleem naar extrapoleren.
In Firefox 63 krijg je de mogelijkheid om meerdere tabs te slepen. Dus daar kan je het probleem naar extrapoleren.
Nee, het probleem wordt niet geëxtrapoleerd. Het wordt juist veel eenvoudiger om meerdere tabs achter elkaar te verslepen. En je hoeft het venster hiervoor niet eerst te verkleinen. Versleep de tabbladen naar de taakbalk, naar het juiste venster, en voeg ze netjes bij op de juiste plaats, met behulp van het visuele pijltje. Een heel eenvoudig systeem, wat heel erg intuïtief en snel werkt. Niks mis mee :)
Hij wil gewoon zeuren. Iets zoeken.
Sinds ik deze versie (62) gebruik en bescherming tegen tracking aanstaat, is browsen echt razendsnel.

Firefox is een bedrijf wat de laatste tijd echt goed bezig is vind ik, ze stellen privacy en veiligheid echt voorop heb ik het idee.

[Reactie gewijzigd door jmdeking op 5 september 2018 17:01]

Ben het compleet met je eens, sinds ik 2 jaar geleden ben overgesprongen naar FF begonnen ze bij Mozilla erg hard aan te werken aan FF toen ze aardig achter begonnen te lopen vergeleken met Chrome. Vooral toen project Quantum aan het licht kwam maakte ze een geweldige inhaalslag.

In de staat zoals het nu is het een superefficiente en razendsnelle browser geworden die ook nog eens inderdaad privacy en veiligheid voorop stelt!
Dat zijn extensies van derde partijen die de gebruiker vrijwillig installeert, en die zijn dan ook terecht door Mozilla geblokkeerd.

Je kan Linux ook de schuld niet geven als je er allemaal troep op installeert.

Zie ook het werk dat ze doen met Firefox Focus. Van alle browsers is Mozilla toch wel het beste bezig.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 5 september 2018 17:39]

Laat het nou een extensie zijn die door Mozilla aanbevolen werd...
En wat is volgens jou dan een volwaardig alternatief?
Hangt af van je wensen en use cases. En hoe jij denkt wat een browser wel en absoluut niet mag doen en wat de maker van de browser absoluut wel en absoluut niet mag doen.

In mijn geval, komt Pale Moon er als beste uit de bus.
Performance, website-compatibiliteit en veiligheid staan bij Pale Moon anders niet zo hoog in het vaandel ;)
En vergeet Waterfox niet. Al meer dan een jaar mijn hoofdbrowser en heel tevreden.
Hmmm, Ik weet het niet met WaterFox.

De devs ervan lijken meer achter Mozilla aan te hobbelen, waardoor ze de meeste van Mozilla's beslissingen omtrent architectuur en werking van de browser voor lief moeten nemen.

De website geeft er niet veel openheid over. Op de subreddit blijft het ook maar vaag. Het lijkt wel of er nog een aantal knopen moeten worden doorgehakt.
Foutje bij de besturingssystemen. Quantum draait niet op Vista/WS2008 hoor ;)
Server 2008 R2 waarschijnlijk wel, omdat deze op W7 is gebaseerd. Volgens mij maakt Tweakers daar niet apart onderscheid in, in de downloads.
Klopt. 2008R2 wel, maar de ouwe 2008 niet. Is nog wel ondersteund door Microsoft, maar verder is het Vista techniek.
De enige legacy extensie die ik mis is DownThemAll, maar gelukkig is dat op te lossen met een FireFox 55 portable aan te slingeren wanneer dat nodig is.
Zo zijn de prestaties van de browser engine twee keer zo snel als een Mozilla Firefox van zes maanden geleden, zijn de zoek- en adresbalk gecombineerd en is er veel aan de beveiliging gesleuteld. Als een gevolg daarvan worden zogenaamde legacy extensies niet meer ondersteund.

Dit lijkt me niet meer het geval toch aangezien dit sloeg op de komst van Firefox 57 destijds ergens in november 2017?

[Reactie gewijzigd door Username3457829 op 5 september 2018 17:24]

Helaas werkt webauthn nog steeds niet goed.

Ik kan bijvoorbeeld op https://demo.yubico.com/webauthn/ nog steeds niet zonder inlognaam werken. Jammer dat deze mooie technologie die met veel bombarie maanden geleden werd geintroduceerd nog steeds niet goed werkt.

Gewone U2F mode werkt wel en ook webauthn met zelf ingevulde usernaam ook maar dat is ook eigenlijk alleen een 2e factor. Het mooie zou zijn (en ook de bedoeling van webauthn) om gewoon met de stick en pincode volledig in te loggen.
Minpunt in deze versie:

Removed the description field for bookmarks. Users who have stored descriptions using the field may wish to export these descriptions as html or json files, as they will be removed in a future release.

Eerder was nog toegezegd dat de problemen opgelost zouden worden :(


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone XS HTC U12+ dual sim LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6 Battlefield V Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True