Software-update: DirectX 9.0b

Op veel internet sites gaat momenteel het nieuwtje rond over Microsoft DirectX 9.0b redistributable. Deze zit verwerkt in de onlangs uitgebracht DirectX 9.0 SDK maar is door een aantal mensen er uit gehaald en als aparte download aangeboden. Het volgende wordt ons er over gemeld:

A new build of DirectX 9.0b has apparently leaked, carrying a build number of 4.09.0000.0902. This release is the redistributable for Windows 98/ME/2K/XP/2003. This release includes the all of the DirectX 9.0b Developer runtime enhancements.

Note: This is a new runtime that has not yet been released externally. It includes security and performance updates only.[break]*Download mirrors:
mirror 1 mirror 2 mirror 3 mirror 4
Versienummer 9.0b
Besturingssystemen Windows 9x, Windows 2000, Windows XP
Website SavageNews
Download http://formatland.beta.free.fr/fichiers/DirectX_9.0b_redistrib.exe
Licentietype Freeware

Door Japke Rosink

Meukposter

22-07-2003 • 08:24

32

Submitter: Billie

Bron: SavageNews

Reacties (32)

32
32
23
7
0
0
Wijzig sortering
Ik zie bij de download links verdacht vaak 'fr' staan... Het is toch niet toevallig een Frans-talige versie, zodat dxdiag of zo opeens in het Frans is? Of dat ik opeens niet meer kan emailen maar moet 'courriellen'?
Ik denk dat dat komt omdat er ook een Franse versie van SavageNews.com is :)
redist is gewoon engels , zit alleen in een franse verpakking (rar) ;)
Anoniem: 73157 22 juli 2003 09:55
Mensen uitkijken, mijn hele computer liep in de soep, ik kan net nog dit schrijven, maar ik moet nou als de donder XP opnieuw installeren.
Ik kreeg allemaal rare strepen door het beeld, hoeft niet perse aan deze directx te liggen, maar het rare is dat het gebeurde toen ik deze directx erin zette, dus.
Ik zeg het maar even.
A new build of DirectX 9.0b has apparently leaked
dan zouden alarmbellen moeten gaan rinkelen en een backup gemaakt moeten worden voor installeren :P
System Restore al geprobeerd :?
Anoniem: 73157 @WhiteDog22 juli 2003 12:52
Die heb ik altijd uitstaan.

Want sytem restore is ook niet altijd veilig, ik had het wel eens gedaan, maar dan zaten er nog fouten in, nadat ik dus het veelgeprezen systemrestore had gebruikt. ;)
Thanks voor de tip. Misschien dat de heren van Tweakers duidelijk kunnen aangeven dat dit geen officiele release is van MS? Vrij essentieel.

Ik wacht wel tot hij óf bij Windows Update verschijnt óf via de website van MS is te downloaden.
Heb even 3dmark03 getest met DX 9.0B en ik zie dat de score 4 benchmarks lager is dan gisteren..... dus dat zal niet op vooruitgaan(denk ik dan) kom nu met GF3 Ti200 op 1224 gisteren op 1228.
Lijkt me zowieso niet echt nuttig om directx 9.0b op preformance te gaan testen met een kaart die dx8.0 compatible is. Als de preformance winst dan in de functies van dx9 zitten merk je er geen kloot van.
Anoniem: 1999 @Xymie22 juli 2003 23:41
Testen is altijd nuttig, aangezien je bij elke versie onverwachte zaken kunt tegenkomen (denk ook aan bv een performance-achteruitgang), en helemaal nuttig als je de resultaten even meedeelt aan je medetweakers zodat we niet allemaal een uitgelekte beta hoeven uit te proberen :P .

Daarnaast heeft 't merendeel van de tweakers volgens mij nog geen DX9-kaart dus blijft 't interessant om hier te posten of 't met een DX8-kaart toevallig nog wat uitmaakt.

NEE dus. En bedankt voor de info :)
Ooit al eens gehoord van een foutmarge ?? |:(
De uitkomst wijkt dus iedere keer dat je 3DMark03 draait af. Beste is gewoon het gemiddelde berekenen van een paar keer benchen.

En -> Wat maken VIER puntjes nou uit ??? :? |:(
Anoniem: 33358 22 juli 2003 09:32
Benchmarks gaan iet wat omhoog:

3Dmark2003 directx9.0a: 4910
3Dmark2003 directx9.0b: 4970

Is dit overigens de gelekte versie of gewoon een beta?
Deze zit verwerkt in de onlangs uitgebracht DirectX 9.0 SDK maar is door een aantal mensen er uit gehaald en als aparte download aangeboden.
Je kan het dus als een Beta beschouwen, want het komt uit een Development kit.

Toch is enige voorzichtigheid geboden, DirectX kan je NIET uninstallen/terugdraaien.
Anoniem: 64972 @Gman22 juli 2003 13:39
DirectX Eradicator ?
http://www.freewebs.com/firecat/
Support from DirectX 2 to 9
Ik weet niet zo zeker of daar versie 9 nu ook wel bij hoort. Want ik zou dan denken dat het als Support from all DirectX versions excluding 1 (als die bestaat ;) )
Wel: System Restore Point aanleggen!
Werkt niet, net als je internet explorer updaten is me ook niet gelukt ie te uninstallen door terug te gaan naar een restorepoint. (Of het ligt aan mijn pc)
Die 60 punten winst hoeven niet aan DX9.0b te liggen omdat je altijd een 3% marge hebt bij 3DMark :)
A Believer!

Heerlijk nu hoef ik het niet meer te zeggen. ;)
Die 3 procent performance schommeling vergeten een hoop mensen. Waardoor je dit soort vreemde berichten krijgt: "He mijn 3dmarks zijn wel 30 punten omhoog gegaan, dit zijn echt vette nieuwe drivers". Die drivers geven dan met de foutmarge erbij feitelijk dezelfde performance. :)
Link 3 en 4 doen het niet omdat die denk ik van een UBB forum gecopy/paste zijn en daar worden de URL's ingekort :)

Link 3: -offline-

Link 4: http://66.111.37.120/479/Treiber/DirectX/New_DX/DirectX_9b_WinFuture.r ar
Ik zag net dat directx 9.0b nu ook via windowsupdate automatisch wordt aangeboden. Lijkt me dus echt een final te zijn.

hier staat echter nog niks : http://www.microsoft.com/windows/directx/default.aspx

rage3d bevestigt dat het official is : http://www.rage3d.com/#1058997370
In earlier versions of DirectX, there is a security issue in DirectShow. This vulnerablity allows an attacker to execute code on a user’s system. Microsoft has fixed that issue in DirectX 9.0b.
This is a buffer overrun vulnerability. An attacker who successfully exploited the vulnerability could, in the worst case, run code of his or her choice on a user’s system. The attacker's code would run with the same privileges as the user: any restrictions on the user's ability to change the system would apply to the attacker's code.

There are two ways to obtain that fix, either you download a small download package which fixes the security issue in DirectShow or you can download the whole DirectX 9.0b End-user runtime package. In both cases, your DirectX version will be updated to 9.0b and build number will be updated to 4.90.00.0902.

The only difference is that DirectX 9.0b can not be uninstalled while DirectX 9.0a patch can be uninstalled if you want to restore your previous version of DirectX.

DirectX 9.0b requires Windows Server 2003 (all versions except Windows Server 2003 64-bit editions), Windows XP (all versions except Windows XP 64-bit editions), Windows 2000 Service Pack 3 (SP3), Windows 2000 Service Pack 4 (SP4), or Microsoft Windows Millennium Edition.The Microsoft Windows 2000 version of the security patch is included in Windows 2000 Service Pack 4 (SP4).
http://download.microsoft.com/download/7/3/c/73cc71c0-13d9-4274-8d9c-3 3d8a528a396/dxwebsetup.exe

http://download.microsoft.com/download/a/e/1/ae129ec6-e61b-4670-a133-4 c8c98f1aba4/DirectX9-KB819696-x86-ENU.exe
op webwereld, http://www.webwereld.nl/nieuws/15735.phtml , staat ook dat er een belangrijk security issue wordt gefixed; iets met pc-control verkrijgen via een gehacked midi-file.

op de dev.site staat de link naar de redistributable.

http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=A6DEE0DB-DCCE -43EA-87BB-7C7E1FD1EAA2&displaylang=en
gelijk testen maar iemand al benchmarks ?
Een beetje wat een domme vraag misschien maar ik heb de nederlandse xp pro , dus ook met een nl directX. Is het verstandig om deze engelse versie te gebruiken? en krijg ik daarmee geen conflicten enzow? :?

Ik draai nog gewoon 8.1 nl.
Is geen probleem alleen word je DXdiag wel engels :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.