Software-update: Winamp 3.0 build 499

Door Japke Rosink, vrijdag 27 juni 2003 11:00, 44 reacties • Feedback
Bron: Winamp Forum, submitter: ElementriX

Op het forum van Winamp vonden we het nieuws over een nieuwe uitgave van Winamp 3. Winamp is ooit begonnen als een eenvoudig en makkelijk te gebruiken MP3 speler maar in de loop der tijd hebben de ontwikkelaars steeds meer functies en opties toegevoegd. Eerst kwamen er andere audio formaten bij maar met Winamp 3 werd het roer omgegooid en werd een groot aantal media formaten toegevoegd, zoals onder andere ondersteuning voor AVI en MPEG bestanden. Het versienummer is opgehoogd tot 3.0 build 499 en kent het volgende changelog:

Fixed Bug #2523: Player hangs with http auth dialog
Advanced Playlist options in preferences
Another shuffle slider. Default playlist naming. Columns. Loading playlists.
Video Overlay controls in Preferences
Uncheck "Accept YV12" if video playback is blue.
Cursor hide delay slider for video in Preferences
Maintenance release
Linux Build due soon
[break]De volgende downloads zijn beschikbaar:
Winamp 3 build 499
Wasabi SDK

Versienummer:	3.0 build 499
Besturingssystemen:	Windows 9x, Windows NT, Windows 2000, Windows XP
Website:	Winamp Forum
Download:	http://ftpwa.newaol.com/customize/component/nsdn/winamp3x/client/wa3install_build499.exe
Licentietype:	Freeware

Versienummer:

3.0 build 499

Besturingssystemen:

Windows 9x, Windows NT, Windows 2000, Windows XP

Website:

Winamp Forum

Download:

http://ftpwa.newaol.com/customize/component/nsdn/winamp3x/client/wa3install_build499.exe

Licentietype:

Freeware

Reacties (44)

Lingod
29 juni 2003 11:37

Misschien kan het 'nieuwsbericht' wat aangepast worden. Het is namelijk niet echt een update in de zin van 'patch' maar gewoon een nieuwe versie.

Je kunt deze er dus niet overheen installeren, je moet eerst Winamp3 de-installeren en vervolgens de nieuwe versie erop gooien..

Spidey
27 juni 2003 11:13

Ik heb WinAmp 3 wel in de prullenbak gedeponeerd. Zelfs op een high-end systeem start WA 3 irritant langzaam om.
Moet wel zeggen dat WA 3 er zeer fraai uitziet, zeker met de skinning-mogelijkheden.

Ik ben weer terug bij WA2. Heerlijk snel!

+2 jeroenuah
@Spidey • 27 juni 2003 11:19

helemaal mee eens ff mp3 opstarten moet naar mijn idee niet te lang duren

Pinobigbird
@Spidey • 27 juni 2003 11:50

Winamp is ooit begonnen als een eenvoudig en makkelijk te gebruiken MP3 speler

En daarom was het zo populair. Met al die nieuwe toevoegingen ben ik minder fan van Winamp geworden. ff snel een mp3-tje openen lijkt me toch wel het meest belangrijk.

Altaphista
@Spidey • 27 juni 2003 11:31

Datzelfde heb ik ook gedaan, ook vanwege de snelheid en het geheugen dat 3 vreet, maar ik ervaar nu weer problemen de de id-tags (3).
ik ben uren bezig geweest om de tags te updaten, en in winamp3 deden ze het prima, maar toen ik terugschakelde naar 2 deed de helft het niet meer...
misschien dat hier ooit nog een update voor komt, anders maar weer terug naar 3

+1 ernstblaauw
@Altaphista • 27 juni 2003 11:58

Misschien moet je met een programma als MP3 Tag STudio alle tags omzetten van ID3v1 naar ID3v2 of zoiets. Ik heb namelijk geen problemen met de tags.

+1 Barthezzje
@ernstblaauw • 27 juni 2003 12:00

Weet je wat ik nu mis aan WA3? De functie op een html-playlist te genereren. Ik vind t nog altijd vet om mn playlist op internet te zetten zodat als ik ergens anders download kan kijken of ik het al in mn collectie heb. Dus.. Ben weer terug bij WA2.. werkt lekker snel

GGS_206
@Spidey • 27 juni 2003 21:07

Ik ook, ik heb WA3 wel gehad, maar die vond ik helemaal niet eens zo goed. Ben nu weer lekker bij WA 2.81, en bevalt nog het beste

+2 Domokoen

28 juni 2003 12:21

In bovenstaande reacties is iedereen zeer negatief over WinAmp 3, maar 'under the hood' is WA3 eigenlijk veel beter dan 2 vanwege de nieuwe opbouw van het skinsysteem en plugins: je kan alles aanpassen!
Helaas zorgt dat ervoor dat het wat trager opstart en werkt, maar er zijn veel meer mooie effecten mogelijk. Als je alleen kijkt naar de snelheid gaat WA2 ruim winnen, maar qua features en aanpasbaarheid is WA3 veel verder (tenminste, totdat de reeks 2.9x verscheen, want nu heeft 2 ook video playback).

Yokozuna
@Domokoen • 29 juni 2003 22:12

Maar dat is slechts bijzaak, mensen willen gewoon snel muziek opzetten met een simpele prog. De rest van extra opties is voor velen gewoon bijzaak, het gaat om de muziek, en daar hebben ze verder geen poespas bij nodig.

himlims_
27 juni 2003 11:27

Linux Build due soon

hmmz winamp kan dan wel 'de' player zijn voor 't windows platform. Maar voor linux denk ik dat winamp nog heeeel veel terrein te winnen heeft.
Daar is xmms zo'n beetje 'de' winamp van linux.
Deze vreet gelukkig een stuk minder recourses en werkt best snel. Daarnaast kun je met xmms ook (alle

) winamp 2 skins gebruiken evenals een groot aantal winamp2 plugins.
Maar de laatste keer dat ik de linux versie van winamp had geprobeerd was die niet vooruit te branden.
De helft werkte maar, crashte voordurend, geluid klonk voor geen meter en 60mb ram voor een mp3//multi-media speler is ook wat veel

OSC-DIS
@himlims_ • 27 juni 2003 12:30

Ze hebben het hier wel degelijk over een Winamp 3 versie voor linux. En niet zolas jij insinueert over de Winamp 2 versie.

+2 grootkop
@OSC-DIS • 27 juni 2003 13:00

Er wordt niets geinsinueerd.
Onder windows gebruik je Winamp, onder Linux gebruik je xmms.
xmms kan weer gebruik maken van winamp 2 skins.
xmms lijkt veel op winamp2 en heeft vrijwel dezelfde mogelijkheden als winamp2.

+1 Goof2000
@himlims_ • 27 juni 2003 12:00

Beetje concurentie is toch nooit weg.
Nullsoft weet in elk geval waar ze het over hebben als ze een mp3 speler gaan maken voor Linux.
Ik heb trouwens nooit een Linux versie van Winamp gezien.

+1 dystopia
@Goof2000 • 27 juni 2003 16:50

Als ik het me goed herinner was-ie er wel. Iig x11amp leek als 2 druppels water op WinAmp en Winamp 2 draait ook in WINE hoewel je dan 'Winamp 3' taferelen tegemoet zult gaan.

Ik zelf vind dat er genoeg mp3 players voor Linux zijn (die ook opensource zijn). Waarom je een closed source Winamp op Linux zou willen draaien voor actief gebruik zie ik niet in. Of Winamp voor Linux bij distributies wordt inbegrepen betwijfel ik. Daarnaast klinkt de naam Winamp voor Linux nogal vaag

wicher
@dystopia • 27 juni 2003 22:36

Linamp wordt het dan natuurlijk

himlims_
@dystopia • 28 juni 2003 11:44

helemaal meej eens; daarom vraag ik me ook af of nullsoft wel weet waar deze aan begind. En / Of het niet gewoon tijdverdoening is, want xmms is p0w3rfu77

DaOverclocker
27 juni 2003 12:51

dadj> Winamp 3 start dus op een p4 3ghz nog steeds langzamer op en werkt nog steeds veel minder snel als Winamp2!
Ik heb het op meerdere systemen gezien, ook een 2700+ en winamp3 is gewoon een stuk trager.
Kwee nie of jij winamp2 wel eens heb geprobeerd?
maar werkt veel sneller, zelfs de library werkt in 2 sneller.

0 dblspace
@DaOverclocker • 30 juni 2003 15:58

Wat werkt er dan trager?
De hele speler werkt hier even snel als winamp2 alleen het opstarten duurt 3 seconde i.p.v 1 seconde bij winamp2? En dit op een AthlonXP 2000+
Dit is overigens wel een _developer build_, problemen kun je verwachten.

Kix@$$
@DaOverclocker • 27 juni 2003 19:04

Jups, ik geef je helemaal gelijk. Ik zit hier op een Intel 2.54 Ghz en Winamp 2 start zo'n 4 keer sneller op dan Winamp 3.
En ook vind ik de playlist en de media libary veel lekkerder werken.

Ik ben wel heel benieuwd strax naar Winamp 5!

+1 ApoC
27 juni 2003 12:18

En dat is ook precies de reden dat ik voor mijn muziek Foobar gebruik. snel en vreet weinig resources. Dat het er simpeler uitziet dan winamp vindt ik alleen maar een voordeel

+2 Filip Maurits
@ApoC • 30 juni 2003 15:27

Er is tegenwoordig ook een plugin voor foobar2000 die skinning toelaat (optioneel, voor de liefhebbers, uiteraard).

smooky

@ApoC • 27 juni 2003 12:42

Nadat ik via de meuktracker op foobar2000 gewezen werd, gebruik ik ook niks anders meer.. Duidelijk en eenvoudig. Geen onzinnige poespas erbij, heerlijk

RuuddieBoy
@ApoC • 28 juni 2003 15:49

Tja, ik gebruik Winamp2 juist omdat hij met StatBar werkt

(en natuurlijk ook omdat hij sneller is dan 3, maar daar gaat 't nu ff niet om)

+1 abraxas
27 juni 2003 11:08

ik dacht dat winamp 3 in de vuilnisbak was geflikkerd ?

+1 BoB_HenK
@abraxas • 27 juni 2003 11:10

Waarom zou Nullsoft dat doen? Winamp is toch redelijk succesvol

+1 Maurits van Baerle
@abraxas • 27 juni 2003 11:13

Nee hoor, net zo min als Winamp 2 in de 'vuilnisbak is geflikkerd'. Er wordt nu met twee verschillende lijnen ontwikkeld. Uiteindelijk moet er één versie komen die beide gaat opvolgen.

bartvl
29 juni 2003 22:31

Gedownload en geprobeert, maar geen WinAMP meer voor mij, hij wilt niet eens starten na het installeren, sterker nog: hij crashte! Vervolgens probeerde ik het nog een keer.... zonder gevolg.... en nog een keer en nog een keer.... helemaal nix!
Ik blijf bij Musicmatch Jukebox: Start ook niet erg snel, maar doet het goed en heeft een aantal heel goede functies!

+1 Killemov
@bartvl • 29 juni 2003 23:24

Hoho ... probeer 2.x dan nog maar eens. IMHO een stuk stabieler, 'lichter' en dus sneller. Ik wordt ook niet echt vrolijk van 3.x hoor ...

+1 KewlKiddo
@bartvl • 29 juni 2003 23:44

2.* r0x opzich, alleen ik vind 't dom dat ze daar ook mpeg in hebben gepropt, wat gelukkig wel uit te schakelen is. Ik blijf gewoon bij 2.9 die eiglk ook niet echt super werkt... 2.81 is de beste vind ik wel weer hoor

WinAMP is niks voor video... 't ruleert uiteraar wel voor geluid...

+1 Barneys
27 juni 2003 11:35

Bij mij werkt deze build niet. Op het einde van de installatie geeft ie allemaal 'entrypoint'-foutmeldingen.
Winamp start vervolgens niet op.
Heb build 488 maar weer terug gezet

+1 Maurits van Baerle
@Barneys • 27 juni 2003 11:40

Je moet eerst de oude installatie de-installeren. Je mag hem niet updaten met deze install.

+1 M4RTiN
27 juni 2003 11:51

@ Scarecrow

Die Linux build van versie 666 Alpha, DUS EEN ALPHA, welke op het windows platform precies hetzelfde presteerde

1 2 Volgende

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Cookies op Tweakers

Lees meer over

Sorteer op:

Weergave:

Reacties (44)