Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Software-update: foobar2000 1.3.14

Door , 12 reacties, bron: foobar2000

foobar2000 logo (75 pix)Versie 1.3.14 van foobar2000 is uitgekomen. Deze populaire, lichte muziekspeler kan onder andere overweg met mp3, aac, ogg vorbis, flac, wav en wma, en beschikt over ondersteuning voor Replay Gain. Verder kan de speler verschillende formaten converteren en heeft het programma uitgebreide mogelijkheden om de tags aan te passen. Daarnaast is het mogelijk om de functionaliteit met behulp van plug-ins uit te breiden. In deze uitgave zijn de volgende veranderingen en verbeteringen aangebracht:

Changes in version 1.3.14
  • Fixed bugs with conversion to multitrack (chained streams) Opus.
  • Fixed a glitch in plaintext library/playlist search query handling.
  • Various cosmetic fixes for high DPI screens.
  • File Operations component updated: smarter file delete feature, with options in advanced settings.
  • Updated WavPack library (5.0 stable)
  • Updated FFmpeg library (3.2.2)
Versienummer 1.3.14
Releasestatus Final
Besturingssystemen Windows 7, Windows XP, Windows Vista, Windows 8, Windows 10
Website foobar2000
Download http://www.foobar2000.org/?page=Download
Bestandsgrootte 3,77MB
Licentietype GPL

Reacties (12)

Wijzig sortering
Mijn favoriete muziekspeler. Geluidskwaliteit is uiteraard voor alle spelers hetzelfde. Maar alle tools (zoals replay-gain) en de configureerbaarheid maken het ongeëvenaard
Het heeft eigenlijk maar één (erg groot) nadeel: er is geen versie voor Linux (ja, ik weet dat het via Wine kan...).
Voor Linux zijn er 20+n andere muziekspelers die vaak net zo krachtig zijn (en soms zelfs krachtiger), dus echt een nadeel zou ik dat niet willen noemen.
Nou, dat vind ik behoorlijk tegenvallen.
Neem deze lijst met spelers. 21 Muziekspelers waarvan ik het meerendeel intussen geprobeerd heb. Er is er niet één in deze lijst die kan wat foobar2000 allemaal kan.
Ik kan niet per speler zeggen wat er ontbrak, ik probeerde ze een tijdje en als ik er mee klaar was omdat ik toch dingen miste, probeerde ik weer een ander. Maar het was altijd wat. Waar het bijvoorbeeld al te vaak op neer kwam was de interface. foobar2000 heeft natuurlijk een geweldig configureerbare interface. Zo goed als alles is mogelijk met de interface. Nu hoeft het van mij niet zo extreem als dat, maar een klein beetje aanpassen, bv het verbergen van panels(dingen die je(of ik in ieder geval) toch nooit aan gaat raken, discografiën, biografiën). Daar gaat het bij meer dan de helft al mis. Sowieso zijn er een hoop muziekspelers onder Linux die een compleet eigen interface hebben die gewoon nergens bij past of bijzonder 1995 overkomen.
Daarnaast bezit foobar2000 een uitermate fijne library welke je met een soort van SQL-achtige queries kan benaderen. Hier gaat het bij een hoop spelers ook mis. Veel hebben er geen library en andere kun je niet zo haarfijn benaderen als foobar2000. Om nog maar niet te beginnen over de performance van sommigen als je een 20k aan nummers hebt.
Ook de veelbesproken modernere spelers als Quod Libet en Deadbeef missen gewoon dingen welke foobar2000 al lang heeft en waar ik in ieder geval gebruik van maakte.
Ik gebruik uit principe geen Wine om applicaties te draaien, maar de grootste reden voor mij om toch Wine te gebruiken zou foobar2000 zijn.
Momenteel gebruik ik gewoon Rhythmbox. Daar kan ik in ieder geval overbodige panels weglaten, er zijn plugins beschikbaar, de library-functies zijn niet je van het, maar ik kan me er redelijk mee redden. En het komt standaard met Gnome mee.
Ik heb ook getracht een interface voor MPD te maken, maar ik kon niet voor elkaar krijgen wat ik wilde. Nu zijn mijn programmeer kunsten niet van heel hoog niveau, maar ik moest bijna een hele eigen library maken om te bereiken wat ik wilde. Dat zag ik toch echt niet zitten. En bestaande interfaces, ik heb er tien geprobeerd, ze werkten wel, maar ze voelden behoorlijk 'gammel' aan, om het zo maar uit te drukken.
Mocht je denken, die knul heeft het helemaal mis, roep gerust een alternatief, ik test ze maar al te graag uit.
N.B. de testen vonden een half jaar tot een jaar geleden plaats. Kan best zijn dat er enkele nieuwe projecten bij zijn gekomen of dat er grote updates hebben plaatsgevonden.
Dit is ook geen flame richting linux muziek spelers, er zitten echt wel juweeltjes tussen, maar niet zo mooi als foobar2000. Mogelijk zit er in deze post wel een beetje frustratie verwerkt, omdat ik tussen al die alternatieven niets kan vinden.

toevoeging:
Het begon toch weer wat te kriebelen en ik kwam deze tegen. Kijken of daar nog wat tussen zit.

[Reactie gewijzigd door DeTeraarist op 22 december 2016 17:37]

Waarom ben je principieel tegen het draaien van applicaties met Wine?
Omdat ik vind dat als ik Linux gebruik, ik ook van Linux applicaties gebruik moet maken. Anders kun je net zo goed Windows gebruiken(wat ik overigens ook met veel plezier doe). Ik kan natuurlijk gewoon foobar onder Windows draaien, maar m'n linux bak heeft alle media aan boord(en dient ook als mediaserver voor andere apparaten), dan is het net zo makkelijk om het van daar aan te sturen.
Ik zou zeggen raadpleeg ook deze lijst eens: http://alternativeto.net/software/foobar2000/?platform=linux

Je zult er gok ik al wel een flink aantal gehad hebben. Echter, jouw issue is niet dat een player niet kan wat jij wil, maar dat jij wil dat het werkt zoals Foobar2000. Dat gaat je nooit lukken, dus ga je nooit een speler vinden die je bevalt.
Noem die eens dan? Ik ben benieuwd, voor mij een van de dingen die ik zou missen op Linux of Mac OS.
Denk hierbij vooral aan dezelfde flexibiliteit qua interface (zelf indelen), tagging enz.
Oké, behoorlijke lijst. Maar ik kom er zo snel niet een in tegen die alles doet wat ook Foobar doet. In Foobar kan ik mijn Interface tot in detail uitwerken (zonder te programmeren). Tig verschillende extensies zijn beschikbaar, zeer uitgebreide zoek mogelijkheden. enz enz. Vooral op het gebied van interface aanpassingen heb ik nog niets gevonden.
Maar misschien ligt het eraan dat ik een "Foobar" zoek i.p.v. een andere goede audio speler. Toch lijkt het erop dat er geen speler is die zo'n uitgebreide feature set heeft en daarbij zo goed functioneert.
Ik draai het via Wine op Linux Mint 16.04 en het werkt perfect. Drag en drop is geen probleem, en met een shell script kan ik ook gewoon dubbel klikken en dan verschijnt het in foobar.
De tagging functies werken perfect en de library kent m.i. geen gelijke, ook niet onder Linux. Dus voor mij is het geen groot nadeel, eerlijk gezegd :).
Je kan er heel eenvoudig FLAC's uit een ISO mee converteren.
Cool, ik maak er gebruik van om gamemuziek om te zetten via plugins.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*