Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 13 reacties
Bron: Jetico

Jetico heeft kort geleden versie 3.0.1 van hun BestCrypt Container Encryption for Linux uitgebracht. Met deze software kan je bestanden en mappen versleutelen op je computer. Deze worden als een container opgeslagen die vervolgens als een virtuele schijf worden gekoppeld. Deze container bestanden kan je openen met BestCrypt op Linux, macOS en Windows waardoor je eenvoudig versleutelde bestanden kan uitwisselen tussen verschillende platformen. De lijst met veranderingen voor de 3.0.x tak ziet er als volgt uit:

Version 3.0.1
  • Added support for Linux kernel 4.8 (Fedora 24 updates).
Version 3.0.0
  • Commercial version 3.0 of BestCrypt Container Encryption for Linux released.
  • Added ability to create containers with Keyfiles.
  • Improved compatibility with containers created on Windows, Mac OS and Android.
  • Added ability to perform several operations on different containers simultaneously.
  • Added new key stretching functionality, including control over iteration counter and salt randomizing.
  • Added ability to set mount point, keyfiles, hash algorithm, iterations count, salt and encrypt header at container creation time.
  • Added strong random generation mode at container creation time.
  • Added ability to encrypt headers to disguise encrypted files as random data.
  • Added ability to backup, restore, set keyfiles, encrypt and decrypt header within enhanced Command Line.
  • Simplified creation process, including progress bar of encryption operations, with revamped GUI.
  • Added ability to filter containers.
Versienummer:3.0.1
Releasestatus:Final
Besturingssystemen:Linux
Website:Jetico
Download:https://www.jetico.com/linux/installation.html
Licentietype:Betaald
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (13)

Waarom zou je dit willen ipv LUKS/dm-crypt of VeraCrypt?
Omdat sommige mensen het leuk vinden om gepwnd te worden, vermoed ik.

Het is absoluut onzinnig om een closed-source encryption product te kopen als er prima gratis open-source producten zijn.

Het is onmogelijk om een closed-source product te controleren op juistheid. Ik raad mensen het sterk af om het aan te schaffen.

[Reactie gewijzigd door ArtGod op 28 november 2016 08:50]

Dat argument voor open source is zwaar overtrokken. Debacles als dat rond OpenSSL hebben wel duidelijk gemaakt dat ook open source producten soms zo lek als een mandje zijn.
Alleen open source producten die geregeld door deskundige en onafhankelijke partijen ge-audit worden kun je (iets meer) vertrouwen, de rest ook niet. En zulke producten zijn er bijna niet.
Maar dat is toch juist zijn hele punt, wat jij een "debacle" noemt is juist boven water gekomen doordat het open source is? Bij closed source kan het niet eens gecontroleerd worden..

Dat de controle niet regelmatig gebeurd is weer wat anders..
Los daarvan kunnen overheden en inlichtingendiensten een bedrijf onder druk zetten om achterdeurtjes of zwakheden in te bouwen.
Waarom zou je dit willen ipv LUKS/dm-crypt of VeraCrypt?
Omdat je BestCrypt al gebruikt sinds het XP-tijdperk en je geen zin hebt alles te converteren naar VeraCrypt of TrueCrypt ?

Ik heb tientallen dvd's en vind het wel prettig als die ook onder Linux bereikbaar zijn.
Als jouw volume uit het XP tijdperk stamt dan is het maar de vraag of jouw volume wel veilig is [1]. Daarnaast is het de vraag of je bestandssysteem data integrity heeft (journaling heeft het waarschijnlijk wel). Bovendien is het de vraag in hoeverre jouw gebrande DVDs van 15 jaar oud nog te lezen zijn en blijven, en hoe je je DVDs backupt. Flashopslag lijkt mij hedendaags geschikter, zeker gezien je niet veel write, en dan hoef je ook geen DVD reader/writer meer te gebruiken (wie heeft dat nog anno 2016).

[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Disk_encryption_theory
Bovendien is het de vraag in hoeverre jouw gebrande DVDs van 15 jaar oud nog te lezen zijn
Doen het allemaal nog. Archief-kwaliteit,
... en dan hoef je ook geen DVD reader/writer meer te gebruiken (wie heeft dat nog anno 2016).
Ik heb er een stuk of vier.

Maar de vraag was waarom je BC zou gebruiken ipv VC, TC of iets anders.
Dit was mijn voorbeeld.

[Reactie gewijzigd door stresstak op 28 november 2016 13:45]

Dit was mijn voorbeeld.
Dat snap ik, maar het argument snijdt geen hout want volumes van voor eind 2007 (doen XTS-AES standaard werd) zijn lek. Deze zul je dus opnieuw moeten aanmaken, en de oude zul je moeten vernietigen. Vandaar mijn vraag; welke block cipher-based modes (modes of operation) gebruik je?
Bestcrypt lijkt veel op VeraCrypt maar ziet er grafisch iets anders (sommigen zouden zeggen beter) uit maaar werkt verder hoofdzakelijk hetzelfde. Ze bieden daarbij gebruikersondersteuning mocht je problemen ondervinden.
Zo heeft iedereen zijn voorkeur toch?
Hij vraagt WAAROM je dit zou willen? Dus eigenlijk of iemand een vergelijking tussen de twee heeft.
Dacht dat het een of andere cryptolocker was 8)7 toen ik dit de titel las (hebnog geen koffie op :+ )


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn



Nintendo Switch Google Pixel Sony PlayStation VR Samsung Galaxy S8 Apple iPhone 7 Dishonored 2 Google Android 7.x Watch_Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True