Software-update: Winamp 2.9 beta

Door Japke Rosink, vrijdag 21 maart 2003 11:52, 63 reacties • Feedback
Bron: Winamp Forums, submitter: Devian

Nullsoft gaat nog steeds door met de ontwikkeling van Winamp 2, welke onderhand ook bekend is geworden onder de naam Winamp Classic. Sinds vanochtend staat er een beta versie van 2.9 klaar om getest te worden. De volgende release notes vonden we terug op het forum van Nullsoft:

What's new:
added integrated full featured video support (NSV and DirectShow (AVI,ASf,MPEG,etc))
added library (complete with media database, shoutcast listing, playlist editing, CD listing, mass tag editting, plugin API for portable devices, and more!)
updated Winamp's window docking code to be more robust/extensible
made AVS dock use this new API
updated PCM equalizer with code from 4Front Technologies/George Yohng. Quality is a lot better.
updated equalizer default skin to show the true +12db/-12db range (the 20db was a veeery old typo)
a ton of new WM_WA_IPC API calls.
general purpose plugin window support
extended metadata system for getting more than just title/length of items.
lots of exposed features via IPC
updated to PP's latest input and output plugins
focus/Z order change on window close related bugfixes
added track numbers and song lengths in HTML generated playlists
removed all ATL code, shoved EXE size by 20kb
added digital audio extraction in in_cdda.dll (needs WNASPI32.DLL under Windows 9x/ME)
added Alt+M shortcut for minimizing Winamp
added Ctrl+(Keypad +)/Ctrl+(Keypad -) shortcuts in playlist editor for changing font size
fixed stop after current menu item trash related bug
added ultravox support for in_mp3
made in_mp3 not display 'unknown X' for empty id3 tags
fixed & error in tooltips in winamp and winampa's systray icons
and more!
new SDKs will be posted soon.
Known issues:
the minibrowser page says "upgrade". =)
running a fullscreen visualization plugin when playing video (or vice versa) can be bad (i.e. cause Winamp to quit). This appears to be a directdraw issue, we'll figure out why.
new extended skin format may change for 2.90, so don't distribute new skins too widely.
some AVI/MPEG/ASF/etc videos may be flipped, due to directshow weirdness. We will work to correct this as much as possible.
Some MPEG2 video decompressors (latest PowerDVD one apparently) may have issues with playback.
Many more configuration options and fixes should be added in the 2.90 to 2.9x land. Enjoy.
Nullsoft[break]De volgende drie versies zijn neer te halen:
Winamp 2.9 beta Lite
Winamp 2.9 beta Standard
Winamp 2.9 beta Full

Versienummer:	2.9 beta
Besturingssystemen:	Windows 9x, Windows NT, Windows 2000, Windows XP
Website:	Winamp Forums
Download:	http://www.nullsoft.com/cookie/
Licentietype:	Freeware

Versienummer:

2.9 beta

Besturingssystemen:

Windows 9x, Windows NT, Windows 2000, Windows XP

Website:

Winamp Forums

Download:

http://www.nullsoft.com/cookie/

Licentietype:

Freeware

Reacties (63)

0rbit
21 maart 2003 12:13

Ik heb geruchten gehoord dat Winamp 3 helemaal gecancelled zou worden... De huidige versie 2.9 zou dan gewoon verder ontwikkeld worden... Dit omdat versie 3 zo buggy is en weinig positieve reacties heeft gekregen..

+2 Devian
@0rbit • 21 maart 2003 12:24

Nop dit is niet waar.. ze zijn nu met 3 teams bezig.. 1 team ontikkweld winamp 2.. het andere winamp3.. en het 3e team ontwikkeld een winamp 5 (2+3) dit moet een player worden wat bestaat uit het beste van winamp 2 + 3... winamp 2.9 is een tussenstap daarvoor.

--MeAngry--
@Devian • 21 maart 2003 14:59

Wauw! Goed nieuws

Het lijkt er namelijk op dat ze het beste uit Winamp3 nu al aan het integreren zijn in Winamp 2.9. Met die videosupport is namelijk niets mis, je hebt hier totaal geen last van als je het niet gebruikt. De reden dat Winamp3 zo lomp, log en traag is, is omdat het van het Wasabi skinning-gedeelte gebruik maakt wat onder andere door gebruik van alpha-blending heel wat rekenkracht van een PC vereist.
Ik ga deze Winamp 2.9 maar es ff snel proberen

Robin
@0rbit • 21 maart 2003 17:20

Op het forum van Winamp staat dat Nullsoft deze zomer Winamp 5 uitbrengen, Wasabi wordt voorlopig gedropped en misschien in de toekomst weer gebruikt. De eerste stap hebben ze al gemaakt: het uitbrengen van Winamp 2.9. Voor de rest ziet de planning er als volgt uit:

# Winamp 2.9, March 2003
- Adds video and library and new APIs for better plug-in integration to Winamp 2.x
# Winamp "5" (title unknown), Late Summer 2003
- Adds Winamp3 skin support, CD ripping, CD burning.
- Fully supports Winamp "classic" and Winamp3 skins
- Fully supports Winamp "classic" plug-ins
- Does not initially support Winamp3 (Wasabi) components.

Radiodurans
21 maart 2003 13:21

Waarom wordt er niet eens standaard support gegeven voor Mp3PRO? Licentieproblemen ofzo? Ik gebruik al een tijdje Mp3PRO VBR 100 (80-144kbps) om cd's te rippen (met MusicMatch) en de geluidskwaliteit is naar mijn idee het beste dat je kunt krijgen voor +/- 1mb per minuut. Ideaal eigenlijk voor het DivX ware het niet dat er naar mijn weten geen DivX spelers zijn die Mp3PRO ondersteunen? De video-plugins voor winamp 2 werken zoals vermeld full-screen niet goed.

Vorlon
@Radiodurans • 21 maart 2003 19:23

Voor zover ik weet houd support voor mp3pro in dat je moet dokken aan Thomson. Is hun goed recht aangezien ze het ontwikkeld hebben. Maar als je dan toch zo graag een ander formaat gebruiken wil, zou ik er een nemen waar geen geld voor moet worden betaald, zoals OGG.

randje
21 maart 2003 15:32

Nog een reden waarom ik 2.81 weer ga gebruiken ipv 2.9beta.
De bass wordt omhoog gegooid, waardoor je zo'n 'ploffende' bass hoort (denk maar aan gastjes in een CRX rijdend met folie op hun ruiten, armpje uit het raam, en naar het midden leunend over het stuur. als je niet weet wat ik bedoel)
maar goed, 2.9 verneukt me bass dus op de default EQ settings.
Misschien dat het bij meer mensen zo is.

Robin
@randje • 21 maart 2003 23:46

Dan moet je ook niet de 60 tot 130hz range zo hoog gooien, want je sub zorgt al voor een flinke bas. Als je dan nog eens softwarematig de bas omhoog gooit is het niet verwonderlijk dat je een lelijke bas te horen krijgt. Klik maar eens op Presets >> Load >> Preset >> Full Bass & Treble. Als je dan eens de lage range een klein beetje hoger zet hoor je al een duidelijk verschil. Daar zou ik eens mee spelen om een mooie bas te krijgen. Daarnaast zou ik ook met de hoge range spelen voor de hoge tonen beter uit de speakers te krijgen. Nu verneuk je je geluid door een dubbele bas

bitflusher
21 maart 2003 12:10

erg goed dat er rekening wordt gehouden met de vele gebruikers die nog steeds op 2.x zitten.
zelf gebruik ik 3.x naar tevredenheid alleen het geheugengebruik is wat hoog.

+2 Arfman|IA
@bitflusher • 21 maart 2003 12:22

zelf gebruik ik 3.x naar tevredenheid alleen het geheugengebruik is wat hoog.

En dat komt dus omdat WinAmp 3 niet alelen MP3's aankan, maar ook video en allerlei andere meuk. En raad eens wat ze nu in 2.9 hebben geintegreerd ?

Het is vrij simpel .. voor MP3's wens ik WinAmp 2.81, voor video's gebruik ik BSPlayer 0.85. Beide programma's zijn imho de beste in het specifieke gebied waar ik ze voor gebruik.

+2 Devian
@Arfman|IA • 21 maart 2003 12:26

het grote geheugen verbruik van winamp 3 komt door de skins + het wasabi gedeelte.. in versie 2.9 is het mem verbuik 1.4MB

Robin
@Devian • 21 maart 2003 16:14

Het mem-gebruik verschilt per keer. op dit moment heb ik een cd met alleen maar MP3's erin zitten die in de playlist staan van Winamp, en het programma gebruikt iets meer dan drie megabyte. Als ik nou alleen een enkele MP3 erin heb staan, wordt er ongeveen anderhalve megabyte gebruikt. Het verschilt dus weldegelijk in het geheugengebruik

DUX
@Devian • 21 maart 2003 18:08

Mijn WinAmp 2.81 eet nu op het moment tijdens het afspelen 11824kB aan geheugen. Lijst bevat 2386 mp3's.

[Edit]
Krijg wel zwaar de indruk dat het geheugengebruik meer wordt naar mate WinAmp langer aan een stuk door wordt gebruikt. Geheugenlekje iemand?

Wordt Winamp3 trouwens niet dynamisch getekend (want je kunt traploos vergroten/verkleinen)? Winamp 2.x heeft een vaste vorm/grootte heeft en de tekeningen hoeven dan ook maar 1x ingeladen te worden (dit kun je zelf proberen door de skin te wijzigen of verwijderen tijdens het gebruik van Winamp: de veranderde gedeeltes zullen pas veranderen zodra de interface verandert door schuifbalken e.d.). Dynamisch tekenen zal ook een flinke processorlast geven...

Robin
@Devian • 21 maart 2003 23:35

Krijg wel zwaar de indruk dat het geheugengebruik meer wordt naar mate WinAmp langer aan een stuk door wordt gebruikt. Geheugenlekje iemand?

Winamp cached wel een gedeelte van een MP3, en dat bij ze allemaal. Ik merk het wel als ik een nummer afspeel van CD dat de cd-rom drive gaat downspinnen en na een paar seconden weer de ceedee gaat draaien.

+1 Cyberblizzard
@bitflusher • 21 maart 2003 18:39

zelf gebruik ik 3.x naar tevredenheid alleen het geheugengebruik is wat hoog

So what? In de meeste machines van vandaag zit 256 tot 1024 MB, dus naar een megabyte meer of minder kijkt niemand nog (al heb ik zelf wel een cleane systray en zo...)

Aham brahmasmi
21 maart 2003 13:44

En zo zijn er vele anderen die weer een andere codec beter vinden. Ik rip mijn cd's allemaal naar OGG, maar ben aan het kijken naar een nog iets betere (lossless) codec. OGG klinkt al beter dan MP3, maar van mij mogen de bestanden best iets groter zijn, dus ik ben nu aan het kijken naar Musepack.

Mecallie
@Aham brahmasmi • 21 maart 2003 22:49

En kun je me een goede reden noemen waarom je een lossles codec zou _willen_ gebruiken? De enige reden die ik kan bedenken is dat je tegen je vrienden kunt zeggen dat jou geluidskwaliteit superieur is. Alleen jammer dat je het niet hoort...

Er is een onafhankelijke test geweest in c't magazin die tot deze conclusie kwam: http://www.r3mix.net/ (onder quality).

Conclusie: als je je MP3's codeert met een goede encoder (Fraunhofer, of nog beter de nieuwste lame: 3.93) @256Kbit hoor je het verschil dus gewoon niet. Dit is getest met echte high end apparatuur ter waarde van meer dan 25.000 dollar

Ik rip mijn audio dus allemaal met EAC/Lame 3.93 wat gemiddeld een file tussen de 150 en 210Kbit genereert. De kwaliteit is dan dus echt wel goed genoeg.

Lossless compressie heb je alleen iets aan als je in een studio werkt en je de bron dus moet bewerken, dán wil je namelijk zoveel mogelijk info behouden, ook wat niet hoorbaar is. Als je klaar bent met bewerken kun je het alsnog encoden naar 256Kbit MP3.

Ashe
@Aham brahmasmi • 21 maart 2003 14:13

Musepack is niet lossless.

FLAC of APE zijn de betere lossless codecs.

+1 gjkamstra
21 maart 2003 12:09

added integrated full featured video support (NSV and DirectShow (AVI,ASf,MPEG,etc))

Ik dacht juist, dat dat het grootste verschil was tussen 2 en 3, maar nu zit het dus ook al in 2.9...
Ik blijf gewoon mijn oude simpele 2.81 gebruiken

Robin
@gjkamstra • 21 maart 2003 13:33

Dat is helemaal niet nodig. Als je WInamp 2.9b installeert, krijg je zelf de opties voor je neus die je wilt installeren en daar kun je dan ook video-support uitvinken. Je kan daar ook andere opties niet installeren zoals Winamp Agent die ik nooit gebruikt heb.

Ik vind het jammer dat er bij AVS geen Burster meer geleverd wordt. Dat is een van de eerste presets die erbij geleverd werd en nog steeds erg heerst. Vooral als je beatdetection aan hebt staan wordt dit erg vet

. Woei, ik heb hem weer gevonden: *klik*. Deze downloaden naar de Winamp\plugins\avs, start van AVS via ctrl+shift+k, klik dan met de rechtermuisknop op het AVS-scherm en kies dan voor Burster

.

Ik zie ook dat Nullsoft een nieuwe MIDI dll erin gestopt heeft met een zooi aan opties erbij.

BezurK
@gjkamstra • 21 maart 2003 12:40

precies! het fijne aan winamp classic vond ik juist dat het geen bloated functies bevatte. gewoon audio-speler met een goeie EQ, playlist en support voor plug-ins. Als ik video's wil afspelen pak ik daar wel een goeie videospeler voor en niet winamp.
Als ze bij Nullsoft zo graag een videospeler maken, waarom maken ze dan niet Winvid oid?

+1 Chello200
21 maart 2003 13:48

Laad 2.9 dan trager dan 2.81 ? En wat zijn de nou de echte verbteringen tov 2.81behalve de vidoe support ?
Want dit begint te neigen naar Winamp 3.0...

+1 WildJim
@Chello200 • 23 maart 2003 15:19

Dit is net ook waarom ik de v3 niet moet hebben, de loadtime, de payload, en de performance van de 3 zijn zeer brakkig vooral op oudere systemen. Net die oudere systemen lenen zich perfect om ingezet te worden als player in de huiskamer wat bij mij hier toch het geval is. De box heeft een eenvoudige PI233MMX en versie 3 loopt daar echt onbruikbaar op terwijl goed gecodeerde games wel performen. Mijn inziens is de v3 zeer slecht qua opzet en gekozen libraries. Het is gewoon onbruikbaar zelfs terwijl de v2.x wel goed performed op dezelfde box. Geef mij maar de v2.x het doet alles wat ik nodig heb, en het loopt snel.

--MeAngry--
@Chello200 • 21 maart 2003 15:06

Het mooie is juist dat ze nu het beste van Winamp3 proberen te integreren in Winamp 2.9x maar zonder het net zo log te maken.

comecme
21 maart 2003 15:27

Wat ze van mij wel mogen inbouwen in 2.x is een mogelijkheid voor multiuser-gebruik. Dus per user (ergens in diens profile) de settings vastleggen i.p.v. in een ini-filetje in C:\Program Files\WinAmp.

Adion
@comecme • 21 maart 2003 19:54

Dat kan je eigenlijk tamelijk eenvoudig oplossen door je winamp directory te copieren.
Dan moet je wel alle plugins en skins dubbel installeren, maar gezien de grootte van winamp valt dit nog wel mee.

+1 scim
21 maart 2003 16:25

Winamp 3 wordt niet alleen gecancelled, het is gecancelled.
Iig de wasabi engine etc. (dus de xml backend enz.)
Ze halen skin, medialibrary en video uit winamp3 en proggen dat in winamp2.xx waar je dus zelf kunt selecteren of je het wel of niet erbij wil installen.
Skin support van winamp3 zit er ook aan te komen dus binnenkort kun je mmd3 (was het toch) ook gewoon in winamp2 gebruiken.
Ik wacht het nog ff af, maar volgens mij begint deze winamp dus ook processor power te gebruiken, als dat zo blijft ga ik lekker weer naar foobar2k, heerlijk compacte player, geen bloatware en super geluidskwaliteit en misschien wel als fijnste functie, replaygain.

+1 Devian
@scim • 21 maart 2003 20:45

als je goed geinformeerd had weet je dat het zeker NIET gecancelt is... sterker nog, vandaag is er ook een nieuwe winamp3 build uitgekomen (#498) dus de ontwikkeling daarvan gaat nog gewoon door

SilentStorm
21 maart 2003 17:32

made in_mp3 not display 'unknown X' for empty id3 tags

als in 'hehe, eindelijk :P'

is dit nu de eerste changelog zonder humor erin voor winamp?

DUX
@SilentStorm • 21 maart 2003 18:18

1. "...a veeery old typo"
2. "the minibrowser page says "upgrade". =)"

Misschien ligt mijn humorgrens wel lager...

1 2 3 Volgende

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Cookies op Tweakers

Lees meer over

Sorteer op:

Weergave:

Reacties (63)