Software-update: Linux Kernel 2.5.64

Linus Torvalds en de zijnen hebben vanmiddag een nieuwe versie van de 2.5 development Linux-kernel online gezet. Het betreft nummer 2.5.64 welke een aantal zpehlvauten fixt, een paar bugs de /dev/null wijst en wat verbeteringen op het gebied van netwerken en USB aanbrengt:

Hmm.. Stuff all over, and a lot of spelling fixes. But there's a fair number of "real" things here too, merges with Andrew, Dave etc. As already reported on linux-kernel, this should fix the htree problems (apart from some potential NFS export issues, apparently), and it also has the nicer hash chain code from Andi (no actual changes in the hash algorithms themselves, just the list changes).

Sparc, USB, networking updates.

Ans as I've been a bit snowed under by a lot of email, if you sent me stuff and it isn't here, double-check and re-send (but even better, try to see if you can find one of my "merge points" and check with them too)

             Linus[break]De nieuwe versie van de kernel staat nog niet op de gebruikelijke Trueserver mirror, maar is al wel van Cable & Wireless NL te downloaden. Wie een paar decennia over heeft kan hier het changelog doornemen.
Versienummer 2.5.64
Besturingssystemen Linux, Linux x86
Website Linux Today
Download http://www.widexs.lkams.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.5/linux-2.5.64.tar.bz2
Licentietype GPL

Door Robert-Jan Huijsman

Meuktracker, Nieuwsposter

05-03-2003 • 17:11

4

Submitter: bkor

Bron: Linux Today

Reacties (4)

4
4
1
0
0
3
Wijzig sortering
hahaha,
Hmm.. Stuff all over, and a lot of spelling fixes. But there's a fair number of "real" things here too, merges with Andrew, Dave etc. As already reported on linux-kernel, this should fix the htree problems (apart from some potential NFS export issues, apparently), and it also has the nicer hash chain code from Andi (no actual changes in the hash algorithms themselves, just the list changes).
je zou bijna denken dat er een spelfout in het artikel zit :+
hoe moet ik me spelfouten in een kernel voorstellen? een spelfout in een variable o.i.d.? dan zouden meteen hele functies verdwijnen volgens mij.

Verder vind ik het wel een mooi kernel nummer 2.5.64 * 786562 tommy84
Bij spelfouten moet je denken aan de output; van al die grappige regeltjes die je bij het opstarten ziet langsvliegen (of kruipen, hangt natuurlijk van je systeem af :+) waren dr vast wel een paar fout gespeld. Het zijn er toch wel enkele honderden (afhankelijk van wat je allemaal aan instellingen en mee-gecompileerde meuk hebt).
hoe moet ik me spelfouten in een kernel voorstellen? een spelfout in een variable o.i.d.?
Vooral spelfouten in het commentaar dat bij de code staat.
De gemiddelde kernelhacker is beter in programmeren dan in spellen, maar sommige mensen lezen de source door puur om spelfouten te fixen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.