Software-update: CCleaner 5.05.5176

Piriform heeft versie 5.05 van CCleaner uitgebracht. Met dit programma kunnen diverse onderdelen van Windows worden opgeschoond. Hierbij valt te denken aan tijdelijke Windows- en internetbestanden, maar ook aan overbodige rommel van een groot aantal andere programma's, waaronder Windows Media Player, Google Toolbar, Microsoft Office, Photoshop, WinRAR en ga zo maar door. Bovendien is het aantal programma's waarvan CCleaner de rommel kan opruimen eenvoudig uit te breiden met het programma CCEnhancer. Naast opruimen kan CCleaner ook fouten in het register en in snelkoppelingen verhelpen, de lijst met programma's die meestarten met Windows aanpassen en is het mogelijk om cookies te beheren.

In versie 5.0 heeft het programma een nieuw uiterlijk gekregen, moeten aanpassingen onder de motorkap het programma sneller zijn werk laten doen en kunnen nu ook de plug-ins in Google Chrome worden beheerd. Verder heeft de pro-versie, waarvoor twintig euro moet worden overhandigd, een automatische updatefunctie. In deze uitgave zijn verder nog de volgende verbeteringen aangebracht:

Changes in version 5.05.5176

• Improved Windows 10 (build 10049) compatibility.
• Improved Internet Explorer and Firefox Startup Items detection.
• Improved Opera Cache and History cleaning.
• Improved context menu management.
• Improved DPI awareness and high DPI support.
• Improved Unicode text support.
• Updated various translations.
• Minor GUI improvements.
• Minor bug fixes.

Versienummer	5.05.5176
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Windows 7, Windows XP, Windows Vista, Windows 8, Windows 10
Website	Piriform Ltd.
Download	https://www.piriform.com/ccleaner/builds
Bestandsgrootte	6,18MB
Licentietype	Freeware/Betaald

Reacties (17)

[gimbal]

Eerlijk gezegd kies ik er vandaag de dag voor dit programma juist niet te gebruiken. Het resultaat is eigenlijk altijd hetzelfde: het wil ~1 GB aan troep opruimen. Maar die troep is voor 90% niet echt troep, maar browser cache data. Ik hou om eerlijk te zijn liever de browser cache data dan dat ik dat kleine stukje hardeschijfruimte weer terug krijg.

"Er zijn ook andere functies" zou dan het argument kunnen zijn. Ja leuk zo'n registry cleanup, de laatste keer dat ik problemen had met de registry als oorsprong dateert terug naar Windows 98 SR2. Ik hou me ook geen illusie dat een cleanup functie daadwerkelijk problemen gaat oplossen.

[MediQ]

Sommige opties zijn inderdaad ook vooral 'voor het gevoel', omdat ze waarschijnlijk geen merkbare snelheidswinst opleveren of juist vertraging doordat de cache opnieuw opgebouwd moet worden. Wat het natuurlijk ook doet is geschiedenis/recent files lijstjes uit Windows/programma's opschonen e.d. Wat ik nog wel een aardige functie vindt is 'compact database' die de databases met bookmarks/user data van Firefox/Chrome optimaliseert. Of dit echt snelheidswinst oplevert weet ik ook niet

Als je meer blijvend schijfruimte wil terugwinnen, kan je beter af en toe oude Windows Update-bestanden opruimen, gewoon via de ingebouwde Windows Schijfopruiming. Het gevolg hiervan is dat je updates niet meer kan uninstallen.

[Reactie gewijzigd door MediQ op 25 juli 2024 04:46]

[HMC]

Goed advies en net gedaan. Maar Win (7 in mijn geval) Disk Cleanup doet mijn compie wel heel erg hard werken. CPU fan op full. Dat is toch makkelijker en sneller met CCLeaner, in ieder lgeval op mijn systeem.
Ik snap werkelijk niet dat Win Disk Cleanup mijn compie zo hard deed werken met wat "unnecessary files" weggooien.

Edit:
Win 7 heeft niet standaard de win update clean up.
Daar moet je hier voor zijn:
https://tweakhound.com/20...-windows-7-and-windows-8/

En die deed mijn compie niet voluit gaan btw...

[Reactie gewijzigd door HMC op 25 juli 2024 04:46]

[MediQ]

Voor Windows 7 moet je idd een update installeren om oude Windows Updates bestanden via Schijfopruiming te verwijderen. Dat staat ook beschreven onderaan het artikel waar ik naar linkte.

[HMC]

Daarom ook de plus van mij.
Maar een iets ander artikel gelinkt door mij, die meer specifiek op W7 gericht is.

[JerX]

Dat heeft eerder te maken met comprimeren van vele bestanden. Dat gaat niet zo vlot en vereist iets meer denkkracht

[HMC]

Interessant. Dus Disk Cleanup verwijdert het niet, maar comprimeert het en zet het ergens anders?
Waarom comprimeren voor weg te gooien?

[MediQ]

Ehm, voor zover ik weet verwijdert het gewoon bestanden hoor. Windows XP had bij Disk Cleanup nog een optie 'compress old files', maar in Windows 7 zit die er niet meer.

[HMC]

Je geeft me nieuwe gedachtes. Interessant. Zeker met SSD's is het inderdaad minder van belang, maar in mijn optiek op oudere systemen met alleen HDD's nog wel.

Een vraagje: Waarom zou je je internet cache willen behouden?
Is dat vanuit SSD--schrijf-/leescycli-oogpunt?

[RoestVrijStaal]

Je geeft me nieuwe gedachtes. Interessant. Zeker met SSD's is het inderdaad minder van belang, maar in mijn optiek op oudere systemen met alleen HDD's nog wel.

Ik weet niet hoe groot jouw SSD is (je hebt niets in je Inventaris staan) maar SSD's met veel opslaggrootte zijn erg prijzig. Doorgaans is een 128-256GB SDD gemeengoed, maar aardig krap (zeker met het beruchte WinSxS en een paar spellen van 25GB).

Ik snap dus niet dat je kan zeggen dat het vergaren van meer vrije ruimte niet van belang is bij een pc met een zeer snelle opslagmedium met een kleine opslagcapaciteit, in tegenstelling tot een pc met een "traag" opslagmedium met veel opslagcapaciteit. Of ben je nu in de war met Defraggler?

[HMC]

De mijne is ook 120GB, dus vrij klein. En die houd ik persoonlijk alleen voor OS (en dan ook nu C;SL erop, welke snel groeit met mods )

Dat is echter niet precies wat ik bedoelde.
Ik kreeg het idee uit de eerdere post van gimbal dat hij CCleaner "ontraadt" omdat het weer meer schrijf-/leescycli omvat, wat we toch met onze SSD's proberen te minimaliseren.

Een goeie lenteschoonmaak zal ik zeker blijven doen, zeker met de tips die ik hier net voorbij zag komen, maar ik doe toch wel voorzichtig met mijn (eerste) SSD.

Ik ga ook meteen dat Winsxs uitzoeken, want daar weet ik niets van. Totaal gemist.

[Raymon89]

Hoe verhoudt CCleaner zich tegenwoordig tot andere soortgelijke programma's zoals System Ninja? Iemand ervaringen?

[HMC]

Ik gebruik ze op hopeloos langzame systemen van vrienden (voornamelijk vriendinnen eigenlijk ) beiden. Eerst Ccleaner, want die ken ik al het langst en heeft het altijd goed gedaan. Ninja ken ik slechts sinds een jaar, maar die vindt altijd nog een GB aan onzin.
Ik gebruik het op mijn eigen systeem niet, laat ik het zo zeggen, maar het heeft nog nooit kwaad gedaan.

Van wat ik ervan weet is Ninja ook gewoon goed.

Nogmaals, voor mij vooral belangrijk op systemen waarop OS op een HDD staat.

[aFin]

of Bleachbit cleaner
http://bleachbit.sourceforge.net/

[arthur-m]

Ik merk ook vaak problemen als ccleaner an de slag is geweest.. Programma's die niet meer lekker werken door register aanpassingen.. Ben er wat huiverig voor geworden.

[HMC]

Dat lijkt mij niet mogelijk. Het graaft ook weer niet echt diep.
Het gaat voornamelijk lijsten af van spul wat misschien nu niet meer op je systeem staat.

Misschien heb je gelijk, maar ik heb het in al die jaren nog nooit meegemaakt dat CCleaner een programma problemen heeft bezorgd omdat er keys worden weggehaald die dat programma nodig had.

AUB concrete voorbeelden?

[RoestVrijStaal]

Welke applicaties dan?

CCleaner biedt vóór het verwijderen van register-keys de keuze aan om die van tevoren in een .reg-file op te slaan als backup. Al geprobeerd om die terug te zetten?