Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 7 reacties
Bron: Notepad++, submitter: Chopper_Rob

Notepad++ logo (60 pix)Versie 6.7.7 van Notepad++ is uitgekomen. Deze uitgebreide teksteditor heeft diverse mogelijkheden die vooral voor programmeurs handig zijn, zoals syntax-highlighting voor onder andere C, C++, Java, html, xml en php. Ook biedt het programma de mogelijkheid om meer dan één document tegelijk te bewerken of zelfs één document op twee verschillende plaatsen te onderhouden. Wie de nieuwste versie wil gebruiken moet deze zelf downloaden. De ingebouwde updater van Notepad++ biedt updates namelijk pas een week na hun verschijnen aan, om eventuele ernstige bugs nog te kunnen oplossen. In de vorige editie is de mogelijkheid toegevoegd om het laatst afgesloten bestand te openen toegevoegd, maar daar zat een foutje in. Deze is nu gerepareerd.

Notepad++ v6.7.7 new feature and bug fixes:
  • Fix "Restore last closed file" (Ctrl+Shift+T) display bug.

Notepad++ screenshot (620 pix)

Versienummer:6.7.7
Releasestatus:Final
Besturingssystemen:Windows 7, Windows XP, Windows Server 2003, Windows Vista, Windows Server 2008, Windows Server 2012, Windows 8, Windows 10
Website:Notepad++
Download:http://notepad-plus-plus.org/download/v6.7.7.html
Bestandsgrootte:7,87MB
Licentietype:GPL
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (7)

Waarom de aanname dat ze mogelijk niet authentiek zijn? Alleen omdat er geen sourcecode aangeboden wordt?
De volgende keer niet vergeten om op de "reageer"-knop te drukken ;)

Ga maar na. Het is niet onmogelijk dat inloggegevens van het Notepad++-project zijn buitgemaakt of onder dwang zijn afgegeven. En dat er iets extra's in de binary is ingestopt. Dat is niet te controleren, want er is geen sourcecode van die versies!
Daarnaast dat er een binary zonder sourcecode publiekelijk gedistribueerd wordt onder de GPL is sowieso in strijd met die licentie.

Het kan natuurlijk "per ongeluk" zijn, maar de situatie heeft de schijn tegen.
Verkeerd knopje gebruikt inderdaad, zag het pas toen het al gepost was. |:(

Als er wel sourcecode had gestaan had je het dan wel vertrouwd? En dan nog, controleer jij alles wat als binary geplaatst wordt of het wel hetzelfde resultaat geeft als de sourcecode? Mocht jij dat wel doen dan ben je denk ik één van de weinigen.

Overigens, de sourcecode staat nu op GitHub, zie: http://sourceforge.net/p/...n/331753/thread/6177edd4/ voor meer info.

[Reactie gewijzigd door alm op 20 april 2015 01:44]

Nee, dan is hij niet de enige want er zijn juist mensen die dat wel allemaal bijhouden en checken. Dat het opensource is betekend niet direct dat jij alles moet gaan napluizen, maar kun je met een grote zekerheid zeggen dat andere dit wel hebben gedaan waardoor je iets meer weet over hoe/wat. Zie het meer als een verkapt certificaat, wat je eventueel iets meer zekerheid kan bieden.
Grote zekerheid. Geloof je het zelf?

Het OpenSSL debacle moet toch wel duidelijk hebben gemaakt dat dat in werkelijkheid niet of nauwelijks gebeurt. Er zijn gewoon te weinig mensen met verstand van zaken om elke versie van een open source product te auditen.
Het is maar de vraag of de laatste twee versies (6.7.6 en 6.7.7) wel authentiek zijn; Er is geen sourcecode van die versies te vinden.

Voor de zekerheid blijf ik op 6.7.5 :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True