Software-update: Mozilla Firefox 35.0.1

Mozilla heeft een update voor versie 35 van zijn webbrowser Firefox uitgebracht. In versie 35 zijn onder meer verbeteringen aan de chat-client Firefox Hello aangebracht, heeft de OS X-versie nu ingebakken ondersteuning voor h264-bestanden en wordt er nu van tiled rendering gebruikgemaakt. Verder kan er nu via de taakbalk toegang tot de Firefox Marketplace worden gekregen. In versie 35.0.1 zijn verder nog de volgende problemen verholpen:

Fixed

• With the Enhanced Steam extension, Firefox could crash (1123732)
• Fix a potential startup crash (1122367)
• Kerberos authentication did not work with alias (1108971)
• SVG / CSS animation had a regression causing rendering issues on websites like openstreemap.org (1083079)
• On Godaddy webmail, Firefox could crash (1113121)
• document.baseURI did not get updated to document.location after base tag was removed from DOM for site with a CSP (1121857)
• With a Right-to-left (RTL) version of Firefox, the text selection could be broken (1104036)
• CSP had a change in behavior with regard to case sensitivity resources loading (1122445)

De volgende downloads zijn beschikbaar:
Mozilla Firefox 35.0.1 voor Windows (Nederlands)
Mozilla Firefox 35.0.1 voor Linux (Nederlands)
Mozilla Firefox 35.0.1 voor OS X (Nederlands)
Mozilla Firefox 35.0.1 voor Windows (Engels)
Mozilla Firefox 35.0.1 voor Linux (Engels)
Mozilla Firefox 35.0.1 voor OS X (Engels)
Mozilla Firefox 35.0.1 voor Windows (Fries)
Mozilla Firefox 35.0.1 voor Linux (Fries)
Mozilla Firefox 35.0.1 voor OS X (Fries)

Versienummer	35.0.1
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Windows 7, Linux, Windows XP, macOS, Windows Server 2003, Windows Vista, Windows Server 2008, Windows Server 2012, Windows 8, Windows 10
Website	Mozilla Foundation
Download	http://www.mozilla.com/en-US/firefox/all.html#languages
Bestandsgroottes	38,50MB - 70,10MB
Licentietype	Freeware

Reacties (25)

[Verwijderd]

Ha, tiled rendering d'r in.

Volgens Wikipedia:
"Tiled rendering is the process of subdividing (or tiling) a computer graphics image by a regular grid in image space to exploit local spatial coherence in the scene and/or to facilitate the use of limited hardware rendering resources later in the graphics pipeline."

Kan iemand dit in gewone mensentaal uitleggen? Dank u.

[The Zep Man]

Ha, tiled rendering d'r in.

Volgens Wikipedia:
"Tiled rendering is the process of subdividing (or tiling) a computer graphics image by a regular grid in image space to exploit local spatial coherence in the scene and/or to facilitate the use of limited hardware rendering resources later in the graphics pipeline."

Kan iemand dit in gewone mensentaal uitleggen? Dank u.

Een afbeelding moet op je beeldscherm getoond worden. Krachtige hardware kan deze afbeelding in één keer berekenen en tonen. Door het plaatje op te delen in brokken is het mogelijk door het tegelijkertijd berekenen van meerdere delen om een snelheidswinst te behalen op snelle hardware (parallel) of om de afbeelding in delen te laten opbouwen door een minder krachtige computer die niet het gehele plaatje in één keer kan tonen (serieel).

In het bovenstaande verhaal refereert hardware naar de grafische processor en wat je die aanbiedt. Geef je die een grote afbeelding of juist allemaal kleine onderdelen van een enkele afbeelding. Dat laatste is beter te schalen naar GPU's met verschillende prestaties.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 24 juli 2024 12:30]

[Pineka]

Die versienummers boeien mij niet. Wat mij wel boeit is wanneer Firefox :

1) Betere HTML5 ondersteuning krijgt;
2) Betere Flash ondersteuning krijgt (i.i.g. totdat alles HTML5 is);
3) Een x64 versie lanceert.

En met punt 3 bedoel ik geen Pale Moon, Cyberfox of Waterfox.

[DoubleYouPee]

Implemented a subset of the Media Source Extensions (MSE) API to allow native HTML5 playback on YouTube. Full support is on the way

https://www.mozilla.org/en-US/firefox/36.0beta/releasenotes/

[Maurits van Baerle]

1) Welke specifieke delen van HTML5 mis je nu in Firefox?
2) Flash is een third-party plugin van Adobe. En die plugin wordt al jaren ondersteund. Wil je dat Mozilla een eigen plugin voor Flash gaat ontwikkelen? Het is 2015, niet 2005, dat zou zonde van de developer-resources zijn.
3) Firefox wordt al jaren als x64 versies geleverd (OS X in 2010, Linux volgens mij al langer), alleen voor Windows nog niet. Zoals het er nu naar uitziet komt de Windows versie met Firefox 37, ergens in maart.

[YangWenli]

3: Firefox nightly?

[dusty-2011]

3) Een x64 versie lanceert.

De x64 versie voor Windows staat op de planning voor de korte tot middellange termijn. Hij zou in versie 37 al kunnen komen. Zie voor de plannen: https://wiki.mozilla.org/Firefox/win64

[Timo.]

With the Enhanced Steam extension, Firefox could crash (1123732)

Aha! Deze heb ik een aantal keer gemeld via het crashreport scherm. Het was me niet meteen duidelijk waarom Firefox regelmatig crashte, zeker met een heleboel tabs open is het vinden van de juiste pagina niet altijd simpel. en dan nog in combinatie met een plugin waarvan ik niet meer wist dat ze geinstalleerd was.

[Verwijderd]

Misschien heb je toch nog pech, want bij de 'Known Issues' staat Unresolved: Crashes with "Enhanced Steam" extension enabled on Steam websites.

[dusty-2011]

Dat staat dus helemaal niet bij de Known Issues. Het staat juist bij de fixed issues.

[Maurits van Baerle]

Mozilla gebruikt een major.minor systeem. Grote wijzigingen die impact hebben op API's, compatibiliteit, ondersteuning van allerlei webtechnieken etc. worden opgespaard tot een major release. Dat is voor alle externe developers (van websites tot plugins en extensions) een teken dat ze de compatibiliteit na moeten lopen.

Kleine bug- en securityfixes die geen impact op compatibiliteit hebben kunnen tussentijds uitgebracht worden als er haast bij is. Als externe developer weet je dan dat je niet hoeft te testen. Die krijgen zoals dit een .1 of als er voor de release van v36 nog eentje is een .2. En ja .2 komt wel eens voor.

Voor niet-developers is de versienummering niet belangrijk, daarom gebruikt Mozilla die ook niet naar het gewone publiek toe. Ze zijn na Firefox 4 gestopt met het gebruiken van versienummers in hun marketing.

[Mitsuko]

Tussen versienummers worden vaak ergens tussen de 1000 en 2000 bugs opgelost. Daarvan zijn de meeste kleine verbeteringen, en andere delen van grotere projecten. Maar er verandert zoveel dat het weggegooid werk is om die categorieën uit elkaar te houden, en al die grote veranderingen achter de hand houden voor een 'grote' nieuwe versie zorgt er alleen maar voor dat ze niet getest worden. Daarom is het logischer om gewoon het versienummer eens in de 6 weken te verhogen, zodat alle gebruikers zo snel mogelijk de nieuwste verbeteringen kunnen gebruiken.

[ajakkes]

v35.0.1.0.0.1 wordt de volgende versie.
En daarna krijgen we versie 37.

3.11 naar 95 naar 98 naar 2000 naar ME naar 7 naar 8 naar 10. Dat is pas een onbetrouwbaar versie beheer. Al gaat Firefox bij de volgende versie naar 40. Maakt het uit?

+1 voor functie wijziging
+0.1 voor security fix
+0.0.1 voor onbelangrijke Fox
Ik kan me er zo iets bij voorstellen

[Patriot]

v35.0.1.0.0.1 wordt de volgende versie.
En daarna krijgen we versie 37.

Ehh.. pardon?

Waar ze met gemak over zullen gaan van v35 naar v36, zo doen ze nu moeilijk met een versie 35.0.1, als of er zicht is op een versie 35.0.2 of 35.1.0 . Al met al best wel belachelijk.

Het is vooral belachelijk dat er bij iedere release van Firefox moet worden gezeurd over het versienummer. Het systeem is simpel en duidelijk. Het heeft te maken met de manier waarop nieuwe features in de software opgenomen worden, en zorgt ervoor dat features niet op de plank hoeven omdat er nog niet genoeg wijzigingen zijn voor een nieuwe major.

En voor de slechtere bedrijven die inefficiënt te werk gaan en niet met wijzigingen kunnen omgaan zijn er de ESR's.

[Reactie gewijzigd door Patriot op 24 juli 2024 12:30]

[Verwijderd]

Eens, lijkt wel een wedstrijdje wie het eerst bij de 100 komt. Al zal het voor redelijk wat naive gebruikers lijken alsof Chrome 36 beter is dan Firefox 35 puur door het getal.

[Verwijderd]

Ik zie dat ik nog op 18 zit. Geen idee wat het dubbele versienummer nou echt meer oplevert. Anders dan die gekke Australis (lees Chrome) interface zie ik weinig nieuws en websites werken net zo goed.

[VirtualGuineaPig]

Dacht ik ook (en ik heb ook een bloedhekel aan Australis maar gelukkig is FF goed te tweaken) maar de ondersteuning van HTML5 en H264 en de mogelijkheden die videostreams bieden overtuigden mij om toch over te gaan. Als je overstapt kijk dan zeker eens naar de extensie "Classic Theme Restorer" (https://addons.mozilla.or...don/classicthemerestorer/)

[Call of Duty]

Security updates tellen toch ook wel mee? Of zie ik dat verkeerd?

[Verwijderd]

Met NoScript voel ik me best veilig. 90% van de sites draai ik JS-loos, i.i.g. alle onbekende.

[dusty-2011]

Versie 18 van Firefox is gewoon vééél trager met het laden van webpagina's. Ook is die browser zeer onveilig. Het is verstandig om te upgraden naar de nieuwste versie.

De nieuwere versies van Firefox zijn under the hood zeer sterk veranderd. Er zitten innovaties in als een compleet vernieuwde HTTP Cache en Off Main Thread Compositing. Er zijn vele grote structurele wijzigingen geweest. Het is gewoon een hele andere browser geworden.

Als eindgebruiker concludeer jij misschien "ik zie een nieuwe interface en that's it". Maar dat is een hele domme conclusie. Er zijn vele grote veranderingen geweest in hoe de browser functioneert. Dit aangevult met honderden security fixes maakt dat je beter kunt upgraden.

[Sjah]

Mee eens: het argument dat gebruikt werd toen ze naar snel ophogen overstapten, was dat je niet weet wanneer je dan naar Fx 5.0 of 6.0 moet opschalen, met die snelle veranderingen.
Oplossing was geweest: 4.1, 4.2, 4.3.0 etc totdat je de SKIN verandert, en dan naar 5.0 gaan. SKIN is het enige dat veel mensen doet besluiten een browser te pakken of te dumpen (iets dat denk ik veel gebeurd is na Australis, dat dumpen).

[RoestVrijStaal]

With the Enhanced Steam extension, Firefox could crash (1123732)

Opmerkelijk dat ze bij Mozilla voor één extensie wel op de bres gaan, terwijl de meeste extensie-ontwikkelaars nul op het rekest krijgen. En dus zich maar aan de beslissingen die Mozilla doorvoert moeten schikken en om het probleem dat ze hebben eromheen moeten werken.

[Mitsuko]

Hmm, tiled rendering staat dacht ik nog niet aan voor de desktop versie. Zelfs in Nightly staat layers.enable-tiles nog op 'false'. Gaat dat misschien over Fennec, de Android browser? (en B2G/Firefox OS, maar B2G 2.1 gebruikt Gecko 34 en B2G 2.2 gebruikt Gecko 37, dus daar is 35 specifiek niet relevant voor)

[Call of Duty]

Weet iemand hoe het zit met de mobiele versie?

Ik heb zelf een mobiel met een MediaTek processor. Deze heeft 8 rekenkernen bij de launch gebruikte ze Google Chrome als voorbeeld om de multi-core rendering te laten zien. Nu vind ik zelf FireFox gewoon prettiger om mee te werken en deze heb ik ook op mijn mobiel maar ik lees overal dat Multi-core ondersteuning nog wel even op zich laat wachten.

Is daar een compleet ander ontwikkelproces voor gaande? En waarom duurt dat zo lang?