Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 12 reacties
Bron: FileZilla

FileZilla 3 logo (fancy, 75 pix)Na drie bèta's is het nu de beurt aan de eerste release candidate van versie 3.10.0 van de opensource-ftp-client FileZilla is uitgekomen. FileZilla is klein, simpel en toch compleet. Het programma is populair vanwege de geringe belasting van de systeembronnen. Een veelgehoorde klacht is echter dat wachtwoorden onversleuteld op de computer worden opgeslagen. FileZilla is beschikbaar voor Windows, Linux en OS X, en kan vanaf deze pagina in verschillende uitvoeringen worden gedownload. Wees voorzichtig met andere bronnen, want er zwerven aangepaste versies op internet die malware bevatten. In deze uitgave zijn de volgende veranderingen en verbeteringen aangebracht:

New features:
  • Reduced memory consumption of large queues
  • Preliminary support for Windows 10 technical preview
  • MSW: FileZilla running on a 64bit Windows can now use up to 4GiB of RAM, up from 2GiB
Bugfixes and minor changes:
  • Fixed memory leaks in SFTP component
  • Fixed fzsftp crashing on disconnect if using keyfiles
  • Various code cleanup and minor fixes
FileZilla screenshot (620 pix)
Versienummer:3.10.0 RC 1
Releasestatus:Beta
Besturingssystemen:Windows 7, Linux, Windows XP, macOS, Windows Server 2003, Windows Vista, Windows Server 2008, Windows Server 2012, Windows 8, Windows 10
Website:FileZilla
Download:https://filezilla-project.org/download.php?show_all=1&beta=1
Bestandsgrootte:6,07MB
Licentietype:GPL
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (12)

Fijn programma. En wat betreft die wachtwoorden onversleuteld opslaan; ik laat Keepass die automatisch invullen. Dat werkt prima
En dat is nu eigenlijk dus het probleem, jij weet dat het gedrocht de wachtwoorden in plain text op slaat en kan daar dus maatregelen tegen nemen, maar veel gebruikers weten dit niet. Het gevolg daarvan is, dat zij de wachtwoorden wel door het programma op laten slaan en de wormschrijvers daar dankbaar gebruik van maken.

Het ergste/engste is dat de ontwikkelaar hier zelf van op de hoogte is en gewoon stelt, dat de beveiliging van het werkstation in orde dient te zijn en het niet zijn probleem is... 8)7
Een encrypted password zou nauwelijks veiligheid toevoegen. Als er eenmaal malware op je PC staat die het op FileZilla passwords gemunt heeft dan kan daar even makkelijk een keylogger aan toegevoegd worden om je master password te onderscheppen.
Ik snap best dat de ontwikkelaar zijn tijd niet wil steken in een feature die voornamelijk schijnveiligheid toevoegt en het echte probleem, namelijk de aanwezigheid van malware, niet kan oplossen.
Tja en ik ben dus zo'n sukkel waarvan alle websites (een stuk of 20) ineens tegelijk voorzien waren van javascript ellende in de sources.
Ik dacht dat mijn PC-beveiliging bij de tijd was, maar iedereen weet dat je wel eens ergens achteraan loopt, of iets verkeerd doet. Het XML bestand, waar ALLES van Filezilla instaat, is dan natuurlijk door de hackerhufters gauw gevonden met alle gevolgen van dien.
Mijn eigen schuld? Natuurlijk. Dus direct met WinSCP gaan werken. Op sommige punten werkt dit zelfs veel prettiger dan Filezilla.
Waardeloos programma. Wanneer je een bestand remote opent en bewerkt en dan opslaat.. dan upload hij hem niet automatisch. Moet je eerst weer een handeling voor uitvoeren.

WinSCP is de beste voor windows, en voor Mac is dat Transmit
Wel erg kort door de bocht! Vind het een erg fijn programma. Sinds kort helaas WinSCP nodig omdat FileZilla geen SSH ondersteund.

Vind het jammer dat WinSCP niet standaard met het hoofdscherm start, maar dat doet met een ini mini schermpje. Smaken verschillen. Het is maar net wat je gewend bent.
Volgens de website van filezilla heeft hij "SSH File Transfer Protocol (SFTP)" of wat bedoel je? een soort integrated putty?
SSH werkt prima in filezilla. Gebruik t elke dag. Als je sFTP bedoelt, waar ik vanuit ga.
Nee, bedoel deze keer echt SSH file transfer. :P SFTP werkt idd wel :)
Als online editing meteen iets waardeloos maakt, denk ik dat je op het verkeerde produkt reageert. Of heb je dezelfde comments ook geplaatst bjj Firebug bijvoorbeeld?

Ik vind het eigenlijk wel logisch; je edit namelijk je bestand in je lokale temp. Dan is het logisch en "user error free" dat je een extra bevestiging moet geven dat je het wil uploaden.
Ik ken WinSCP niet en Transmit ook niet, maar weet wel dat Filezilla cross-platform is wat in mijn ogen een voordeel is omdat je dan één FTP client met een identieke UI hebt.
By the way: Ik heb net een nieuwe pc en makkelijk via export en import alle instellingen overgezet. (zullen andere clients ook wel kunnen, maar goed ik ben erg te spreken over filezilla)

Hier staan ze naast elkaar http://www.slant.co/topic...t-ftp-clients-for-windows Als iemand UNC support nodig heeft kan die persoon ook zeggen dat winscp waardeloos is, wat in mijn ogen niet direct waardeloos is bij het ontbreken van één feature. Het is gewoon persoonlijk hoe belangrijk een bepaalde feature voor je is. De een kan er mee leven en de ander niet.
Het mooiste van het programma vind ik de snelheid. Veel andere ftp clients zijn traag. Met Filezilla kan ik een gigabit lijn vol krijgen met 4 parallelle (LAN) downloads. Kost dan wel 100% cpu x 4, maar dat boeit mij niet zo.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True