Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 18 reacties
Bron: Moonchild Productions

Pale Moon logo (75 pix)Versie 24.6 van Pale Moon is uitgekomen. Deze webbrowser maakt gebruik van de broncode van Mozilla Firefox, maar is geoptimaliseerd voor moderne hardware. De Windows-versie van Mozilla Firefox wordt namelijk ontwikkeld met een zo groot mogelijke compatibiliteit in gedachten. Mede door concessies aan oudere hardware is de browser niet zo snel als hij zou kunnen zijn, aldus Pale Moon-maker Moonchild Productions.

Pale Moon is functioneel nagenoeg gelijk aan Mozilla Firefox, maar biedt geen ondersteuning voor oudere processors. Ook zijn enkele zaken weggelaten, waaronder 'Accessibility features' en 'Parental controls'. Het resultaat is een browser die soms tot 25 procent beter zou presteren. Daarnaast is er een 64bit-versie van de browser beschikbaar. Meer informatie over het programma kan hier worden gevonden.

De download van Pale Moon is alleen in het Engels, maar met behulp van dit taalbestand en een kleine aanpassing is het programma ook in het Nederlands te gebruiken. Het programma gebruikt zijn eigen profielmap en deelt deze niet met Firefox, waardoor het mogelijk is om de twee naast elkaar te gebruiken. De changelog voor deze release ziet er als volgt uit:

Fixes/changes:
  • Allow animated personas (lightweight themes)! You will need to set a preference for this.
  • Fix regularly occurring browser crashes with hardware acceleration enabled on DirectWrite 6.2/6.3 (Win 7 with Platform Update, Windows 8/8.1).
  • Fix font rendering issues on DirectWrite 6.2/6.3, especially on legacy AMD hardware. (KB2670838 issues).
  • Fix Windows version detection issues on Windows 8.1.
  • Shuffle reported plugin installation order to confuse trackers.
  • Clean up jumplist icons so they no longer pile up on disk on some systems (also a privacy concern).
  • Change the sync server to a (new) Pale Moon sync server.
  • Update the status bar code: Full-screen HTML5 video will no longer have status pop-ups overlaid.
  • Add code to selectively ignore "autocomplete=off" on signon input fields.
  • Linux: reduce gstreamer CPU overhead.
  • Fix styled HTML buttons to address misaligned button contents (wrong baseline), e.g. gmail account chooser.
  • Fix an old IonMonkey bug resulting in incorrect math results in some cases.
  • Improve the performance of editor initialization.
  • Update the Pale Moon icon for better display on lower color depths.
  • Media: use a simpler way to discard superfluous audio packets.
Security fixes:
  • Bug #994907 - imgDecoderObserver does reference counting on different threads, so should be using thread safe reference counting.
  • Bug #992274 - Tweak an edge case in line number handling.
  • Bug #995603 - Ensure mouse-enter/exit events are sent to plugins as appropriate.
  • Bug #1005552 - Stop binding marquee event handlers + misc related fixes.
  • Bug #1000185 - Fix several issues with SMIL.
  • Bug #978811 - Fix isFakeExitFrame to return true for entry frames.
  • Bug #996715 - IonMonkey: Remove the code that bails when determining if the second instruction in a chunk is a branch.
  • Bug #967354 - Fix incorrect usage of UpdateWebGLErrorAndClearGLError();
In addition, Pale Moon also has a public Git repository now!

De volgende downloads zijn beschikbaar:
*32bit-versie
*64bit-versie
*portable versie

Pale Moon 20.1 screenshot (620 pix)

Versienummer:24.6.0
Releasestatus:Final
Besturingssystemen:Windows 7, Windows XP, Windows Vista, Windows 8
Website:Moonchild Productions
Download:http://www.fosshub.com/Pale-Moon.html
Bestandsgrootte:23,47MB
Licentietype:Freeware
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (18)

Het resultaat is een browser die soms tot 25 procent beter zou presteren.
Het scheelt echt enorm. Vind zelf Firefox een erg fijne browser, maar veelste log door meuk die er in zit die ik toch niet gebruik.
Op testdrive haal ik met de vissen 2600 op 60FPS met Palemoon 64bit tegen 1500 vissen op 60fps met Firefox.
Firefox is addonloos(OOTB instal) en Palemoon heb ik zo'n 6 addons bijzitten. (ABP, noscript e.d)
Opstarten van de browsers is dankzij ramdisk redelijk gelijk, maar het tonen van vooral zwaardere pagina's gaat echt stukken beter op Palemoon.

EDIT: En ook de nieuwe Atom versie heb ik tot nu toe maar 1 keer geprobeert, maar het maakt op een Atom van Firefox gewoon een soepele browser. (Mijn ervaring met Firefox op atoms met ~1gb geheugen is echt afschuwelijk, palemoon werkt teminste gewoon) Link: http://www.palemoon.org/palemoon-atom.shtml

[Reactie gewijzigd door batjes op 7 juni 2014 17:37]

Really? Ik heb een tijd geleden Pale Moon op een Atom gebenchmarkt tov standaard Firefox, sunspider, kraken, e.a. Pale Moon was flink trager. Ook op een desktop met Core i5 was Pale Moon niet sneller. YMMV, en ik zou verwachten dat 64-bit helpt, maar het maakte de beloftes voor mij niet waar.
Palemoon nu op tientallen verschillende systemen gedraait ten opzichte van Firefox. En ik heb nog nooit gemerkt dat Firefox sneller was dan Palemoon. In wat voor een situatie dan ook. Enige waar Palemoon slechter in is dan Firefox, is het geheugen gebruik. Maar dat is met de Atom versie ook niet het geval.
"Merken" is lastig. Meten is weten. Ik heb gemeten dat Pale Moon trager is. Merkte ik dat in gebruik? Nee.
Net wat benchmarks gedaan, want normaal intereseert het me eigenlijk niet. Browsermark en Peacekeeper scoort FF wel beter in, scheelt in beide zo'n 500 punten(heb peacekeeper niet meer open maar browsermark: 2617 vs 3203) . Maar het vliegspelletje heeft een framerate van 30-35 in FF terwijl Palemoon daar de heletijd rond de 50 zit. WebGL hakkelde in peacekeeper zeker 4 keer onder FF terwijl ik met Palemoon er geen enkele stottering in had.
Het 3d/2d CSS manipuleren ging wel een stuk sneller in Firefox. Terwijl het image SVG gebeuren in Palemoon weer soepelder ging. Text manipuleren ging ook beter in Firefox. Terwijl die DOMTree in Firefox dik een minuut koste, was ik er in Palemoon na nog geen halve minuut al voorbij.
Verder was op het oog beide ongeveer gelijk.

Vaag want ik heb alle 4 de testen uitgekeken.
Op testdrive van IE scoort Firefox in de losse testen zwaar beroert. En doet Palemoon het zelfs beter dan IE11 in sommige testen.

[Reactie gewijzigd door batjes op 8 juni 2014 16:46]

Of ik nu Pale Moon, Cyberfox of Waterfox (allen 64bit) gebruik, ik zie nauwelijks verschil met de laatste Firefox (29.0.1). Ik heb zelfs de induk dat Firefox het beter doet dan alle genoemde alternatieven.

(Core i3, 4 gb Ram, WD HD 7200 rpm, Nvidia GeForce 315, Windows 8.1 Pro 64 bit)

[Reactie gewijzigd door Pineka op 8 juni 2014 14:11]

Zoals hierboven, ik heb een verschil van 1100 visjes :p
Ook is naar mijn gevoel/ervaring FF slomer in het laden van websites dan IE11, terwijl Palemoon nagenoeg gelijk is. En als ik de browser langdurig open laat (meerdere dagen) na een dag of soms 2, word FF echt sloom dat ik het moet herstarten. Met Palemoon geen last van.

Voor mij is standaard Firefox zonder addons iig slomer en logger dan Palemoon met addons.
Ligt denk aan je HDD met vreemd toerental :p
Foutje, bedankt! 8)7
Verschil in performance is echt te verwaarlozen wat mij betreft. Ik draai liever de beta versie van Firefox, dit loopt te ver achter.
Palemoon loopt meestal niet meer dan een week achter op Firefox. Meestal maar een paar dagen zelfs.
Ook op de beta en nightly versies? Kan ik me lastig voorstellen.
Palemoon pakt niets van de beta/nightly's zover ik weet. Maar dat draaien de meeste mensen toch niet.
Zelf mis ik niets van Firefox en vind het niet zo erg dat het een beetje achterloopt. Toch EMET eroverheen dus van eventuele exploits weinig last.
Weet iemand of Palemoon van plan is de nieuwe interface van Firefox ook over te nemen, of gaan ze echt blijven hangen op de huidige?
Nou :P " blijven hangen " : het is meer een eerder gemaakte en: bewuste keuze. Als je dat 'hangen' wilt noemen ... Hier lees je er meer over: http://www.palemoon.org/f...d_Pale_Moon_work_together

[quote] " There have been and are growing conflicts of interests between Pale Moon and Firefox as far as the so-called UX (User eXperience) developments are concerned. This results in a different user interface approach in Pale Moon. For example, less stress is put on minimizing the size of UI elements or saving every pixel possible to benefit the content area - in this day and age of full HD monitors and laptops that seems to be very counter-intuitive. Australis is considered unacceptable, and will not be used.' [einde quote]

en over het 'Firefox Australis' thema: http://www.winmatrix.com/...alis-theme-in-firefox-19/
Pale Moon een jaar geleden voor het laatst gebruikt, mijn ervaring, traag, Bloated, en geen meerwaarde
voor de huidige populaire browser. maar probeer het gerust uit!
Misschien werk jij er wel beter mee.
Dat is dus nog steeds, ik zit nog op Palemoon maar deze gaat er weer af. Probleem steeds weer die performance hik, net alsof Palemoon ergens op zit te wachten en die reclame. Bij het afsluiten blijkt er steeds weer een site open te staan met reclame mededeling. Waarschijnlijk is er denk ik ook een relatie tussen die sites die ik niet erop wil hebben en die wacht hik.

[Reactie gewijzigd door Toine1 op 8 juni 2014 08:52]

Inmiddels 24.6.1
Update to address startup crashes if users previously changed the setting for Azure for Content
Update for texture handling to restore GDI compatibility (should fix some graphics glitches)
Fix to handle invalid PDF plugin overlay state
Misc. additional security fixes ported over from Firefox (bug #s 991981, 995679, 999651, 1009952, 1011007)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True