Pardon? Vanaf Windows 7 (Vista misschien al wel) Kun je gewoon een fullscreen scherm slepen naar de andere kant waar deze dan ook fullscreen is

Daar heb je helemaal geen aparte knop of wat dan ook voor nodig.
Hmm.. bij mij werkt dat dus niet. Maar dat komt waarschijnlijk omdat ik Windows Snap heb uitgeschakeld. Snap vind ik erg irritant, en
blijkbaar ben ik niet de enige. Maar dan nog, dan moet je slepen, en ik heb in m'n vorige reactie al uitgelegd waarom ik dat niet wil

En zoals hier onder ook al gezegd. Windows Key+Shift+links/rechts en je verplaatst hem ook... En op de zelfde monitor een scherm splitsen kan met Windows key+links/rechts...
Het zal allemaal ook best met die Windows-Key-combinaties kunnen. Maar dat wil niet zeggen dat dat voor iedereen dan ook de beste oplossing is. Incidentele 'doorsnee' gebruikers zullen het wellicht niet begrijpen, maar ik ben een intensieve -en daarom veeleisende- gebruiker. Ik gebruik die functie zeer regelmatig, vaak wel vele malen per uur. Dan wordt het erg vervelend om telkens weer je hand van de muis te moeten halen om die toetscombinatie in te drukken. Dan wil je zoveel mogelijk gemak, en dat krijg je meer met een screenbutton of -in mijn geval- met een enkele muisklik. Ik ben nog iemand die vindt dat een computer zich aan *mij* moet aanpassen, en niet andersom. En ik heb er soms best even wat moeite voor over om 'm dat te leren
Bovendien, zoals ik in m'n reactie aan The_mark heb aangegeven: Ik heb speciale wensen. Ik wil precies kunnen bepalen *waar* op het tweede scherm m'n venster geplaatst wordt. Of in welke verhouding een scherm gesplitst wordt. Die Windowskey-toetscombinatie is veel te primitief daarvoor.
misschien dat jij het knopje handig vind maar dan moet je ook eerst naar dat knopje rechtsboven.. In de zelfde tijd kun je hem gewoon slepen dat is net zo veel werk als je gewoon goed met een muis overweg kan.
Ik heb
deze trackball, en daar kan ik beter en sneller mee overweg dan menig ander met een muis kan. Het slepen met deze trackball gaat veel makkelijker en sneller dan met een gewone muis (geloof me, als je deze trackball gewend bent wil je niets anders meer, en huil je van ellende als je je soms weer eens moet behelpen met een muis

). Maar nee, zélfs met deze trackball is het slepen van een venster net iets meer werk, en net niet zo snel als een screenbutton of (muis)knopje. Het is nl. niet alleen het slepen, je moet het venster ook nog neerzetten op precies de gewenste plek op dat andere scherm. Soms zelfs op de pixel nauwkeurig, als er nog andere vensters vlak in de buurt staan. En dan gaat er niets boven een button/knopje die het venster met slechts één druk of directe muisklik onmiddelijk, en op de pixel nauwkeurig, precies neerzet waar je 'm wilt hebben. Met slepen en (nauwkeurig) mikken doe je daar altijd langer over, en het is zeker meer werk, ook al ben je de allerbeste muisvirtuoos

Wat ik dus al zei het is echt niet nodig
En daarom schreef ik ook in m'n eerste reactie: 'Spreek voor jezelf'. Want ieder mens ervaart zaken weer anders. Wat jij 'echt niet nodig' vindt, kan voor een ander 'onmisbaar' zijn. En andersom natuurlijk