Software-update: Mozilla Firefox 18.0.1

Mozilla heeft een update voor versie 18 van zijn webbrowser Firefox uitgebracht. In versie 18 is onder andere voorlopige ondersteuning voor de w3c-standaard WebRTC toegevoegd, die onder meer realtime-spraak- en videocommunicatie mogelijk maakt. Ook nieuw is IonMonkey, een nieuwe JavaScript-engine die aanzienlijk betere prestaties levert. Verder worden de hogeresolutieschermen van de Mac ondersteund, worden plaatjes beter geschaald en zijn er prestatieverbeteringen waar te nemen bij het wisselen tussen de tabs. Versie 18.0.1 moet een einde aan drie kleine problemen maken.

Fixed is version 18.0.1:

• Problems involving HTTP Proxy Transactions (Associated bugs)
• Unity player crashes on Mac OS X (bug 828954)
• Disabled HIDPI support on external monitors to avoid rendering glitches (bug 814434)

De volgende downloads zijn beschikbaar:
Mozilla Firefox 18.0.1 voor Windows (Nederlands)
Mozilla Firefox 18.0.1 voor Linux (Nederlands)
Mozilla Firefox 18.0.1 voor Mac OS X (Nederlands)
Mozilla Firefox 18.0.1 voor Windows (Engels)
Mozilla Firefox 18.0.1 voor Linux (Engels)
Mozilla Firefox 18.0.1 voor Mac OS X (Engels)
Mozilla Firefox 18.0.1 voor Windows (Fries)
Mozilla Firefox 18.0.1 voor Linux (Fries)
Mozilla Firefox 18.0.1 voor Mac OS X (Fries)

Versienummer	18.0.1
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Windows 7, Linux, Windows XP, macOS, Windows Server 2003, Windows Vista, Windows Server 2008, Windows 8
Website	Mozilla Foundation
Download	http://www.mozilla.com/en-US/firefox/all.html#languages
Bestandsgroottes	19,87MB - 37,15MB
Licentietype	Freeware

Reacties (28)

[desalniettemin]

Het heeft iig wel wat opties die Chrome had overgenomen ja. Met Fx 19 beta 2 kun je nu bv ook een woord opzoeken met Google vanuit dit reageervak. Kon eerst niet

[ppl]

Dat kon eerst prima en het beperkte zich niet tot alleen Google. Standaard heeft Fx al geruime tijd een zoekoptie in het context menu zitten die zoekt met de search engine die je in het zoekvak rechtsbovenin hebt ingesteld. Dat is niet altijd even handig omdat je daar de search engine moet wisselen als je bijv. op wikipedia wil zoeken ipv met Google. Dat vond iemand anders kennelijk ook en kwam met een extension genaamd Context Search. Zoals je daar aan de datum kunt zien bestaat het al weer 2 jaar. Dit is overigens niet de enige search extension die dit soort dingen mogelijk maakt.

Jij doelt volgens mij op iets heel anders, namelijk de zoekoptie van de location bar wanneer je geen url invoert (hij gaat standaard zoeken met Google maar dit is via about:config en extensions aan te passen; al jaren). In Fx 19 komt een feature waarmee je dit weer kunt resetten naar de factory default (aka Google):

Firefox will offer to reset the Awesomebar search provider, if it has been changed by third-party software or through about:config

[Reactie gewijzigd door ppl op 22 juli 2024 22:00]

[soundblast]

Wat mij trouwens opvalt is, dat in de meuktracker heel vaak reacties over Firefox releases worden gedownmod. Dat in tegenstelling tot andere browsers in de tracker, waar de meeste posts over het algemeen +1 of hoger worden gemod. Ook wordt er hier vaak over andere browsers gesproken die veel beter/sneller zouden zijn, is het niet beter om het gewoon over de desbetreffende browser te hebben?

[ppl]

Die downmods komen doordat mensen de discussie over de versienummering maar niet kunnen laten liggen. Het moet en zal de versienummering hebben die zij willen hoe zinnig of onzinnig het ook moge zijn. Dat is een discussie die niets met de inhoud van de meuktracker berichten te maken heeft en dus krijg je downmods. Datzelfde geldt ook voor mensen die nog steeds geheel ten onrechte denken dat Firefox veel geheugen in beslag neemt (het is op dit moment de browser die het minste geheugen in beslag neemt).

[Verwijderd]

Sinds vrijdagavond al werkend hier en werkt goed

[ikweethetbeter]

FF 18.0.1 fixt een probleem dat ik sinds FF 18 had:
Unity player crashes on Mac OS X (bug 828954)

Hier had ik veel last van.

Ik ben over op Safari, ik kan niet een paar weken zonder browser, FF met zijn gedwongen 6 weekse cyclus heeft al eerder voor problemen gezorgd, ik heb het gehad met de browser die versienummering boven innovatie en stabiliteit stelt!

[Verwijderd]

Weer dat gezeur over versienummer. *zucht*

Klag nou niet dat je over bent naar een andere browser, op het moment dat die bug kennelijk is opgelost, maar probeer het, en kijk of hij weer werkt. En rapporteer dan terug, dan weten anderen die er ook last van hadden het ook.

[chimnino]

Hij heeft alweer een -1 erbij

[Pineka]

Het gaat hier maar steeds weer over die versienummers. Wat maakt dat nou uit? Als het maar een goede browser is. En dat is FF wel, maar Chrome is inmiddels stukken beter. Trouwens, Chrome zit inmiddels bij versie 24 .

[In Search of Sunrise]

Chrome is slechter. Het is van een bedrijf dat geen zier om je privacy geeft. Dus als je je privacy weg wilt gooien moet je vooral chrome gebruiken ja. Nee, liever Opera dan.
En versienummer maakt wel wat uit. Eerder was het vrij duidelijk of het om een major update ging of om een kleine bugfix, zoals het bij het model van open source hoort. Maar sinds chrome op de markt is met die belachelijke hoge nummers moest Mozilla zonodig met de hype mee gaan.

[Mitsuko]

Van kleine bugfixes en grote updates is eigenlijk geen sprake bij Firefox, met uitzondering van deze 'chemspill releases', omdat aan alle facetten van de browser tegelijk gewerkt wordt. Bugfixes, nieuwe features en andere verbeteringen worden allemaal tegelijk geïmplementeerd door verschillende mensen en dat maakt het uitbrengen van een nieuwe versie voor iedere nieuwe functionaliteit onhandig en gevaarlijk, aangezien ze daarmee minder tijd hebben om het door mensen te laten testen.

Nu heb je Release, Beta, Aurora en Nightly om een beetje een buffer te geven zodat de Release versie niet opblaast als hij bij iedereen wordt geïnstalleerd. Dat er nog steeds wat problemen doorheen glippen komt omdat Firefox nou eenmaal zo'n 700 miljoen gebruikers heeft, met zeer gevarieerde systemen. Maar als je bijvoorbeeld Aurora over zou slaan heb je nog minder tijd om problemen te vinden (of je moet langer wachten voordat je een nieuwe versie uitbrengt, maar dat gaat tegen de idee van Mozilla in om de ontwikkeling van het web te stimuleren).

[Pineka]

Ik heb Opera vaak geprobeerd, laatst ook nog vs.12.12. Maar het is helaas nog steeds geen goede browser, gezien het feit dat nog steeds veel sites niet goed worden weergegeven en/of niet goed werken.

FF vind ik log en oubollig en IE vind ik een draak van een browser dus dan blijft er maar één over: Chrome.

Voor Google Chrome zijn er 2 'veilige' alternatieven: SRWare Iron (http://www.srware.net/en/) en Comodo Dragon (http://www.comodo.com).

[Reactie gewijzigd door Pineka op 22 juli 2024 22:00]

[spNk]

Hoe kan FF nou log zijn? Het is juist een browser welke standaard helemaal kaal is.
Evenals het design, dit lijkt sprekend op welke moderne browser dan ook.

Firefox is en blijft imo de veiligste/stabielste browser. Hoe vaak ik wel niet bij mensen tegen kom dat iets niet meer werkt in chrome of IE.... Vervolgens installeer je firefox en werkt het weer vlekkeloos.

[triflip]

Totdat ze de instelling van FF ook zo ver veranderen dat ook die hopeloos is. En een andere browser installeren voor een settings of plugin error is gewoon slecht en een teken van onkunde.

En over veiligste browser kan je niet spreken, dat hangt namelijk voor 99,9% van de gebruiker af. Mij kan je rustig met IE op het internet op sturen met vrij weinig risico. En Daarnaast zitten we ook al op IE10 en niet meer IE6
En IE10 doet het als standaard browser helemaal niet slecht hoor! IE10 vroeg mij zelfs bij het opstarten om een filter te gebruiken, waar ook gewoon een adblock filter tussen zat. En dat zonder etxtra plugin.

En ik snap waarom iemand FF log noemt, ik ben vanwege het langzame opstarten van FF overgestapt naar SWIron. Die start tijd van FF mag echt wel eens 10x sneller gemaakt worden. Zelfs IE10 is veel sneller opgestart.

Bij het opstarten van FF op mijn laptop met ik toch echt duidelijk een paar sec wachten, terwijl bij IE en SWIron direct een venster openen een google.nl beginnen te renderen.

[Pineka]

SWIron is een browser op basis van Chrome maar hij maakt echter geen User-ID aan die vervolgens naar Google wordt gestuurd. Google Chrome doet dat wel.

Ik gebruik Comodo Dragon waarvan Comodo zelf zegt:

"Comodo Dragon. – A Chromium technology-based Browser that offers you all of Chrome's features PLUS the unparalleled level of security and privacy you only get from Comodo. Including a greater level of privacy than Chromium technology offers".

Comodo heeft ook een browser op basis van Firefox: IceDragon. En daarvan zeggen zij:

"Comodo IceDragon is a fast and versatile Internet browser based on Mozilla Firefox which features several security, performance and feature enhancements over the core build. Fully compatible with Firefox plug-ins and extensions, IceDragon combines the freedom and functionality of Firefox with the unparalleled security and privacy of Comodo".

[Reactie gewijzigd door Pineka op 22 juli 2024 22:00]

[ArchLinux]

dus dan blijft er maar één over

Van de grote browsers voor Windows inderdaad, maar waarom niet één van de vele andere (vaak WebKit-gebaseerde) browsers proberen? Zelf gebruik ik daarom surf.

[Reactie gewijzigd door ArchLinux op 22 juli 2024 22:00]

[soundblast]

Snel geregeld weer

[Opa]

En er is ook een Firefox voor computeraars die liever wat langer doen met hun versienummer:

De ESR 17.0.2.
Uitleg
Download

Iedereen blij!

[qlum]

Een beetje beter spellen zou bij Fred-Erik's post ook geen kwaad kunnen, het is bijna pijnlijk om te zien.


Overigens ben ik zelf niet echt een fan van deze snelle nummering, maar ze zitten er al lang genoeg op dat we die discussie al lang gehad hebben. Het maakt ook niet zo veel uit.

[Reactie gewijzigd door qlum op 22 juli 2024 22:00]

[player-x]

Wat is het probleem er van dan?

Elke keer dat er iets echt nieuws, of het nu groot of klein is, in FF komt gaan ze een versie Nr hoger, dus elke keer dat er iets nieuws is, zo als bv een nieuwe Java engine, of een nieuwe manier van met plug-ins werken, krijgt FF een nieuwe versie Nr.

Is een goede manier om je team te motiveren, van ''ok team, we werken nu aan de infinite improbability drive en als dat klaar is hebben we een nieuwe versie''.

Is een goede manier om een doel te zetten, en de punt updates zijn voor bugs en veiligheids patches.

Vind eigenlijk wel goed, en beter dan een hele reeks niks zeggende punt updates.

[Mitsuko]

In principe ben ik het met je eens, maar twee punten:

1) Er komt iedere 6 weken een nieuwe versie van Firefox uit, of er nou nieuwe functies in zitten of niet. In de praktijk is dat vaak wel zo (naast altijd honderden bugfixes), maar er hoeft niet altijd veel interessants bij te zitten. Vroeger baseerden ze de versienummering wel op het aantal nieuwe functies, maar dat zorgde ervoor dat een hele meuk nieuwe functies al maanden voor een beperkt testpubliek beschikbaar was (openbaar, maar lang niet iedereen gebruikt het), en pas daarna werd uitgerold voor de rest van de wereld. Dat is één van de redenen dat Firefox 4 als zo traag ervaren werd in vergelijking met 3.6 - de opeenstapeling van nieuwe functies was niet door genoeg mensen getest. Ook is het voor ontwikkelaars vervelend om zo lang te moeten wachten voordat je nieuwe functie in een release komt.

2) Java is een programmeertaal van vroeger Sun, nu Oracle, en heeft niks te maken met de JavaScript engine van Firefox

[Reactie gewijzigd door Mitsuko op 22 juli 2024 22:00]

[roooii]

Wat maakt het versienummer uit dan? Of je het nou 3.18 noemt of versie 18.

[In Search of Sunrise]

2 maand is nogal overdreven. Versie 3 is toch al wel weer een poosje geleden. Minstens een paar jaar. Maar doe eens wat aan je taalgebruik joh. Het ziet er niet uit.

[Zidane007nl]

Ik weet niet onder welke steen jij geleefd hebt, maar versie 3 komt uit juni 2008.