Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 15 reacties
Bron: ACD Systems

ACD Systems logo (60 pix)ACDSee is een programma waarmee al sinds Windows 3.0 afbeeldingen kunnen worden bekeken. Het was klein, snel en kon ook enkele eenvoudige bewerkingen uitvoeren. Het programma werd echter steeds groter, uitgebreider, maar daardoor ook wat logger. Naast ACDSee en ACDSee Pro is er nu ACDSee Free verschenen. Het is klein, snel en eenvoudig te bedienen. Afbeeldingen kunnen niet worden bewerkt. Roteren is wel mogelijk en een afbeelding kan als achtergrond worden ingesteld, maar dan heb je het verder wel gehad. Het is de eerste uitgave van ACDSee Free, dus er is geen changelog.

ACDSee Free screenshot (481 pix)

Versienummer:1.0.18
Releasestatus:Final
Besturingssystemen:Windows 7, Windows XP, Windows Vista
Website:ACD Systems
Download:http://dl.acdsystems.com/acdsee-free/en/acdsee-free.exe
Bestandsgrootte:12,38MB
Licentietype:Freeware

Updategeschiedenis

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (15)

Ik heb een tip, die ik maar weinig voorbij zie komen,
http://free.zoner.com/

Ik schrik altijd terug van "studio"-pakketten enzo, maar dit is prima, en als je heel even 10 minuten de tijd neemt, kun je hem configureren/minimaliseren.

Naast dat het een snelle viewer is, kun je ook 'managen' en 'edit'en'. Helaas kennen maar weinig mensen dit; ik gebruik dit al een jaar of 2, en vind het een uitstekend alternatief voor andere viewers.

IrfanView is snel, licht en gedegen, maar vind ik oerlelijk. Ja, ja, ik weet dat techies geen hol geven om GUI, maar dat is feitelijk een dubbel ironisch als je wel high-end zoveel inch monitoren en - videokaarten gebruikt :-)
Als groot liefhebber van ACDSee 2.4 (de classic) heb ik 'm gelijk geprobeerd.

Maar dit is wel heel erg lite....

het kan eigenlijk niets behalve een plaatje tonen, dus wat voegt dit toe aan de ingebouwde windows viewer?

De "free" kan plaatjes niet fatsoenlijk resizen, dus alleen 200% 100% 50% etc. is te gebruiken, 101% ziet er niet uit.
Je kunt geen EXIF info bekijken (uberhaupt geen info...)


Als iemand eens een acceptabele GUI voor IrfanView zou maken....
Ik gebruik FastStone Image Viewer naar tevredenheid.
Je kan makkelijk resizen en EXIF info is zichtbaar.
Lijkt mij ideaal! Ga ik vanavond gelijk proberen thuis. Vond het altijd wel de snelste viewer die te krijgen was. FastTone en IrfanView konden er niet aan tippen m.i.

Handig zou wel zijn als je nog een toets kunt knopen aan 'edit in photoshop' ..
Geen slideshow / netwerk functionaliteit.
Email opgeven, bij setup, of 'later' klikken.
Niet sneller (merkbaar-) dan windows eigen viewer op mijn pc.
Kortom, er op en er al vlot weer af..
Dit is wel DE oplossing voor XP gebruikers : Die hebben geen super deluxe "handje" zoals in Windows 7 om mee te slepen binnen een foto :P

Alleen... versie 3.2 past op een floppy : Waarom heeft deze er 8 a 9 nodig ?? :+
'Klein' is blijkbaar relatief. Meer dan 12 MB voor een image-viewer die naast viewen enkel bestanden kan draaien en als achtergrond kan instellen? Dat belooft niet veel goeds...
Geef mij maar FastStone!
ik ben dan weer een aanhanger van irfan zijn viewer ... klein, snel n veelzijdig (voor een viewer dan toch)
Of het altijd fijne XnView. Net ff wat meer opties dan een standard viewer, je kan er ook fijn mee organizen en lichte beeldbewerkingen meer uitvoeren.
Wat heeft dit programma nu voor toegevoegde waarde? Waarom steken ze moeite hierin om dit pakket uit te brengen, er zijn zoveel alternatieven voor dit pakket te bedenken, en ook gratis, met meer functionaliteiten.
De toegevoegde waarde is de hoop dat men overstapt op een betaalde versie van Acdsee.
Je zegt zelf al dat er zoveel alternatieven zijn, dus waarom niet n extra. Dat er alternatieven zijn wil niet zeggen dat je niet met een eigen versie kan komen. Als je zo denkt dan was het begrip alternatief niet nodig en konden we voort met n programma.
Als het nou nog kon resizen had het nog bestaansrecht...
In 1999 gebruikt 2.41 inderdaad iets minder bytes....
04-05-1999 18:14 3.311 ACDSee32.cnt
14-06-1999 18:43 1.445.888 ACDSee32.exe
04-05-1999 18:40 423.530 ACDSee32.hlp
Ze hadden ook die versie (nog een keer) kunnen uitbrengen.
Ahh, ACDSee. Kwam bij mijn eerste pc met Windows 98 meegeleverd. Toen veel gebruikt, nu niet meer.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True