Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 14 reacties
Bron: Trinity Desktop Environment, submitter: Z_God

Trinity Desktop Environment logo (60 pix)Begin 2008 is de vierde update van de KDE Software Compilation uitgekomen, maar niet iedereen was daar even gelukkig mee. Timothy Pearson, de Kubuntu release manager voor KDE 3.5, is daarom met de Trinity Desktop Environment begonnen. Met deze zogenaamde fork is men verder gegaan waar KDE bij versie 3.5.10 gestopt is. Het verhelpt bekende problemen en probeert nieuwe functionaliteit en ondersteuning voor nieuwe hardware toe te voegen. Eerder deze week is versie 3.5.13 van Trinity Desktop Environment uitgekomen en de belangrijkste veranderingen kunnen hieronder worden gevonden:

Back End Improvements
  • 3.5.13 development starts at SVN revision r1182534
  • Ported tqtinterface, arts, kdelibs, kdebase, kdeartwork, kdesdk, kdegraphics, kdepim, kdenetwork, kwebdev, and kdevelop to CMake.
  • The Trinity project is now maintaining the required Qt glue libraries for poppler, avahi, and other applications
  • Trinity is now using the TQ* class namespace within all modules, libraries, and applications except kdebindings
  • Many bug fixes and crash fixes
  • Additional Trinity rebranding
Interface Enhancements
  • Added new "Monitor and Display" control center module for system wide single/multi monitor and display configuration
  • Enhanced GTK Qt theme engine; tabs, checkboxes, menu backgrounds and much more now display correctly in the Trinity style
  • An optional Secure Attention Key has been implemented to further secure the login and desktop lock dialogs
  • A new widget theme, Asteroid, has been added
  • A built-in TDE X11 compositor is now included, and certain Trinity applications, such as Amarok, now detect and use true ARGB transparency when available
  • A TDE-specific DBUS notification client has been added for higher integration with common applications such as Firefox and NetworkManager?
  • Prevent OpenGL? screensavers from locking up the display
  • Fixed Flash plugin segfaults in Konqueror
  • Enhanced QuickLaunch? Kicker applet
  • Added "Deep Buttons" option to Kicker
New programs
  • kbookreader
  • kdbusnotification
  • kmymoney
  • kstreamripper
Libraries
  • DPMS support added
  • Gamma configuration now available as an alternative to ICC colorspace configuration
  • Multi-monitor configuration backend added
  • displayconfig.png
  • The new Monitor and Display control center module, built upon libkrandr
Qt3
  • As of the 3.5.13 release the Trinity project has taken over maintenance of Qt3.
  • This means we are the new "upstream" location for up-to-date Qt3 source code.
  • Since there have been no updates or stable releases from Nokia/Trolltech in many years and there are literally hundreds patches floating around, there was a significant need for a central location.
  • By maintaining Qt3 it will allow us to continue to improve Qt3 outside the scope of Trinity. It will also provide a central location for Linux distributions to build packages from, and contributers to submit code to.
  • For obvious reasons any Qt3 version released by this project is licensed under the GPL only; holders of Trolltech Qt licenses may not use these versions in their proprietary projects.

Trinity Desktop Environment screenshot (481 pix)

Versienummer:3.5.13
Releasestatus:Final
Besturingssystemen:Linux, BSD, Solaris
Website:Trinity Desktop Environment
Download:http://www.trinitydesktop.org/releases/3.5.13
Licentietype:Voorwaarden (GNU/BSD/etc.)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (14)

We zullen straks ook wel zo'n fork zien voor Gnome 2.. :P

Soms vind ik het wel jammer, in plaats van vooruitgang willen sommige mensen juist dat de tijd stil staat. Niet goed als Linux zijn nu licht groeiende marktaandeel wil blijven voortzetten.
@Nardon
Tja, wat is vooruitgang? Het is juist de kracht van Open Source Software dat je keuze hebt. En dat vind ik juist vooruitgang in vergelijking met een jaar of 15 terug.

De grote meute is ondertussen wel overgestapt naar KDE4 en zal overstappen naar Gnome 3. De kleinere groep die dat niet wil/kan, kan toch in een omgeving blijven werken waar hij/zij zich prettig mee voelt. En wie weet leidt het wel tot iets heel moois in de toekomst.

Voorbeeld: wie werkte er ~10 jaar terug nu nog met Nescape? Onder het mom "vooruitgang" waren er velen die riepen dat je IE moest gebruiken. Had iedereen dat ook gedaan dan hadden we nu geen Firefox (in indirect Chrome) gehad.

Met het marktaandeel van Linux zit het verder trouwens wel goed. De enige plek waar je Linux niet veel ziet is de Desktop, maar die wordt toch steeds minder belangrijk. Voor de rest: Linux is everywhere!

[Reactie gewijzigd door zordaz op 4 november 2011 13:48]

Het is prettig dat OSS over het algemeen keuze vrijheid bied, maar toch vind ik dit soort forks jammer. De kennis van dergelijke pakketten wordt namelijk verspreid en raakt versnipperd. Forks zijn volgens mij vooral nuttig als ontwikkeling her risico loopt te stagneren of beperkt te worden (denk aan LibreOffice en Frostwire).

De koppigheid en/of het niet geďnteresseerd zijn (en daarom pas te laat je zegje doen), maken dat er nu vele DE's en vooral distro's (> 300!) zijn waar stuk voor stuk goede mensen aan aan het sleutelen zijn. Echter, als deze hun krachten (meer) zouden verenigen, dan ontstaat er volgens mij pas echt slagkracht tegen de grote jongens en krijgen we serieuze concurrentie (lees: keuze) op de desktop.
Netscape heeft tenslotte ook niet "voortgeleefd" omdat zoveel clubjes ermee aan de haal gingen maar omdat het team van Mozilla er serieus mee aan de slag is gegaan...
Ik trek altijd de vergelijking met een biologisch ecosysteem: een monocultuur lijkt in de biologie en evolutie heel lucratief, maar gaat vrijwel altijd ten onder aan ziektes of andere zwaktes. Hetzelfde is totnutoe gebleken in de IT-wereld. 30-40 jaar geleden was IBM heer en meester, 10 jaar geleden Microsoft. Beiden vaak op een nogal ongezonde manier. Een gezond biologisch ecosysteem is juist divers, maar lijkt oppervlakkig gezien ook heel inefficient met al die -net niet of bijna dezelfde- planten en dieren.

De mankracht die in de forks gestopt wordt gaat in mijn ogen daarom niet ten koste van de slagkracht van OSS, maar versterkt juist het geheel. Overigens gaat het bij forks in eerste instantie vaak om niches waar relatief weinig mensen bij betrokken zijn. Uiteindelijk zijn er van de >300 Linux distributies ook maar een beperkt aantal echt groot en die hebben beslist voldoende slagkracht.

Kortom: forks houden het IT-ecosysteem juist gezond en alleen vanuit die heterogene wereld kan een nieuwe Mozilla boven komen drijven die het volgende (semi-) monopolie zal doorbreken (denk aan Facebook, Google enz).
Interessante manier van kijken. Doet me denken aan nextnature.net (n.a.v. een artikel ind e NRC.Next van vandaag; Razorius Gillettus essay). Zit misschien toch meer in dan ik dacht, al voelt het nog steeds vreemd...
Er bestaat al een fork van Gnome 2.x, genaamd "Mate". *klik*
"MATE Desktop Environment, a non-intuitive and unattractive desktop for users, using traditional computing desktop metaphor. Also known as the GNOME2 fork."

dus....
in plaats van vooruitgang willen sommige mensen juist dat de tijd stil staat
wat is dat nu voor een reactie?
het mooie is juist dat men zelf kan forken, tweaken en aanpassen als men niet tevreden is met hetgeen bestaat.
Dat lijkt me juist vooruitgang te bevorderen. Klakkeloos aanvaarden van wat bestaat noem ik geen vooruitgang.
Niet elke wijziging in een user interface is een verbetering.
Ok, misschien was mijn reactie wat kort door de bocht. Wat ik bedoel is dat ik me soms erger aan de manier waarop nieuwe ontwikkelingen aangekeken worden. Kijk bijvoorbeeld naar Gnome 3 en Unity. Een hoop (ook wel terecht) commentaar van de veterane Linux gebruikers, zo erg soms dat het "de ondergang van Linux" zou zijn. Voor hun is het zo onheilig als de duivel en het zal verbrand moeten worden met vuur! De goeie dingen worden niet gezien en de eerste reactie is een fork. Huppa, nog een initiatief erbij, nog meer versnippering onder Linux gebruikers.

Opzich is er niets mis met een fork, en keuze is uiteraard een goed iets, maar het is ook niet goed om 200 verschillende projecten te ondersteunen die ongeveer hetzelfde doel willen bereiken. In plaats daarvan zou ik het beter vinden als in plaats van meteen een nieuw initiatief te forken de mensen eens gaan proberen het commentaar dat ze hebben in de praktijk uit te werken en we zo misschien 4 sterke producten hebben in plaats van 20 onafgemaakte projecten.
We zullen straks ook wel zo'n fork zien voor Gnome 2.. :P

Soms vind ik het wel jammer, in plaats van vooruitgang willen sommige mensen juist dat de tijd stil staat. Niet goed als Linux zijn nu licht groeiende marktaandeel wil blijven voortzetten.
Muah ben ik niet mee eens, In linux heb je keuze vrijheid.. Gelukkig...
Met windows zit je vast aan 1 gui..
Vergeet niet dat je meer Desktop environments hebt.. xfce gnome, unity, enlightenment , Blackbox, FVWM, LXDE Openbox, Fluxbox..KDE 4 KDE 3 nu dus

Genoeg keuze vrijheid, dat is waar linux juist sterk in is.. Ik ben blij dat ik keuze heb onder software.. Het is waarschijnlijk gefragmenteerd en schrikt mensen af..
Maar ik snap niet wat er slecht aan is, Het is net zoals browsers, IE Firefox Chrome, Opera etc..
lol en soms zie je dan dat 'opensource software wel echt werkt'
Maar waarom niet wat origineler met de naamgeving en logo?
opensource mensen zijn niet creatief. :9 :Y)
Ziet er erg mooi uit, en @Blokker_1999, dit was gewoon het makkelijkste :)

Laterz,
TJ

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True