Software-update: EULAlyzer 2.1

Er zijn veel gratis programma's voor de computer beschikbaar, maar sommige daarvan hebben de nodige nadelen. Zo kan er een advertentiemodule of een toolbar worden meegeïnstalleerd. Dergelijke voorwaarden worden meestal vermeld in de gebruikersovereenkomst, de end user license agreement of eula. Dit is echter vaak zo'n lap tekst dat hij ongelezen wordt overgeslagen. Javacool Software, dat we kennen van SpywareBlaster, heeft een programma dat deze tekst kan analyseren op bepaalde sleutelwoorden, zoals advertentie, third party en privacy, om er verdachte passages uit te lichten. Kort geleden is versie 2.1 uitgekomen en deze wordt geleverd met het volgende changelog:

EULAlyzer 2.1 Release Notes

• Improved Windows 7 support.
• Improved support for upgrading from EULAlyzer 1.x.
• Pressing Enter/Return with the EULA searchbox in focus now searches license text.
• FIXED: Incorrect / invisible text display when certain custom Windows themes are used.
• FIXED: Issues checking for updates in certain circumstances.
• FIXED: Issues submitting EULAs to the EULA Research Center.
• FIXED: Issues with certain international date/year settings.
• FIXED: Various rare run
• time errors.
• Other miscellaneous optimizations and bug fixes.

EULAlyzer 2.1 screenshot, klik op de afbeelding voor een grotere versie.

Versienummer	2.1
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Windows 7, Windows 2000, Windows XP, Windows Server 2003, Windows Vista, Windows Server 2008
Website	Javacool Software
Download	http://www.javacoolsoftware.net/downloads/eulalyzersetup21.exe
Bestandsgrootte	1,65MB
Licentietype	Freeware/Betaald

Reacties (7)

[NEO256]

Alles is beter dan helemaal niet lezen, maar in hoever is dit in staat je echt te wijzen op belangrijke loop holes? Of is deze applicatie alleen goed te gebruiken op free software met advertenties erin?

[uncle_sjohie]

Er zit ook een report-back functie in (anoniem) om zo een soort van community op te bouwen, ik denk dat je met zeg 50 lezers van 1 populaire licentie (skype in het voorbeeld) de meeste voetangels wel boven hebt?

[Verwijderd]

niet als daar geen juriediesch adviseur bij zit, kan namelijk heel crypties worden opgeschreeven


heeft immand hem al getest op de nieue eula van psn?(die ik niet meer heb)(vanwwege die regel die zecht dat je geen class action-law-sout mag doen tegen sony)

[RTBravo]

Jij had een aardige borrel op toen je dit schreef of niet?

edit:
Ongewenste grapjes? Zorrie, ik sal in vervolch sow schrijfen

[Reactie gewijzigd door RTBravo op 25 juli 2024 03:43]

[TheDiver]

mmm.... dyslexie lijkt me eerder ....
@borrel0172, je verhaal is duidelijk!

[Reactie gewijzigd door TheDiver op 25 juli 2024 03:43]

[yiNXs]

dyslexie lijkt me eerder

Dat is wel de perfecte doelgroep voor een programma als dit. Zelfs zonder dyslexie is het al een ramp om door zo'n lap meuk heen te graven (mocht je dat ook daadwerkelijk doen), als je dan ook nog een handicap hebt is het ronduit een marteling.

Edit:
a) Wat is hier offtopic aan?

b) @ Freshmaker: Wat een rare redenatie. Niemand heeft het hier over een excuus, of zelfs iets in de buurt daarvan. Dit is een hulpmiddel, om juist te voorkomen dat iets belangrijks gemist wordt. Net als een bril een hulpmiddel is en geen excuus.

[Reactie gewijzigd door yiNXs op 25 juli 2024 03:43]

[FreshMaker]

no offence, maar dyslexie is geen excuus om de rode lijntjes onder de text te negeren lijkt me
Als je er al aan lijd, zou men er meer moeite voor moeten doen om ervan te leren, desnoods met hulpmiddelen

Ik heb een bril, -6 / -7 ik ga ook niet in de auto rijden, en als ik dan ergens tegen aan zit afschermen met "maar ik heb een aandoening, dus het mag gewoon"