Software-update: LibreOffice 3.3.4

The Document Foundation heeft een nieuwe stabiele release uitgebracht uit de 3.3-serie van LibreOffice. Dit opensource-kantoorpakket en The Document Foundation zelf zijn ontstaan nadat een groot aantal ontwikkelaars bij Oracle was weggelopen uit onvrede over hoe Oracle OpenOffice.org aanstuurde. LibreOffice wordt geleverd met een tekstverwerker (Writer), een spreadsheetprogramma (Calc), een presentatieprogramma (Impress), een tekenprogramma (Draw), een databaseprogramma (Base) en een programma om wetenschappelijke notaties te maken (Formula). De release notes voor versie 3.3.4 staan hieronder.

LibreOffice 3.3.4 is now available

LibreOffice 3.3.4 fixes several bugs, the next maintenance release 3.3.5 is scheduled for October. In the meantime, development is continuing on the 3.4 series, which offers new features. The next version in that branch – LibreOffice 3.4.3 – is expected by the end of August.

The Document Foundation maintains two editions of LibreOffice: version 3.3.x caters to conservative users, who wish to stick to a proven release in deep maintenance mode, with increasingly infrequent updates, while the 3.4 branch provides a more modern and featurefull release. We therefore strongly recommend everyone to update to the 3.4 series in the near future.

LibreOffice 3.3.4 is available for Windows, Mac OS X and Linux, in over 100 different languages (more than twice the language coverage of comparable proprietary products).

Detailed technical change logs are available here and here.

Versienummer	3.3.4
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Windows 7, Windows 2000, Linux, Windows XP, macOS, Windows Server 2003, Windows Vista
Website	The Document Foundation
Download	http://www.libreoffice.org/download
Bestandsgroottes	145,00MB - 217,00MB
Licentietype	GPL

Reacties (18)

[Nibble]

Als ik mij niet vergis was er onlangs nog een herroeping van oracle dat open office toch weer open office werd zoals het was. De meerwaarde van Libre is (buiten het feit dat het wat cleaner oogt imho) daarmee ook discutabel misschien. Maar misschien heeft iemand anders daar meer info over?

[Mar2zz]

openoffice is aan de apache software foundation gedoneerd. Het verschil zal nu nog niet zo groot zijn tussen beide pakketten, maar de licentie zou wel eens aangepast kunnen worden voor nieuwe code, zodat dat onder de Apache licentie kan komen te vallen.

En dan kan van die nieuwe code derivaten gemaakt worden die onder een licentie komen te vallen waar niemand meer iets mee mag. Dat is een vrijheid van de apache-licentie en kan het einde betekenen van een 'free software' package (free as in free of speech).

Op zich mag dit ook met de LGPL licentie van libreoffice, daar mag code in gehangen worden die een andere licentie heeft, dus waardoor het vrijheid verliest. maar de apache-licentie is nog veel vrijer, daar mag je volgens mij zelfs zeggen, alles wat gecode is onder de apachelicentie neem ik tot mij en ik maak er een gesloten licentie van en ga het pakket op de markt zetten. Alle wijzigingen die ik dan nog maak aan het pakket zijn van mij en daarvan hoef ik de source niet te releasen.

Een groot voordeel (en nadeel) van GPL licentie is dat de GPL licentie erfelijk en besmettelijk is. Daarom wordt vaker de LGPL licentie gebruikt, zodat je software kunt maken die opensource is, maar dan bijvoorbeeld plugins kunt maken die onder een andere licentie vallen.

https://secure.wikimedia....of_free_software_licenses

Kort samengevat, nu verschillen ze nog niets, maar over een jaar zou het een wereld van verschil kunnen zijn. De apache-license is overigens erg geschikt voor het commercieel toepassen van vrije software. Ik denk dat oracle daarom ook daarheen heeft gedoneerd, onder de nieuwe licentie kan je bijvoorbeeld een cloud-toepassing bouwen voor Openoffice, zonder dat je daarvan de source moet releasen, en dan het Opencloud.org-pakket bij bedrijven aan de man brengen zonder dat iemand er met je "vinding" vandoor gaat...

[i-chat]

erfelijke vrijheid is een goed ding, hoe zou immers jouw opa verzetsheld zich voelen als alles waar hij in de oorlog voor gevochten heeft weer vergaat door %politicus met nazi neigingen% - als mijn kleinkinderen dat zou overkomen (mocht dat ooit zo komen) zou ik me omdraaien in m'n graf..

hoe vrij is software nog als M$ mag bepalen dat mijn software zomaar mooi de basis kan vormen voor een nieuw 100mln euro kostend programma door enkel mijn code op minime puntjes aan te passen en 1000 regels code toe te voegen van een of ander vaag pattent...

zonder mijn harde werk ooit op eerlijke weize te belonen...

dat je een closed-source addon maakt is soms al erg genoeg... maar de hele code stelen zonder daar iets voor terug te hoeven geven is immoreel...

als ik %god% was zou ik vandaag nog proberen zoveel mogelijk software onder lgpl 3 te laten vallen, - dan is er in sommige (te rechtvaardigen) gevallen nog ruimte voor paid addons.. maar mag iedereen direct ophouden met jatten en patenteren...

[Eonfge]

De meeste oorspronkelijke developers zijn overgestapt van Open Office naar Libre Office, dus er bestaat een kans dat nieuwe features als eerste zullen verschijnen in LO.

Ook hebben ze alle verbeteringen van OO-office verwerkt in Libre Office, dus er zijn tot dus ver vooral technische verbeteringen gemaakt.

Voor nu zal ik iedereen aanraden om Libre Office te nemen, het heeft de meeste actieve ontwerpers, zit niet langer vast aan bedrijven met een bedenkelijke bedrijfs--policy en ze hebben al enkele, kleinere verbeteringen doorgevoerd.

[freggy]

Op deze pagina staat een lijst van de nieuwigheden in LibreOffice.org 3.3. De punten die met een * zijn gemarkeerd, zijn verbeteringen die uniek zijn voorLibreOffice en dus niet in OpenOffice.org zitten: https://www.libreoffice.org/download/new-features-and-fixes/

[Verwijderd]

De meerwaarde van LibreOffice is dat je weet dat het in de huidige vorm blijft bestaan. Wat Oracle gaat doen is onzeker. Ik houdt het dus bij LO, die werkt, is gratis, en wordt goed bijgehouden.

[AltWouss]

Ik wilde dit laatst installeren en proberen in plaats van openoffice. Vanaf de website gedownload. Het bleek een zip file met ongeveer 30 rpms. En geen uitleg in welke volgorde te installeren of wat dan ook.

Na 8 keer de melding gehad te hebben dat ik requirements miste(iedere keer een andere uit de zip file) heb ik yum install openoffice ingetypt en was ik weer terug bij af.

Het beste wat ze kunnen doen is een eigen repository beschikbaar stellen. Zoals Adobe en Pidgin ook doen.

[Qalo]

Die repository bestaat: ppa:libreoffice/ppa. Maar in dit geval heb ik het over Debian-gebaseerde distro's. Hoe dit met RPM's zit weet ik niet precies, aangezien ik zelf al een tijd geen RPM-gebaseerde distro's heb gedraaid.

Wat je onder Linux ook kunt doen is "gewoon" de tar-gz bestanden binnenhalen, en via de gebruikelijke weg installeren. Hoe te doen vind je in de bijgesloten readme-bestand. Is niet eens zo moeilijk....

Ik ben zelf een zogenaamde "power-user" met LibreOffice/OpenOffice, en ik gebruik dus nauwelijks nog MS Office. Zelfs voor ingewikkelde dingen (iemand had hier een opmerking over!) doe ik met LibreOffice. En dat gaat zonder problemen. Om voor eens en altijd de mythe te ontkrachten: LibreOffice kan minstens zoveel als MS Office. Maar laat ik erbij zeggen: dat is MIJN ervaring!

Wat wèl voor verbetering vatbaar zou kunnen zijn is de manier waarop LO geüpdatet wordt. Nu moet je (onder Windows in ieder geval) steeds de oude versie deïnstalleren, en een nieuwe versie opnieuw installeren. Een updatefunctie waar dit met één druk op de knop kan (zoals dit bijvoorbeeld bij Mozilla producten kan) zou ik veel handiger vinden.

Onder Ubuntu en Linux Mint gebeurt het updaten van een nieuwere versie overigens via de PPA. Weliswaar moet je er een tijdje op wachten eer de pakketten beschikbaar zijn, maar het gebeurt.

Verder niets dan lof over dit geweldige en GRATIS kantoorpakket!

[FRidh]

het zou wel eens mooi zijn als er een vrije open-source pakketbeheerder zou komen voor Windows met update mogelijkheden e.d.

[Verwijderd]

Ik heb zojuist ook libreoffice geïnstalleerd naast een aantal versies van Openoffice.org. Dit omdat de gebruikers dan zelf kunnen kiezen of de nieuwere versie bevalt ten opzichte van de huidige versie. Wij zijn trouwe Openoffice.org gebruikers voor alle interne documentatie.
Meerdere versies naast elkaar installeren gaat (op CentOS/rpm platform) heel simpel door --prefix te kiezen:

rpm -i --prefix /opt/libreoffice342/ /path/to/LibO_3.4.2rc3_Linux_x86_install-rpm_en-US/RPMS/*.rpm

Een symbolic link naar /opt/libreoffice342/program/soffice zorgt voor het opstarten.
Je kunt zoals vermeld in de README.txt ook nog de desktop integratie rpm installeren. Deze kan uiteraard maar 1 maal. Ik laat die weg omdat het toch op een centrale file server staat.

[FRidh]

kan je niet gewoon yum install * doen?

[harmdeni]

Zijn er mensen met ervaring met deze afsplitsing van open office? Hoe zijn de ervaring?

[gertvdijk]

Een paar ervaringen:

• Opstartsnelheid sterk verbeterd
• Algehele snelheid verbeterd door verminderen Java dependencies
• Install size op disk is sterk omlaag gegaan, download size voor Windows ook een heel stuk kleiner.
• Fontrendering in Linux een heel stuk beter
• Desktopintegratie geupdate/aangepast/verbeterd

[hilgo]

Voor wat ik er mee doe is er geen verschil merkbaar met open office. Het lijkt allemaal hetzelfde te werken.

[tedvg]

Same here, alles werkt hetzelfde. Veel verschil kun je ook niet verwachten; aangezien Libre Office de broncode van Open Office gebruikt zijn ze nog niet lang genoeg bezig om écht nieuwe features toe te voegen, laat staan de werking van het pakket drastisch te veranderen.
Volgens mij hebben ze zich tot nu toe vooral geconcentreerd op het opschonen van de code en het oplossen van bugs en openstaande issues.

[woekele]

Volgens mij heeft LibreOffice toch wel een en ander doorgezet wat bij OpenOffice maar niet gebeurde. Betere MS Office compatabiliteit en minder Java-reliant bijvoorbeeld?

[JanVan]

Gebruik LibreOffice alleen voor huis, tuin en keuken correspondentie, geen ingewikkelde zaken dus. Merk geen verschil met OpenOffice.

[Verwijderd]

Het valt mij eigenlijk allemaal best mee met de ingrijpende wijzigingen sinds LibreOffice geforked is van OpenOffice.org. Ze hebben wel behoorlijk aan de weg getimmerd door wat oude code op de schop te gooien en de Java-afhankelijkheid te verminderen.

M.i. mag er overigens nog steeds wat gedaan worden aan de performance, die is soms ver te zoeken als ik bijvoorbeeld de formule-editor gebruik of de tekentools (lijnen/cirkels/enz). En dat terwijl mijn PC nou niet bepaald de oudste is.